Le 18 octobre 2002, des pratiquants de Falun Gong ont porté plainte à la Cour de lIllinois aux Etats-Unis contre Jiang Zemin, qui était alors le président de la Chine, et contre le « bureau 610 ». Jiang est accusé de crime de génocide contre les pratiquants de Falun Gong.
Les raisons de la plainte dans les deux procès sont similaires, elles comprennent la torture, le génocide, le droit de vie et de mort, la privation des droits à la liberté et à la sécurité des personnes, la privation du droit à être protégé de toute arrestation et de tout emprisonnement arbitraires, la privation du droit à la liberté de penser, de conscience et de religion, et la privation du droit à la liberté de penser sans interférence et de sassocier librement.
Les deux procès accusent le Ministre de la Propagande, le « bureau 610 » et Jiang Zemin de pervertir les principes et les enseignements de Falun Gong, de diffamer le fondateur du Falun Gong et les pratiquants, dinciter à la haine contre le Falun Gong et de violer les droits de lhomme.
Le procès de Jiang laccuse davoir institué une politique systématique pour « éradiquer le Falun Gong » et davoir mis en place le « bureau 610 » pour servir ses ordres. Ils arrêtent, placent en détention, battent, torturent et même tuent les pratiquants de Falun Gong selon leur bon vouloir. Ils essaient de diffamer, de mener à la ruine et de détruire physiquement les pratiquants. Quand les pratiquants sont battus à mort, ils sont comptés comme des suicides. Les lois ne protègent plus les pratiquants de Falun Gong. Le but est de forcer les pratiquants à abandonner leur conviction et leur pratique du Dafa. Le « bureau 610 » a joué un rôle clef sous les ordres de Jiang.
Des les deux procès, on considère Jiang Zemin comme le principal instigateur de la persécution systématique du Falun Gong. Dans la plainte déposée le 18 octobre 2002, Jiang est poursuivi formellement en tant que partie défense pour avoir fomenté, ordonné, mis en place et dirigé une campagne pour éliminer la pratique du Falun Gong en Chine.
Dans le procès contre Ding, le verdict est symbolique mais dans le procès de Jiang, les plaignants demandent que le « bureau 610 » et Jiang Zemin soient tenus responsables dun plus grand nombre de crimes, et demandent des compensations et des dédommagements pour les torts commis par la défense.
Le 21 décembre 2001, le juge J. Cote de la Cour des Etats-Unis du District Sud de New York a ordonné, jugé et décrété que les plaignants jugent la défense constituée de Zhao Zhifei, le chef du Bureau de la Sécurité Publique de la Province de Hubei en Chine. La plainte a été déposée en juillet 2001 par Peng Liang (un pratiquant de Falun Gong de la Province de Hubei) en donnant procuration à des pratiquants de Falun Gong aux Etats-Unis. La plainte accusait la partie défense du meurtre de pratiquants de Falun Gong et de violation de la Loi sur la Protection des Victimes de la Torture (Torture Victims Protection Act, 106 Stat. 73 (1992)). Le verdict pourrait être un obstacle qui empêche la défense de se rendre aux Etats-Unis.
Quand il était encore au pouvoir, Jiang a abusé de son pouvoir en faveur de son fils, Jiang Mianheng, qui a étudié aux Etats-Unis, il la placé au poste de directeur adjoint de lAcadémie des Sciences de Chine. Jiang Mianheng sest considérablement enrichi dans lindustrie des télécommunications, il a détourné les ressources nationales en devenant le numéro un de la corruption en Chine. Jiang Zemin a commis des crimes majeurs comme ceux de ruiner léconomie, de répandre des mensonges, de mettre en place des stratégies pour éradiquer le Falun Gong, etc. Les dirigeants chinois savent que Jiang Zemin prépare depuis longtemps sa fuite vers les Etats-Unis en utilisant largent de son fils.
On a pu voir que le procès de Ding sest déroulé sans encombres, mais le procès de Jiang a rencontré de sérieuses interférences et des résistances. Jiang Zemin a prétendu quil allait recourir à tous les moyens diplomatiques pour faire annuler ce procès, à nimporte quel prix.
Traduit de l'anglais
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.