Le procès du dictateur criminel de la Chine aura à long terme des répercussions positives sur les relations sino-américaines

Prenons l’hypothèse d’école suivante: il y a 60 ans, avant la Deuxième Guerre Mondiale, si les juifs persécutés par les nazis avaient intenté un procès aux USA contre le dictateur allemand Hitler et qu’un avocat du Gouvernement américain s’était plaint que cela puisse avoir des conséquences graves sur les relations diplomatiques entre les Etats-Unis et l’Allemagne, quelle opinion aurions-nous aujourd’hui de cet avocat, de son sens de la justice et de sa conscience? Avant cette guerre entre les Etats-Unis et l’Iraq, si un groupe d’irakiens avait intenté un procès aux Etats-Unis contre le groupe de Saddam Hussein pour atteinte aux droits de l’homme et qu’un avocat du gouvernement américain se soit plaint que cela ait des conséquences graves sur les relations diplomatiques entre les Etats-Unis et l’Iraq, quelle opinion aurions-nous de cet avocat, de son sens de la morale ?

D’après un rapport d’Associated Press, un avocat du Gouvernement américain a dit que le procès intenté à New York par les victimes du Massacre de TianAnMen des manifestants pro-démocratie le 4 juin 1989 contre l’ancien Premier ministre chinois Li Peng aurait de « graves conséquences » sur les relations sino-américaines et il a demandé au juge d’empêcher le procès. Cet article mentionne que le procès des sympathisants de Falun Gong à Chicago contre le dictateur de la Chine, Jiang, a aussi provoqué de vives protestations au Gouvernement chinois.

J’espère sincèrement que les avocats du Gouvernement chinois et les hauts fonctionnaires ne vont pas empêcher ce procès contre Jiang, en invoquant les relations diplomatiques comme excuse. Même si ces paroles sont de simples formules de politesse pour satisfaire le Gouvernement chinois, toutefois, ce n’est absolument pas correct. Parce que cela revient à parler au nom d’Hitler ou de Saddam. Une telle prise de position restera marquée dans l’histoire et les conséquences néfastes ne vont pas s’arrêter là.

Le dictateur chinois ne représente absolument pas la Chine ou le peuple chinois, il ne représente certainement pas la civilisation chinoise. Bien au contraire, ce dictateur sanguinaire détruit la Chine, en persécutant les Chinois qui sont les plus bienveillants, il corrompt la moralité de la civilisation chinoise et menace le futur et les intérêts des gens de ce monde. Intenter un procès au dictateur chinois ne vise pas du tout la Chine ni le peuple chinois, cela vise l’individu dont les mains sont tachées du sang de personnes innocentes, cela vise aussi ses complices. Il est nécessaire de rappeler ces principes de base.

Le fait que la Cour américaine entame ce procès contre le dictateur chinois pourrait aussi déclencher de « vives protestations » au Gouvernement chinois et le Gouvernement américain va peut-être être soumis à différentes formes d’interférences diplomatiques de la part du Gouvernement chinois, ce qui va causer des désagréments. Mais j’espère que les hauts fonctionnaires du Gouvernement américain garderont à l’esprit que le plus grand atout des Etats-Unis sont ses principes fondateurs, c’est à dire, la liberté de croyance et les droits de l’homme. Si des hauts fonctionnaires négligent ces principes essentiels des Etats-Unis au profit de petits gains diplomatiques, ce serait faire preuve d’une vue étroite de la situation. Ce serait vendre l’âme des Etats-Unis et la personne qui prendrait cette décision ne mériterait pas de faire partie du Gouvernement américain, qui est élu démocratiquement. Et il devrait payer cher le prix d’avoir agi contre sa conscience.

Un des aspects fondamentaux du système politique américain est la séparation des trois branches du pouvoir. La branche judiciaire est indépendante de la branche législative et de la branche exécutive, et le Gouvernement ne peut pas interférer avec la décision des Cours de justice. Même des présidents américains ont eu à rendre des comptes au système judiciaire. Si le régime de Jiang essaie de causer des problèmes au Gouvernement américain sur la base des décisions de ses Cours de justice et qu’il se venge contre l’administration américaine, alors l’administration des USA devra dénoncer de manière claire et solennelle ce genre de manœuvre politique sournoise. L’administration américaine ne peut absolument pas laisser les menaces du régime de Jiang l’inciter à reporter la faute sur le système judiciaire ou sur les gens qui intentent le procès.

Le régime de Jiang recourt souvent à la politique d’insinuation pour imposer sa loi de terreur, mais l’administration américaine ne peut absolument pas se laisser tromper par ce genre de menace de représailles, ni s’y soumettre.

Le dictateur chinois n’a aucune des compétences d’un dirigeant et aucun sens de la morale. Il est cruel et sans scrupule. Les Chinois sont victimes de sa violence et n’ont aucun moyen d’exprimer publiquement leur indignation et leur dégoût. Les hauts fonctionnaires du Gouvernement chinois sont maintenus sous la menace de ses méthodes violentes et séduits par les richesses qu’il leur offre. Ils se mettent peut-être à son service pour le moment, mais dans le cœur et dans l’esprit du peuple chinois et des hauts fonctionnaires, Jiang n’est rien d’autre qu’une crapule en politique. Traîner en justice ce hooligan de la politique, ce criminel des droits de l’homme ne va pas endommager les relations sino-américaines. Bien au contraire, c’est un acte que le peuple chinois va approuver avec soulagement. A long terme, cela va amener des changements positifs sur la scène politique de la Chine, cela va avoir de bonnes répercussions sur les relations diplomatiques sino-américaines.