Lire le début de l'article à http://fr.clearharmony.net/articles/201201/59436.html
2. Avoir des croyances spirituelles n’est pas un crime–Les gens sont privés de leurs droits constitutionnels
Durant les auditions, l’avocat a maintenu l’innocence de M. Kou. Il a déclaré que ni les intentions de M. Kou ni ses actions ne constituaient des atteintes aux lois ou aux réglements administratifs chinois.
L’avocat a avancé que M. Kou pratiquait le Falun Gong dans une optique de bonne santé et d’amélioration mentale, et aussi pour devenir une meilleure personne en adhérant aux standards de Vérité-Compasssion-Tolérance du Falun Gong. La croyance appartient au domaine de l’idéologie et est une question dans le domaine de l’esprit. L’esprit d’une personne ne peut pas commettre un crime, aucun " crime de pensée "n’étant mentionné dans les livres de loi chinois. Seuls les comportements peuvent être comptés comme crimes. Peu importe en quoi croit une personne, tant qu’elle ne commet aucun acte criminel, elle n’est coupable d’aucun crime.
Durant le procès, la procureure n’a fourni aucune preuve de l’utilisation par M. Kou d’une "organisation hérétique pour miner l’application de la loi," le "crime" dont il était accusé.
(Note de l’éditeur : Falun Gong enseigne aux gens à être bons Il y a amplement de preuves hormis la portée de cet article particulier, qui suggèrent que c’est en réalité le Parti communiste chinois qui est la véritable organisation hérétique. [Les caractères chinois pour "organisation hérétique"sont souvent alternativement traduits par "culte"] C’est le PCC qui mine l’exécution des lois et des règlements de la Chine. C’est le PCC qui dénature la loi et en abuse à ses popres fins comme d’une arme pour aider à la persécution de bonnes personnes.)
Quel culte ou organisation hérétique M. Kou a-t-il employé ? Quelle sorte d’organisation est-ce ? À quoi ressemblent ses membres, personnels et structures ? Cette organisation se trouve-t-elle en Chine ou en dehors ? Quel titre M. Kou a-t-il au sein de l’organisation ? Quelles capacités a-t-il au sein de l’organisation ? Qui le supervise au sein de l’organisation ? Quels ordres a-t-il donnés ? Comment a-t-il utilisé l’organisation ? A-t-il reçu des ordres ou obtenu des fonds de l’organisation ? De quelles lois ou règlements administratifs a-t-il enfreint l’exécution ?
La distribution de matériaux du Falun Gong ne viole pas les lois chinoises. Au contraire, elle est le reflet des libertés de parole, d’expression, et de croyance qui sont stipulées dans la constitution de la Chine. La distribution de matériaux du Falun Gong n’est par conséquent pas un crime : c’est en fait un exercice des droits des citoyens sous la constitution.
Quant aux contenus des matériaux de Falun Gong, un type inclut des contenus en rapport avec la cultivation de Falun Dafa, tels que les livres Zhuan Falun et Explaining the Content of Falun Dafa. Tous sont pour enseigner aux gens comment cultiver leur xinxing selon les standards de Vérité-Compassion-Tolérance. Ils ne contiennent rien d’illégal. Ils ne pratiquent ni n’encouragent le sabotage d'aucunes lois ou règlements que ce soit.
Un autre type de matériaux sont les imprimés qui proclament “Falun Dafa est bon. Vérité-Bonté-Tolérance est bon. " D’autres disent "La destruction du PCC est le mandat du ciel. Quittez le PCC et ses organisations affiliées pour votre propre sécurité," ou " Le PCC est en train de se désintégrer." D’autres matériaux concernent Shen Yun Performing Arts et sa renaissance des cinq mille ans de culture traditionnelle de la Chine. Il y a aussi des copies des Neuf commentaires sur le Parti communiste, "Désintégrer la culture du Parti " etc.
Regardons en certains d’un peu plus près
“Falun Dafa est bon” recommande le Falun Gong à d’autres et illustre les bienfaits qu’il apporte. C’est un comportement consistant à dire la vérité et à aider les autres, qui n’outrepasse pas ce qui est légalement permis. Ce n’est assurément pas saboter les lois quelles qu’elles soient. Quant à "Vérité-Bonté-Tolérance," ce sont des principes universels reconnus par tout le genre humain. Les DVD et autres matériaux concernant Shen Yun Performing Arts présentent et propagent l’essence de cinq mille ans de culture chinoise traditionnelle. Ceci devrait être chéri comme des trésors spirituels. Qui voudrait ou pourrait s’opposer à de tels principes ?
Quant à “La destruction du PCC est le mandat du ciel” et “Quittez le PCC et ses organisations affiliées pour votre sécurité,” “Le PCC est en train de se désintégrer” et les Neuf Commentaires sur le Parti communiste, selon les principes de “la souveraineté appartient au peuple,” la théorie du contrat social et l’ Article 41 de la constitution de la Chine, qui déclarent que “Les citoyens de la République populaire de Chine ont le droit de critiquer et faire des suggestions à n’importe quelles agences et personnels du gouvernement,” ces matériaux ne représentent rien de plus qu'un exemple de citoyens exerçant leurs droits légaux.
Les pratiquants de Falun Gong ont été calomniés sans raison. Sans aucun moyen public qui leur soit ouvert pour exercer leur liberté d’expression, ils produisent à la place des matériaux avec leur propre argent pour clarifier la vérité aux gens, dénoncer les mensonges propagés à propos du Falun Gong dans les médias tenus par l’état en Chine, et présenter aux gens la beauté du Falun Gong. Qu’y a-t-il de mal à cela?
Qui a jamais vu des pratiquants de Falun Gong commettre des actes de violence, avoir des comportements extrêmes ou causer du tort aux autres ? Naturellement chacun en Chine, et même dans beaucoup d’autres endroits dans le monde, a entendu parler de la soi-disant " auto-immolation" sur la Place Tiananmen. Il y a eu aussi des déclarations faisant passer les pratiquants de Falun Gong pour des tueurs en série diffusées encore et encore dans des cas défrayant le chronique sur la Télévision centrale de Chine (CCTV). Mais qui réalise que CCTV n’est rien d’autre qu’un instrument de propagande utilisé pour salir tout ou quiconque et plaire au régime du PCC ? En fait, aucuns pratiquants de Falun Gong ne sont des tueurs en série. Et en réalité, aucun pratiquant de Falun Gong ne s’est immolés sur le Place Tiananmen. Et qui pourrait croire que si les pratiquants faisaient quelque chose allant si radicalement à l’encontre des principes du Falun Gong, ils le feraient exactement au moment même où de multiples caméras de CCTV et des gens de policiers chinois avec des extincteurs à la main se trouvaient justement être sur les lieux ? Ce soi-disant "incident d’auto-immolation", tout comme avec l’histoire des tueurs en série, n’est rien qu’un coup de propagande élaboré conçu et honteusement exécuté par le PCC dans une tentative de tourner l’opinion publique à l’encontre du Falun Gong, et pour ainsi, de façon détournée, "justifier" leur persécution du Falun Gong dans les esprits du public
Comme l’a souligné l’avocat, il n’existe pas de " crimes de pensée "dans les livres de lois de la Chine. La liberté de croyance, aussi appelée liberté de religion, est devenue la norme dans le monde entier et a été écrite dans la Déclaration universelle des droits de l’homme et le Traité international sur les Droits civils et politiques. Traités que la Chine a signés voici plusieurs années.
L’article 36 de la Constitution stipule : “Les citoyens de la République populaire de Chine ont la liberté religieuse.” La séparation de la religion et de l’état est un principe commun. Les organisations religieuses ne devraient pas intervenir avec les choix politiques de leurs membres. Les États ne devraient pas forcer les citoyens à cesser de croire en Falun Gong. Les agences du gouvernement n’ont pas le droit d’étiqueter une croyance spirituelle quelle qu’elle soit de " culte " ou d’organisation hérétique. Le faire est un empiètement politique sur les droits privés des citoyens, et constitue en et de soi une grave violation des droits humains.
La croyance et la pratique du Falun Gong par M. Kou Chuangjin est un reflet de la liberté religieuse stipulée par la constitution et l’exercice des droits légaux des citoyens. Le coup monté des agences judiciaires contre M. Kou Chuangjin constitute le crime de “priver illégalement les citoyens de liberté de croyance." C’est un crime qui devrait être poursuivi selon la loi.
(à suivre)
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...