Après dix années d’efforts pour disséminer la vérité, le public voit à travers le canular mis en scène de "l’incident d’auto immolation"

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le 4 janvier 2007, le site Internet Minghui publiait la lettre d’un lecteur, intitulée "Comment j'ai compris et changé. " On y lisait : 'Je suis employé dans une compagnie de transport. Juste après avoir été engagé, un collègue m’a parlé des faits à propos du Falun Gong, que les reportages télévisés sur Falun Gong étaient des faux, que le soi-disant ‘incident d’auto immolation à Tiananmen’ était un programme TV mis en scène. J’ai trouvé cette analyse raisonnable. J’étais allé à plusieurs reprises Place Tienanmen auparavant, et n’avais jamais vu d’agents de police en patrouille portant des extincteurs. Comment la police avait elle pu réagir et arriver avec plusieurs extincteurs en l’espace d’une minute ? De plus, quelles étaient les chances que des journalistes de CCTV puissent se trouver là, juste au moment où l’incident s’était produit ? Et par-dessus le marché, au moment où les flammes ont dévoré les immolés, la caméra se trouvait là et a pu filmer les événements dans le moindre détail. Cela faisait beaucoup pour une simple coïncidence ! Tout n’était que mensonge pour tromper le public ! J’ai secrètement observé plusieurs pratiquants de Falun Gong de ma société et les ai trouvé excellents; ils faisaient bien tout ce qu’ils faisaient. Ce qui m’a le plus frappé, c’est lorsque les secrétaires et les dirigeants de la compagnie ont dit à un pratiquant: ' Vous pouvez faire ce que vous voulez, jouer ou fréquenter des prostituées, ça n’est pas notre affaire. Mais si vous pratiquez le Falun Gong, nous devons nous occuper de vous. '

Ces dix dernières années, d’innombrables personnes ont eu des expériences similaires. Dans le but de discréditer Falun Gong, le PCC a fabriqué des mensonges ciblant les esprits des Chinois actuels recourant au haut degré de couverture et à la transmission rapides des médias modernes. Ce n’est vraiment pas facile de dissiper chaque mensonge. Mais une fois que les gens comprennent que la mise en scène de " l’auto immolation " était un canular, ils comprendront la nature sinistre du PCC, et les autres mensonges s’effondreront d’eux-mêmes.

Le soi-disant " incident d’auto-immolation" a eu lieu en janvier 2001, il y a dix ans. Dix-huit mois avaient passé depuis que le responsable communiste d’alors, Jiang [Zemin], avait lancé la persécution et déclaré qu’il "éradiquerait" Falun Gong en trois mois. Au même moment, de plus en plus de gens, de l’homme de la rue au policier de base, en particulier, ceux qui avaient l’opportunité d’être en contact avec des pratiquants de Falun Gong, étaient fatigués et dégoutés de cette campagne pour persécuter les gens dans ce nouveau siècle. Pendant ces 18 mois, les pratiquants de Falun Gong n’ont pas battu en retraite, malgré la prison et les travaux forcés, la torture et même les menaces de mort. Ils sont allés Place Tienanmen encore et encore pour pratiquer les exercices, déployer des banderoles, et crier des messages positifs au sujet de Falun Gong afin d’exprimer leur opposition à la persécution. Le journaliste et auteur, Ethan Gutmann, a publié dans le Standard Weekly, le 6 décembre 2010, un long rapport d’enquête intitulé :"Taping into thin airwave" ( "Pénétrer les fines ondes hertziennes"), On peut y lire : " De 2000 à 2001, les pratiquants, peut-être 150000 ou plus—sont allés Place Tienanmen pour protester de l’interdiction du Falun Gong. "

Le PCC semblait incapable de réprimer Falun Gong, et il y avait trop de pratiquants pour pouvoir tous les attraper. S’il y avait un " incident" d’auto immolation, Place Tienanmen, ils pourraient en rejeter le blâme sur Falun Gong et raviver la haine des gens à leur encontre. Cela semblait être un " stratagème intelligent" résolvant le dilemme.

Le PCC ne s’attendait pas à ce que les nombreuses incohérences et inexactitudes dans l’incident d’auto-immolation soient relevées. Les gens en Chine et les média occidentaux étaient sceptiques depuis le tout début. Par exemple, comme l’a mentionné le lecteur cité plus haut, le programme de CCTV montrait tout bien clairement, de loin comme de près et même les slogans criés par Wang Jindong pouvaient être clairement entendus. Les caméras de surveillance à proximité sur la Place, n’auraient pas pu accomplir ça. Pour expliquer comment le régime avait pu filmer l’incident en vidéo dans les moindres détails et en si peu de temps si ce n’était pas une mise en scène, le PCC a menti, affirmant qu’il s’agissait d’un programme confisqué à CNN. Mais Eason Jordan, directeur général de l’information à CNN, a déclaré :' Un producteur et un caméraman ont été témoins des auto immolations, parce qu’ils faisaient un contrôle de routine sur la place dans l’éventualité de manifestations du Falun Gong à la veille du nouvel an chinois, qui, un an plus tôt, avait été marqué par des protestations. Le court métrage utilisé dans les reportages de la télévision chinoise ne pouvait pas provenir des enregistrements de CNN, parce que notre caméraman a été arrêté presque immédiatement après que l’incident ait débuté.' (Washington Post : “China May Charge Foreign Reporters Over Tiananmen Burning,” par Philip P. Pan, le 9 février 2001, [Dow Jones Publications Library])

De nombreux chinois gardant la tête froide ont aussi découvert des failles dans la mise en scène de " l’incident d’auto immolation." Par exemple, la lettre d’un lecteur sur le site Internet Minghui du 16 mars 2003, déclarait : 'CCTV a fabriqué un film simplement nous citoyens ordinaires. Hier, alors que je faisais la cuisine, un peu d’huile chaude a giclé sur mon bras ; c’était si douloureux que j’ai bondi. Soudain, je me suis souvenu de la scène du programme télévisé où Wang Jindong s'immolait par le feu…Il était brûlé si gravement partout. Si ça avait été vrai, il aurait sauté et couru sur la Place Tienanmen. Comment aurait-il pu rester assis là, sans bouger, attendant que les policiers lui jettent dessus une couverture ignifugée? Et la couverture ne lui a été jetée dessus qu’une fois qu’il a eu terminé de crier devant la caméra. Cessez de me prendre pour un imbécile ! CCTV a fabriqué ce film pour nous citoyens ordinaires !'

L’analyse du lecteur était raisonnable. Spontanément, on sursautera et même bondira après avoir été brûlé. C’est une réaction instinctive de protection que l’esprit ne peut dépasser. C’est-à-dire, que l’on ne peut pas l’endurer, même si on le voulait.

Dans le court métrage sur l’auto immolation produit par le programme de CCTV, Focal Point Interview, l’acteur Wang Jindong tenait une bouteille de soda en plastique contenant de l’essence entre ses jambes. Lors de l’incendie, la bouteille n’a pas été endommagée. Un policier tenait une couverture ignifugée en marchant derrière Wang Jindong, mais ne la lui a jetée dessus, que lorsque ce dernier a eu fini de parler devant les caméras.

Au cours des dix années passées, des milliers de sites de production de matériaux de clarification des faits ont été créés en Chine, pour imprimer des documents et graver des DVD expliquant la vérité. Un contenu important de ces matériaux est la dénonciation de " l’incident d’auto immolation." mis en scène. De nombreux internautes ont appris la vérité après avoir contourné le blocus de l’information du PCC. Nous sommes dans l’incapacité de lister tous les exemples de comment les gens ont vu à travers les mensonges du PCC, après avoir appris la vérité au sujet de la mise en scène de " l’auto immolation." Voici un incident intéressant qui s’est produit dans une classe de lycée.

La lettre d’un lycéen au site Internet Minghui publiée le 12 janvier 2007, intitulée : " Une classe habituellement calme, bouillonne", raconte ce qui s’est passé : "….Tout à coup, le professeur a changé de sujet et déclaré : ‘Parlons de la science. Comment croyons-nous en la science ? D’après moi, Falun Gong ne croit pas en la science.’

" Un élève s’est levé et a dit : ‘Professeur, ce que vous dites n’est pas vrai. Falun Gong est formidable, et les pratiquants de Falun Gong sont de bonnes personnes. L’incident de l’auto immolation Place Tienanmen était un faux.’ Un autre élève a ajouté : ‘Oui, l’incident de l’auto-immolation n’était pas vrai. Liu Siying, jeune fille de 12 ans, a été gravement brûlée, mais ses blessures auraient dû être soignées en étant exposées à l’air libre plutôt que couvertes avec un bandage, qui pourrait être cause d’infection.’

" Un autre élève s’est joint à la conversation et a dit : ‘Je sais que c’était faux. Le corps entier de Wang Jindong semblait être gravement brulé, mais la bouteille de soda en plastique utilisée pour l’essence est restée miraculeusement intacte entre ses mains.’

D’autres élèves sont intervenus. Ils discutaient entre eux par groupes de trois à cinq. Plus ils parlaient, plus de points suspects étaient identifiés, comme la vidéo montrant que la mort d’une femme avait été causée par un policier qui l’avait frappé ; pourquoi y avait-il t-il tant d’extincteurs à portée ; et comment Liu Siying aurait-elle pu parler après avoir subi une trachéotomie. De nombreux étudiants avaient regardé la déconstruction point par point de l’incident sur un DVD et connaissaient la vérité : cela avait été mis en scène, et les pratiquants de Falun Gong n’avaient rien à voir avec cela.

" Le professeur a demandé : ' Où vous êtes-vous procurés le DVD ? ' Les étudiants ont répondu : ‘Vous pouvez facilement en trouver un à n’importe quelle porte. Quelqu’un nous envoie toujours des imprimés, des DVD et des affiches. Nous en savons beaucoup sur Falun Gong’. »

Cela montre que beaucoup de gens en Chine ont d’abord appris la vérité sur la mise en scène d’ " auto-immolation " et ont alors été capables de percer à jour les mensonges du PCC ! Avec de plus en plus de personnes ayant accès à la libre information et apprenant la vérité, imaginez seulement ce qui arrivera en Chine !

Sur une autre question, le reportage d’investigation "Into Thin Airwaves" a enregistré les véritables réactions des gens au sujet de l’incident de l’interception TV dans l’agglomération de Changchun. Cela a répondu à la question de l’incident de " l’auto immolation " d’un autre point de vue. Le 5 mars 2002, pour la première fois, les pratiquants de Falun Gong ont réussi à intercepter le réseau TV de Changchun et à diffuser des vidéos de clarification des faits, tel que " Auto immolation ou canular, " et " Falun Dafa à travers le monde."

Gutmann a écrit: "La diffusion du Falun Gong est passée sur huit chaînes pendant 50 minutes, informant un public de plus d'un million de personnes, l'audimat augmentant au fur et à mesure du bouche à oreille, les gens s'appelant entre eux, se disant d'allumer leur TV immédiatement. Dans certains quartiers, des représentants locaux du Parti s'arrachant les cheveux ont coupé le courant, plongeant les rues dans l'obscurité. Dans d'autres, comme dans la proximité de la Place de la culture, des gens ont envahi les rues pour fêter ça. L'interdiction a pris fin ! Falun Gong est réhabilité. Quelques pratiquants sont sortis d'usines et de cachettes, distribuant ouvertement une information. Des voisins, des enfants, des étrangers se trouvant là, même des vieilles dames avec les brassards rouges les ont approchés, tout le monde parlant en même temps, riant, les tapotant chaleureusement, les félicitant. "

Le PCC a planifié " l’auto immolation " pour tromper le public, mais les personnes aspirant à connaître la vérité se sont affranchies de ses mensonges. Les consciences des gens s’éveillent, ce qui panique réellement le PCC, parce que cela va à l’encontre de son intention première. Mais telle est la volonté du Ciel, c’est une tendance inéluctable !


Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

Contacter les éditeurs :[email protected]

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.