Le 23 décembre 2008, à la cour du district Daoli de l’agglomération de Harbin, dans la province de Heilongjiang en Chine, le procureur public a commencé le procès de pratiquants de Dafa de l’agglomération de Achang, Zhu Yumei et Wang Kun. Mme Zhu a dit que pratiquer Falun Dafa n’est pas un crime. Son avocat, Han Zhiguang des bureaux légaux d’équité de Pékin, a aussi déclaré que Zhu Yumei n’était coupable d’aucun crime.
Le 29 juillet 2008, alors que Mme Zhu, un professeur dans la sixième école moyenne de l’agglomération de Acheng, et M. Wang Kun, résident de la municipalité Jiaojie, distribuaient des matériaux de clarification des faits, ils ont été arrêtés par un groupe de policiers dirigés par Li Hongde. Depuis, Mme Zhu a été détenue dans le troisième centre de détention de l’agglomération de Harbin (connu sous le nom de Yaziguan), et M. Wang était dans le premier centre de détention de l’agglomération d'Acheng
A la cour, Mme Zhu a déclaré que la raison pour laquelle elle distribuait des imprimés était permettre aux gens d’être informés de la persécution de Falun Dafa. Elle et M. Wang ne nuisaient à personne. Au contraire, ils aidaient les gens à apprendre la véritable situation au sujet de Falun Dafa, de la persécution, et la nature du PCC.
Mme Zhu a dit: ‘’Cultiver Falun Dafa est ma croyance personnelle, et suivre les principes de Dafa en devenant une meilleure personne est une bonne chose à faire. Seul le PCC considère le fait de pratiquer Falun Dafa et de clarifier les faits comme des crimes. Voulez-vous dire que les nombreuses personnes dans 80 pays dans le monde qui pratiquent Falun Dafa sont toutes des criminelles ?’’
L’avocat Han a réfuté les accusations de Acheng une à une à partir des citations de la constitution chinoise et diverses parties de sa loi criminelle. La défense de l’avocat était puissante. Ce qui suit sont certains de ses points principaux.
‘’Après que l’on m’ait confié ce cas et avoir effectué une enquête sur les processus de la cour, j’en suis venu à comprendre complètement le cas, et j’en ai conclu que Zhu Yumei est innocente et que sa présence à la cour aujourd’hui est erronée. La cour du peuple devrait la déclarer non coupable.
‘’Dans le code criminel en Chine, en particulier la section traitant de l’interdiction et de la réglementation des activités religieuses, comme établi par le Comité permanent du congrès du peuple, dans les codes de la cour suprême du peuple et le conseil des procureurs qui définit les organisations religieuses, il n’est pas fait mention du tout de Falun Gong.
‘’En 2005, lorsque le département de la sécurité publique a édité le document numéro 39 concernant la reconnaissance et la mise hors la loi de 14 organisations religieuses illégales, il n’y avait pas de mention de Falun Gong du tout.
‘’Percevoir tous ceux qui participent à des activités de Falun Gong comme membres d’une organisation religieuse illégale n’a pas de base légale. Selon la loi criminelle de ce pays : ‘’Ce n’est pas un crime s’il n’y a pas de prescriptions légales contre une certaine activité’’, la cour devrait prononcer toute sentence en se basant sur l’article 300 de la loi criminelle, il n’y a pas de base légale. En fait, légalement elle devrait être déclarée non coupable.
‘’Raison concrète numéro une: Zhu Yuemei ne correspond pas aux critères d’une organisatrice religieuse illégale, parce qu’elle est un excellent professeur qui a reçu une proclamation du district de Acheng, le 24 septembre 2008, émanant de l’école dans laquelle elle enseigne, qui certifie ses résultats remarquables, et qui est totalement synchrone avec les standards moraux et spirituels dans la société moderne. Du point de vue de sa spiritualité et de son caractère personnel, il n’y pas un seul comportement ou élément mauvais.
‘’Elle a commencé à pratiquer Falun Gong en janvier 1996, et depuis, elle a été reconnue publiquement comme une bonne personne ainsi que comme une bonne épouse. Sa ‘cultivation’ pratique vient de sa foi et de son désir pour un certain genre de monde. Il s’agit de son chemin spirituel. De toute évidence, il ne s’agit pas d’un crime.
‘’Comme stipulé dans la constitution, les citoyens de Chine ont la liberté de religion. Aucune agence gouvernementale, groupe social ou individus ne peuvent forcer un autre individu à ne pas avoir de foi religieuse ou vice-versa – notre nation protége la liberté religieuse, les activités religieuses normales. Il s’agit du systéme légal le plus élevé pour la protection de la liberté religieuse – notre constitution est l’origine des autres lois. Toute action ou acte de loi niant la liberté de croyance est contre la constitution, et est considéré comme illégal et invalide. Puisque notre constitution garantit la liberté de croyance, alors, Zhu Yuemei suivant ses propres croyances et idéaux est naturellement innocente et n’a pas de lien du tout avec le crime.’’
‘’Raison concrète numéro deux: Objectivement parlant, puisque Zhu Yuemei n’a rien fait qui interfère avec la mise en application des lois de notre nation, elle ne satisfait pas aux conditions objectives pour commettre un crime.’’
En résumant, l’avocat Han Zhiguang a déclaré: ‘’La raison pour laquelle Zhu Yuemei est ici comme accusée est parce que certaines personnes responsables de la mise en application des lois n’ont pas une compréhension claire de la loi et ont abusé de leur autorité. Ce qu’elle a fait, à la fois d’un point de vue légal et des évènements actuels n’était pas criminel. Donc, en tant que son représentant, j’espère sincèrement que la cour du peuple déclarera Zhu Yuemei non coupable et qu’elle rentrera chez elle dés que possible, de façon à ce qu’elle puisse reprendre l’enseignement, pour le progrès des jeunes générations .’’
Date de l'article original : 7/2/2009
Version chinoise disponible à :
http://minghui.ca/mh/articles/2009/1/3/192874.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...