Linda Yeung 16/11/2002
La loi sur la sécurité nationale proposée est une menace pour l'enseignement indépendant et la recherche, estiment plus de cent responsables du milieu académique, qui ont cette semaine entamé une campagne de signatures réclamant une consultation complète par le gouvernement [note du traducteur : "le papier blanc", c'est à dire la loi décrite dans ses moindres détails, alors que le gouvernement de Hong Kong a publié le "papier bleu", qui est habituellement la version quasi-définitive du texte de loi, et est beaucoup moins précis sur les domaines d'application de celle-ci].
Les professeurs, de diverses disciplines et établissements, disent qu'il y a de grandes zones d'ombre dans les propositions soumises à consultation publique en septembre. L'article 23 de la loi basique exige que le gouvernement légifère sur des sujets de sécurité. Mais tel que proposé, la diffusion ou la seule possession des matériaux incitant d'autres à commettre trahison, sédition, sécession ou subversion serait un crime. Un "papier blanc" contiendrait les dispositions réelles sur la responsabilité pour les offenses.
"En tant qu'éducateur, je ne peux pas savoir les conséquences de ce que j'enseigne. J'enseigne aux étudiants à aider et organiser les groupes défavorisés et vulnérables pour demander réparation au gouvernement. Serai-je jugé responsable si les membres d'un de ces groupes s'engagent plus tard dans des activité menaçant la sécurité ?" dit Fung Ho Lup, un professeur de sciences sociales à l'Université chinoise (CUHK) et l'initiateur de la campagne.
L'auto-censure dans le milieu universitaire augmenterait si les propositions sont adoptées, dit le chercheur de l'institut des études Asie-Pacifiques de la CUHK, Timothy Ka-ying Wong. L'auto-censure a déjà commencé parmi les chercheurs en Chine à la suite de l'arrestation d'académiciens comme Li Shaomin en Chine l'année dernière. À l'avenir, les secteurs sensibles que les chercheurs essayent d'éviter deviendront encore plus nombreux et pas seulement limités aux affaires de Chine continentale."
Les échanges universitaires de Hong Kong avec Taiwan pourraient être réduits au minimum, par peur d'être accusé de sécessionnisme , a-t-il averti. Spécialiste de Taiwan, il dit qu'il changerait de sujet de recherche si des règles spécifiques sur ce que sont les offenses manquent. "je pourrais être arrêté après avoir émis des avis sur la question de l'indépendance à une conférence organisée par les organismes officiels de Taiwan."
Les lois ont également des applications extraterritoriales. La secrétaire pour la sécurité, Regina IP Lau Suk-yee, a été huée par les étudiants lors de ses interventions dans les universités ces dernières semaines. Elle a insisté sur le fait que le "papier bleu" qui sera soumis au Conseil législatif était nécessaire.
Le Dr Wong a dit que l'application de la loi aux livres découragerait la recherche dans des secteurs sensibles: "beaucoup d'universitaires voudront éviter le problème de devoir prouver qu'ils sont innocents en cas de poursuite."
Barry Sautman, de l'université de Sciences et Technologie de Hong Kong, qui se spécialise dans la politique ethnique, craint que les personnes qui travaillent sur des sujets controversés comme le Falun Gong ou le Tibet pourrait être mis de côté par les universités. "ce sera une responsabilité pour les établissements d'avoir de telles personnes dans leur personnel," dit-il. Les universitaires étudiant une question ou un mouvement controversés tendent à être perçus par d'autres comme s'impliquant politiquement dans ce sujet. "Les gens ont pensé que je suis un défenseur du Dalai Lama parce que je fais des recherches sur les minorités du Tibet," dit le Dr Sautman, maintenant en année sabbatique à l'université de Princeton.
En attendant, le syndicat des enseignants professionnels (PTU) a invité ses 70.000 membres à se joindre à une marche de protestation le 15 décembre, organisée par plus de 30 groupes opposés à la législation. Cette semaine il a déployé une longue bannière 50 mètres en dehors de son siège social de Causeway Bay, donnant de la publicité à son opposition.
Un article diffusé dans le bulletin du syndicat dit que la loi proposée restreindrait sérieusement la liberté d'information, interférerait avec le travail d'éducation et de recherche, et détruirait l'autonomie des professeurs. Le secrétaire du PTU, Ping Law, indique également que cela affecterait l'éducation civique et empêcherait l'enseignement des valeurs de droits de l'homme démocratiques. "Il doit être clairement défini ce qui constitue une offense en vertu de cette loi."
Le directeur de l'association des anciens élèves de la Queen Elizabeth School, Mak Chen Wen-ming, appelle la consultation publique actuelle "anti-intellectuelle" et "dégoûtante". "Il n'y a pas eu aucune discussion raisonnable et le gouvernement n'a pas sincèrement cherché à connaître l'opinion du public," indique-t-il.
SCMP (South China Morning Post) est un important journal en langue anglaise publié à Hong Kong.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.