La question la plus importante dans les esprits des gens en Chine est le scandale du lait contaminé. Depuis qu’il a été découvert que la préparation pour nourrisson Sanlu contenait des produits chimiques toxiques, plus de 20 autres marques de produits laitiers ont également été vérifiés contenir de la mélamine. C'est une véritable tragédie.
La mélamine est un agent chimique industriel toxique. Incolore et inodore, il est utilisé dans la fabrication d'insecticides, d’herbicides, de désinfectants et des produits plastiques. Parce que les molécules de la mélanine contiennent un grand nombre d'atomes nitrogènes, certains l'utilisent comme un ingrédient pour élever artificiellement la teneur en protéines des produits. En outre, il peut également accroître l’adhésivité du lait en poudre et des aliments pour animaux. C'est en raison de ces caractéristiques que ce produit chimique a été improprement utilisé par certaines entreprises.
Jetons un coup d'œil à ces entreprises et prenons le groupe Sanlu à titre d'exemple. Le fait que le Groupe Sanlu ait pu gagner la confiance des citoyens et devenir si populaire est inextricablement lié à l'appui qu'il a reçu de hauts fonctionnaires du Parti communiste chinois (PCC). Wu Bangguo (Président du Comité permanent du Congrès du Peuple du PCC), Jia Qinglin et Zeng Qinghong (tous deux membres du Politburo), Bo Xilai (ancien Ministre du Commerce) et plusieurs vice-premiers ministres ont visité Sanlu et ont fait des commentaires positifs sur la société. En outre, l'Administration Générale du Contrôle de la Qualité, de l’Inspection et de la Quarantaine lui a accordé une exemption des inspections de qualité et des tests par l’état. Les médias nationaux ont également souvent encouragé Sanlu. C’est grâce à ce genre de soutien et de promotion que Sanlu est devenue une marque aussi célèbre en Chine. Quand les gens achetaient des préparations pour nourrissons et choisissaient la marque à acheter, comment auraient-ils pu imaginer que le produit qu'ils achetaient nuirait à leurs bébés?
Il y a déjà plusieurs années, lorsque la tête de certains bébés a pris une taille disproportionnée par rapport à leur corps après avoir été nourris au lait en poudre, on avait constaté que les produits Sanlu ne répondaient pas aux normes de sécurité. Toutefois, le Groupe Sanlu a mis beaucoup d'efforts en matière de relations publiques et par conséquent, des fonctionnaires du gouvernement de la province du Hebei et l’Administration Générale du Contrôle de la Qualité, de l'Inspection et de la Quarantaine a gardé le silence sur la question. Le récent incident est la deuxième fois qu'on découvre que les produits Sanlu ont des problèmes. En outre, cette deuxième violation a été découverte il y a six mois, avant le début des Jeux Olympiques de Pékin. Toutefois, pour protéger son image durant les Jeux Olympiques, le régime communiste a choisi de le dissimuler. Si le Groupe Co-operative Fonterra (une société de Nouvelle-Zélande propriétaire en partie du groupe Sanlu) n’avait pas demandé à plusieurs reprises au régime de résoudre ce problème et si le Premier Ministre néo-zélandais n’était pas intervenu et n'avait pas fait pression sur le gouvernement de Pékin, qui sait combien de temps le régime communiste aurait gardé cette affaire cachée et combien encore de nourrissons en auraient fait les frais.
Pour les responsables du PCC, la vie de sa population passe après leur pouvoir et leur intérêt personnel. Telle est la leçon à tirer de cette tragédie. Le lait en poudre toxique a été distribué dans toute la Chine et dans de nombreux autres pays et régions. Jusqu'à présent, plus de six millions d'enfants ont été touchés. Il s'agit d'un problème grave, car il a mis en danger le monde entier, en particulier les générations futures de citoyens chinois. Est-ce uniquement la responsabilité d'une entreprise? Pourquoi est-ce que les dirigeants du régime communiste n'ont pas été reconnus responsables? Est-il juste que cette entreprise phare dans le secteur du lait industriel se soit développée sous les fréquentes inspections et les orientations données par les dirigeants du "grand, glorieux et juste " Parti?
Après que cette tragédie se soit produite CCTV News (porte-parole du PCC) a continué à mentir au public, en disant: "Certains experts rappellent aux gens que la mélamine est un agent chimique de faible toxicité et si elle peut causer des problèmes dans le système urinaire, la plupart des nourrissons qui ont développé des calculs rénaux peuvent excréter les pierres en buvant de l'eau potable. Même lorsque l'insuffisance rénale se développe, il peut encore être guéri. " Peuvent-ils vraiment résoudre le problème en disant tout simplement cela ? Les nouvelles disaient essentiellement que le problème de calcul rénal pouvait être résolu juste en buvant de l'eau potable. Est-ce la bonne chose à faire? La réalité est qu'il y a beaucoup de Chinois qui ont développé une insuffisance rénale, qui se transforme souvent en urémie, une maladie qui a fait de nombreux morts. N'est-ce pas là un autre cas de tromperie du PCC?
Depuis 1999, afin de persécuter le Falun Gong, le PCC a utilisé l'ensemble de ses médias pour diffamer le Falun Gong, prétendant faussement que le Falun Gong tue les gens. Les gens peuvent voir clairement qui est en fait celui qui tue. Les pratiquants de Falun Gong suivent les principes de Vérité-Compassion-Tolérance et le suicide est contre leur croyance. Depuis que les communistes sont montés au pouvoir, 80 millions de Chinois sont morts de causes non naturelles au cours de nombreux mouvements politiques du régime. Le scandale du lait en poudre est un exemple qui montre que le régime met ses propres intérêts avant la vie de ses citoyens, refusant de prendre toute responsabilité et cherchant un bouc émissaire.
Version chinoise disponible à:
http://minghui.ca/mh/articles/2008/10/6/187197.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.