Un résultat juste

Tony était malade d’inquiétude quand il a appris que sa mère était à nouveau emprisonnée en Chine pour sa croyance en Dafa. Il a même démissionné de son travail pour monter une campagne afin de sauver sa mère. Bien qu'il ne pratique pas Dafa, il reste en contact avec certains pratiquants locaux qui ont immédiatement mobilisé l'ensemble du corps pour aider. Bref, comme une personne ordinaire de la société ordinaire, Tony craignait que certains pratiquants ne veuillent pas s'impliquer parce que lui même ne pratique pas Dafa, ou qu'ils s'attendent à ce qu’il se comporte comme un pratiquant. Il s’inquiétait aussi que la méthode « classique » de sauvetage des pratiquants, comme appeler ouvertement le Parti communiste chinois (PCC), le "parti pervers", faire des discours pour exposer les crimes du PCC, etc. soit le genre de chose qui puisse mettre sa mère en danger ou amener les agents impliqués à rejeter ses efforts pour sauver sa mère. Il voyait l'avantage d’une approche différente ou même "sans forme" (comme indiqué par le Maître). A ce titre, il était préoccupé par l'idée de trouver un ami parmi eux qui serait à l'écoute de ce qu'il avait à dire. Soit dit en passant, Il n’arrivait pas à comprendre pourquoi les pratiquants ne pouvaient pas interpréter son approche comme une chance de sauver un autre être, même si cette personne est du côté de ceux qui persécutent Dafa.

Il avait été témoin de comment Dafa avait débarrassé sa mère de toutes ses maladies chroniques et comment son comportement avait changé pour le meilleur. Avec cela à l’esprit, ainsi que sa compréhension mentionnée ci-dessus, Tony a rédigé une lettre basée sur le principe selon lequel "une bonne personne ne devrait pas être emprisonnée à cause de ses bonnes actions et que les lois sont là pour punir les méchants." Même si sa lettre était adressée à sa mère, il a réalisé qu’un policier le lirait d’abord avant de le remettre à sa mère. Ainsi, de cette façon, elle était destinée à sauver le policier en question. Son intention était de toucher le cœur du policier responsable, de faire appel à sa nature de Bouddha, et de lui dire quelque chose de juste.

Un miracle s'est produit. Sa mère a été transférée dans un meilleur environnement peu de temps après il qu’il ait envoyé la lettre. Après sa libération de prison, sa mère a confirmé que la lettre qu'il avait envoyée avait ému aux larmes tous ceux qui l’avaient lue. Plusieurs jours après avoir été transférée, elle a été libérée sous caution. C'est-à-dire, elle a été libérée avant que le processus de sauvetage (pétitions, rencontre de députés, contacter l'ambassadeur de Chine, les organisations des droits de l'homme, etc) n’ait vraiment commencé dans la société ordinaire. Mais de toute évidence, le processus avait commencé basée sur la formation initiale de ses pensées justes dans une autre dimension.

J'ai eu la chance de bavarder avec sa mère sur Internet. Elle a demandé aux pratiquants de Dafa de continuer à émettre des pensées droites pour ceux qui sont toujours en prison. Elle semblait penser que la pression internationale avait une incidence sur sa mise en liberté anticipée.

D'après le miracle raconté plus haut, je voudrais partager avec les pratiquants ce qui suit : (A) La Grande Loi ( Fa ) est sans forme, alors pourquoi se conformer à des moyens humains préétablis, au contraire pourquoi ne pas simplement suivre la Loi ? (B) En tant que disciples, nous avons le devoir de sauver tous les êtres, indépendamment de leur emploi ou de l’endroit où ils se trouvent. (C) Si nous voulons sauver des êtres nous devrions faire attention à ne pas les pousser du côté opposé alors même que nous essayons de les sauver. (D) Etant un seul corps, avons-nous le droit de choisir qui sauver et qui ne pas sauver? Par exemple, si Tony était déjà un pratiquant, cela signifierait il que nous avons maintenant une personne en moins à sauver ? Alors pourquoi devrions-nous le considérer comme de moindre priorité parce qu'il ne pratique pas Dafa même si sa mère le pratique? (E) Tony n'a pas sauvé sa mère pour accumuler du De (vertu). (F) C’est le «processus» qui compte (comme l’a enseigné Maître), c'est-à-dire sa mère a été libérée avant que la procédure de sauvetage dans la société ordinaire ait commencé.

Ce n’est que ma compréhension limitée. Merci de pointer toute erreur avec compassion

Traduit de l'anglais de :
http://www.pureinsight.org/node/5515

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

Contacter les éditeurs :[email protected]