Des députés de Linköping dénoncent l’interférence chinoise et défendent la liberté d’expression

Le 28 mars 2008

Une lettre protestant contre l’interférence de l’ambassade chinoise avec le Spectacular a été signée par sept députés de Linköping. Elle a été publiée le 27 mars dans un quotidien régional suédois (Jan Jekielek/The Epoch Times)

LINKÖPING, Suède - Quelque chose d’inhabituel s’est produit au dernier moment du Chinese Spectacular de la Divine Performing Arts au Centre de Concert et de Congrés de Linköping en Suède le 27 mars.

Alors que le public se levait pour une ovation debout, les organisateurs du spectacle ont lu à voix haute une lettre du gouverneur régional Bjorn Eriksson évoquant comment l’ambassade chinoise à Stockholm a interféré avec les affaires domestiques suédoises en essayant de faire pression sur les politiciens pour les dissuader d’aller voir ou de soutenir le spectacle.

Dans ses félicitations à la DPA, Erikssonn écrivait que lui et de nombreux suédois "admirent l’ancienne culture chinoise et la façon dont vous êtes capables de la présenter. Dans une société ouverte et démocratique comme la Suède, il est naturel et stimulant de prendre part à des activités culturelles de différentes sortes. C’est quelque chose qui caractérise une démocratie. "

Plus tôt ce jour là, une lettre plus directe a été publiée dans un quotidien régional suédois. Elle était écrite par le député local Andreas Norlén et co-signée par six autres députés, qui tous avaient assisté à la soirée d’ouverture jeudi soir.

La lettre était une protestation contre les tentatives de l’ambassade chinoise d’empêcher le spectacle de se produire à Linköping. Dans la lettre, le député invitait l’Ambassadeur chinois à venir voir le Spectacular, pensant que l’ouverture est nécessaire pour édifier une société meilleure.

"Lorsque les communistes en Chine essaient d’exporter leur censure en Suède, nous sentons que nous devons faire savoir clairement que ça n’est pas acceptable. Nous devons protéger la liberté d’expression. Nous sommes ici pour marquer le coup, et espérons-le pour écorner un peu la dictature chinoise, " a dit Norlén dans une interview après le spectacle

Norlén a dit que le régime chinois tentait de restreindre l’espace culturel en Suède par leur interférence.

Le Député suédois Andreas Norlén interviewé au Chinese Spectacular Jeudi. Norlén a écrit une lettre de protestation contre les tentatives de l’Ambassade chinoise d’empêcher le spectacle d’avoir lieu à Linköping. La lettre a été signée par six autres députés qui ont tous assisté au spectacle (Jan Jekielek/The Epoch Times)

"C’est purement une insulte lorsqu’un pouvoir étranger essaie de contrôler ce qui est montré sur les scènes suédoises. C’est totalement inacceptable ."

Dans de nombreuses villes autour du monde, il y a eu de nombreux exemples dans lesquels des pressions ont été exercées sur des politiciens, des interprètes et des endroits par diverses ambassades chinoises, les pressant de ne pas prendre part aux représentations de la DPA ou d’exprimer leur soutien. Il y a eu des annulations du spectacle dans trois villes cette année en résultat de l’interférence persistante.

Le régime de Pékin objecte au Spectacular à cause de son contenu de Falun Gong. De plus de montrer des danses de différentes cultures ethniques de l’intérieur de la Chine et de Corée, de Mongolie et du Tibet, deux scènes traitent de la lutte pacifique du Falun Gong face à une persécution illégale orchestrée par le Parti communiste chinois.

Au début de cette année en Suède, l’Ambassade chinoise a appellé Johan Lundmark, Président du Comité de la culture au gouvernement municipal de Linköping et l’a pressé de ne pas soutenir le spectacle — un incident qui a été largement rendu public dans les médias suédois nationaux.

Une interférence similaire a eu lieu à Stockholm, lorsque l’ambassade a appelé Madeleine Sjostedt, la Conseillère culturelle de la ville de Stockholm. Elle aussi est restée ferme, et le Spectacular a donné quatre représentations réussies à Stockholm avec encore une cinquième ajoutée le 3 avril suite à la réponse positive du public.

Un ami de Johann Lundmark, Bengt Walla, lui aussi au gouvernement de Linköping, a dit que l’interférence était une "bonne publicité " pour le spectacle. Norlén a dit qu’il avait appris par les organisateurs du spectacle que l’interférence de l’ambassade n’avait servi qu’à booster la vente des billets.

Bengt Walla, du gouvernement de la ville de Linköping, a dit que l’interférence par l’Ambassade chinoise était une "bonne publicité" pour le Spectacular. (Jan Jekielek/The Epoch Times

"Je pense qu’il est très gratifiant que ces tentatives aient été renvoyées en un effet boomerang. La meilleure façon de faire face à ce genre de pression est de venir ici et de prendre part à ce merveilleux spectacle."

A travers le Spectacular, la DPA a fait revivre l’ancienne culture traditionnelle qui a été virtuellement détruite avec l’arrivée du communisme européen en Chine et la révolution culturelle de Mao.

Norlén a note le contraste entre la “culture artificielle” conçue par le régime communiste depuis lors et le Spectacular, qui est dénué de tout élément communiste.

"C’est vraiment un contraste frappant comparé à la soi-disant culture Maoïste,” a-t-il dit, ajoutant qu’une tactique typique du communisme est de détruire les cultures des nations.

"C'était, comme je le vois, une partie de la stratégie de prendre le contrôle sur la société. Ça n’est pas suffisant de seulement contrôler le système politique, mais on doit aussi contrôler les esprits et les cœurs des gens, et ceci est fait à travers la culture.

"C’est un soulagement de voir qu’il y a ceux qui souhaitent garder la culture traditionnelle vivante."

Linköping, qui a célébré son 720ème anniversaire l’an dernier, a longtemps été un centre pour la culture et la religion. Une cathédrale de 800 ans délimite l’horizon. Cinquième plus grande ville de Suède avec 600 000 habitants, Linköping est aujourd’hui connue pour ses universités et l’essor de son industrie high tech.

Traduit de l'anglais de :
http://en.epochtimes.com/news/8-3-28/68160.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.