Lundi 12 novembre 2007
Imaginez seulement combien il sera facile à la CBC de s’adapter à son nouveau propriétaire. Elle n'aura même pas à changer ses initiales. Elle devient à présent la Chinese Broadcasting Corporation-- prenant ses directives de programmation auprès de l'ambassade de la République populaire de Chine à Ottawa -- elle peut encore garder son ancien nom de « CBC » qu'elle lorsqu'elle était encore la Canadian Broadcasting Corporation.
Ce doit être une nouvelle vraiment formidable pour la boutique de cadeaux de CBC ; pas besoin de passer de nouvelles commandes pour tous ses gobelets, chapeaux, chemises de golf et vestes.
Et les infographistes ne devront pas refaire tous ces logos et jinggles qui sont diffusés entre les émissions.
Même le processus de ré-éducation pour les cadres de la société ne devrait pas prendre beaucoup de temps – étant donné l’avantage idéologique que bon nombre d'entre eux ont déjà.
Mardi soir, quelques heures seulement avant sa diffusion, la Société a retiré un documentaire intitulé Beyond the Red Wall ( Au delà du mur rouge) une révélation sur la répression brutale du gouvernement chinois contre le Falun Gong, un mouvement spirituel que les communistes considèrent comme une menace à leur main-mise sur le pouvoir.
Il semblerait que leur ambassade d'Ottawa se soit opposée aux déclarations du film (bien documenté par plusieurs sources et groupes des droits) selon lesquelles son gouvernement emprisonne arbitrairement, torture et utilise les membres du Falun Gong pour un travail d’esclave. Deux avocats canadiens des droits de l'homme, l’ancien secrétaire d'état David Kilgour et l’avocat David Matas, ont même établi l'année dernière que la Chine exécute les membres du Falun Gong afin de pouvoir prélever leurs coeur, foie, reins et cornées pour des greffes.
Sur un simple appel de leur nouveau commissaire culturel, CBC a retiré le documentaire et a promis de le re-éditer avant de le présenter plus tard ce mois.
Au lieu de « Beyond the Red Wall », CBC a rediffusé un ancien documentaire sur le Président pakistanais Pervez Musharraf, qui, malgré sa présentation peu flatteuse du général-président, a été diffusé non-édité et a dû, sans aucun doute, rester en travers de la gorge du gouvernement pakistanais. Mais quand vous n'organisez pas les prochains Jeux Olympiques et que vous ne pouvez pas menacer le contrat de diffusion des jeux de CBC, et bien, vous suivez les pointillés.
Ont suivi une avalanche d'explications absurdes et mielleuses des porte-paroles de la société.
« Nous voulons nous assurer qu'il s'agit-là d'un travail absolument rigoureux parce qu'il y a beaucoup d'intérêts pour cela » a déclaré au Toronto Star Jeff Keay, chef des relations avec les médias de la CBC. « Nous voulons nous assurer qu'il s'agit-là d'un travail solide qui résistera à un examen minutieux et intense. » Ah ? Est ce à dire que CBC est prête à diffuser des programmes non étayés quand personne ne regarde ?
Le réseau a nié qu’il s'apprêtait à censurer le documentaire, mais qu'il faisait simplement « attention ». Cela veut-il dire qu’il n'a pas fait attention en mars, quand il a présenté le documentaire fini du producteur Peter Rowe, et que ses cadres et avocats ont signé sur son contenu ? Il n'a pas fait attention quand il l'a diffusé une fois auparavant, à 4 heures du matin, ou quand il l'a diffusé la semaine dernière à Québec en français ?
Et depuis quand la Société décide-t-elle de passer en revue ses documentaires pour en vérifier l'exactitude après avoir passé une semaine à marteler la date et l'heure de l'émission à l'aide de toute sa machinerie promotionelle ? La chaîne « publique » s'attend-elle à ce que nous croyons vraiment qu'elle n'avait pas passé en revue et vérifié les faits avant l'après-midi du jour où la diffusion était prévue ? Qu'elle s'est soudainement inquiétée du contenu de l'émission après l’appel chinois, mais que ces inquiétudes n'ont rien à voir avec cet appel ?
Dans une réponse sarcastique à une publication critique sur un blog du Falun Gong par le radiodiffuseur de Toronto, John Oakley, M. Keay a insisté : « Plutôt que de risquer la crédibilité d'un documentaire cinématographique important commissionné par la CBC, nous avons choisi de changer notre calendrier pour pouvoir le diffuser plus tard. Le documentaire sera diffusé le mardi 20 novembre. Nous ne présentons aucune excuse pour avoir changé notre programme de diffusion car c'est dans le but de produire le travail le plus authentique et le plus crédible possible. »
Bon, d'accord. S'il s'agit de la nouvelle façon de faire de CBC, M. Keay, devons-nous nous attendre à ce que les prochaines émissions qui touchent à l'honneur des politiciens conservateurs, des sceptiques du réchauffement de la planète, des propriétaires d'armes, des défenseurs de la santé privée et autres ayant des vues qui divergent de celles des directeurs des réseaux moyens, soient suspendues de même, sur un simple appel téléphonique jusqu'à ce qu'un reportage plus précis soit réalisé ?
Non ? Je m'en doutais.
Traduit de l'anglais de :
http://clearwisdom.net/emh/articles/2007/11/14/91348.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...