Note: Les Jeux Olympiques sont basés sur la compréhension mutuelle, l’unité, l’amitié et la justice. En tant que tels, les Jeux ne devraient pas servir de scène à la gloire du brutal Parti communiste Chinois (PCC). Les Jeux Olympiques 2008 ont attiré l’attention du monde sur la Chine, fournissant aux gens une opportunité de s’exprimer contre les atrocités commises par le PCC à l’encontre des droits de l’homme . Par exemple, des dizaines de milliers de pratiquants de Falun Gong sont encore illégalement détenus, et pire que tout, la tragique et illégale collecte d’organes sur des pratiquants de Falun Gong en vie continue. Le ‘’Relais de la Flamme des Droits de l’Homme’’ organisé par la Coalition Mondiale d'Investigation sur la Persécution du Falun Gong (CIPFG) a gagné une large reconnaissance et le soutien de la communauté internationale. De plus en plus de personnes reconnaissent que stopper la persécution et éradiquer le poison du PCC des Jeux Olympiques, restaurera l’esprit pacifique des Jeux et donnera aux Jeux de Pékin une nouvelle et profonde signification pour les populations de Chine et du monde.
Une nouvelle expression est à la mode dans le vocabulaire du PCC qui tente de créer l'illusion qu'il est en phase avec la commuauté internationale, c'est "pratique internationale".
‘’Pratique internationale’’ est utilisée comme excuse lorsque les banques chinoises taxent leurs clients, lorsque les médecins acceptent des gratifications en espèces, lorsque les autorités routières refusent d’acheter des produits nationaux pour des offres plus intéressantes, lorsque les compagnies aériennes surbookent, et même lorsque les universités imposent des frais d'étude excessifs aux étudiants. La phrase est même utilisée lorsque les monopoles gouvernementaux exploitent les autres pour en bénéficier eux-mêmes. Ils disent que leur pratique corrompue d’offrir des bénéfices matériels est une ‘’pratique internationale.’’
Si cela constitue des ‘’pratiques internationales’’, alors pourquoi y a t-il tant de plaintes de la part des gens qui critiquent ces pratiques, conséquences d’une ‘’gestion tyrannique ?’’ La raison est que dans les autres pays, il y a des règlements clairs et des services correspondants accompagnant la ‘’pratique internationale’’. En Chine, il y a de nombreuses pratiques surprenantes selon les standards internationaux, pourtant, une fois étiquetées ‘’pratique internationale’’, on s’attend à ce qu’elles soient acceptées sans question.
Par exemple, lorsqu’une compagnie aérienne étrangère pratique le surbooking, elle fournit un bon service après-vente et une compensation obligatoire pour un vol annulé. Cela se pratique généralement, avec une attitude aimable pour résoudre tout conflit entre les parties concernées. En Chine, les compagnies aériennes sont loin derrière pour la qualité des services, cependant elles suivent strictement les soi-disant ‘’pratiques internationales’’ , en faisant payer les gens et en empochant l’argent. Voici un autre exemple. Au niveau international, la plupart des cartes de débit et de nombreuses cartes de crédit ne font pas payer de frais annuels, ainsi il n'y a pas de ‘’pratique internationale’’ permettant de faire payer des frais annuels pour ces cartes. Cependant, en Chine, la plupart des cartes bancaires sont des cartes de débit. Afin de suivre les pratiques internationales, les banques chinoises ne devraient pas faire payer de frais annuels pour les cartes de débit. Cependant, les banques en Chine font bel et bien payer les gens et l’appellent ‘’pratique internationale.’’ C’est pourquoi les Chinois n'en peuvent plus d’une bureaucratie qui s’enrichit constamment avec de fausses ‘’pratiques internationales’’ comme ‘’justification’’ de la corruption et de l’immoralité.
Maintenant, les Jeux Olympiques de 2008 approchent, et la ‘’pratique internationale’’ est une fois de plus devenue pour le PCC un accessoire de scène pour tromper les gens. A la mi-mai 2007, le Secrétaire-général adjoint du Comité Olympique de Pékin, Zhang Shuyuan, a fait une annonce. Celle-ci établissait que lorsque le centre de renseignements s’engage dans un travail de renseignement, il adopterait le ‘’principe de non-explication’’ communément adopté dans la communauté internationale. Ceci signifie que tous ceux qui s’inscrivent pour participer aux Jeux Olympiques de Pékin, y compris les athlètes et les fonctionnaires gouvernementaux, doivent passer par les contrôles de qualification stricte du centre de renseignements, et s’il y a quelque chose d’inhabituel à leur sujet, ils pourraient se voir refuser les visas et interdire d’entrer, sans aucune explication spécifique. Zhang Shuyuan a particulièrement insisté sur le fait qu’il s’agissait d’un ‘’principe internationalement adopté de non explication.’’ Ceci pour dire que c’est une autre ‘’pratique internationale.’’
Concernant les visas, dans des conditions normales, la plupart des pays n’émettront pas de visas pour les catégories suivantes de personnes: patients avec des maladies infectieuses, patients ayant des problèmes mentaux, criminels convaincus, ceux qui ont déjà été expulsés, ceux qui constituent une menace à la sécurité nationale et à l’ordre social, les terroristes, ceux qui ont obtenu des visas illicitement, ceux n’ayant pas de garanties financières pour vivre dans un autre pays, etc. Ces spécifications sont toutes justifiables et raisonnables, et il n’est nul besoin de les cacher. Même si un agent des visas n'a pas ‘’l’obligation’’ d’expliquer la raison du refus d’un visa, souvent l’agent donne quelques explications.
Début avril 2007, un mois avant que Zhang Shuyuan annonce cette ‘’pratique internationale’’ spécifique, le Ministère de la Sécurité publique du PCC a émis une directive secrète aux départements de la sécurité publique ( dans diverses provinces, régions autonomes, et municipalités) directement sous l’autorité du gouvernement central. La directive était intitulée : ‘’ Notice sur le Contrôle Strict des Antécédents des Candidats aux Jeux Olympiques et aux Evénements Tests.’’ Dans la notice, 43 types ‘’ non-désirables’’ au sein de 11 catégories, sont listés. Les personnes identifiées comme faisant partie de ces types se verront refuser l’entrée des Jeux Olympiques.
Le document secret a été divulgué par des personnes de l’intérieur mécontents de ce que le PCC est en train de faire. La notice n’est pas un document ouvert disponible publiquement dans les bureaux des visas ( ou n’importe où ailleurs). Ce fait montre la conscience coupable du PCC. Si un agent des visas d’un autre pays n’est pas obligé ‘’d’expliquer’’, au moins leurs règles de refus sont ouvertes au public, des papiers de travail qui ne sont pas en règle, une garantie financière insuffisante, une tendance à l'immigration, dans des cas plus sérieux, un visa est refusé aux catégories sus mentionnées ( tels les patients avec des maladies infectieuses ou des terroristes). De telles réglementations sont habituellement clairement explicitées sur les sites Internet des ambassades, de sorte que les gens en ont une compréhension générale . Cependant, la raison du PCC pour le refus d’entrer, est le document secret et caché des ‘’43 types non désirables’’. Il tente de gonfler son courage et d'appliquer la ‘’non-explication’’ par une ‘’pratique internationale.’’ Tout ceci a pour but de s’absoudre lui-même du blâme, pour ses violations des droits de l’homme.
Il y a en effet, quelques articles correspondants sur l’utilisation du ‘’principe de non-explication’’ pour les diplomates professionnels. Dans l’article 9 de la ‘’Convention de Genève sur les Relations Diplomatiques’’ (1961) et dans l’article 12 de la ‘’Convention sur les Missions Spéciales’’ (1969), il y a des règlements tels que, si un membre du personnel diplomatique est déclaré ‘’persona non grata’’ par l’état récepteur, alors ce membre ne peut pas ré-entrer dans le pays, ou doit mettre fin à ses fonctions et quitter le pays. L’état récepteur n’a pas à ‘’expliquer’’ sa décision lorsqu’il le notifie à l’état émetteur. Ce ‘’principe de non-explication’’ est respecté internationalement, mais il n'est applicable que pour les diplomates et les missions spéciales. Le but du contrôle des antécédents des participants aux Jeux Olympiques par le PCC, est de trouver des excuses pour le refus de visas ; ainsi c’est un problème concernant les visas ordinaires, et n'entre par conséquent pas dans le cadre de la Convention de Vienne.
Puisqu’il s’agit d’une question concernant les visas ordinaires, alors le ‘’principe de non-explication’‘ du PCC est par essence un ‘’principe de ne pas oser expliquer.’’ Ceci parce que, parmi les 43 types de personnes listées dans les 11 catégories à se voir refuser l’entrée, les terroristes ne sont qu’une très petite portion de trois types de personnes dans une seule catégorie. Ainsi, si le PCC explique ou rend public ce point, alors le monde entier saurait que la majorité des personnes interdites de visas et d’entrée, le sont à cause de leurs croyances ou pour des raisons idéologiques. C’est ce que le PCC n’ose pas réveler.
Il existe un type de tromperie appelé ‘’pratique internationale,’’ et le PCC l’utilise pour tromper les Chinois. C’est simplement une autre tentative de cacher sa conduite perverse. La nature de voyou du PCC n’a ja mais changé depuis le début.
11 août 2007
Date de l’article original : 28/8/2007
Version chinoise disponible à :
http://www.minghui.org/mh/articles/2007/8/12/160660.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...