The Hartford Courant (Connecticut) : Le langage qui porte préjudice n’est pas protégé

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Lettre au rédacteur

Mercredi le 28 septembre 2005

En réponse à l’article « La Cour de la cité entend le procès pour torture du Falun Gong » [Page 1, 23 sept.]:

L'argument de Zhao Zhizhen que le contenu anti Falun Gong disséminé par ses médias est protégé par le premier amendement, ne résiste pas au test de la loi.

Sous le premier amendement, le langage qui porte préjudice : (tel que provoquer une panique pour que des patrons sortent d’un théâtre bondé, en hurlant « au feu ») n'est pas protégé. Y-a-t-il pire préjudice que celui d’un langage incitant des gens à torturer et à tuer autrui ?

Selon le groupe de travail du Falun Gong sur les droits de l'homme, depuis le 20 juillet 1999, plus de 2.700 adeptes du Falun Gong ont été torturés à mort en Chine continentale. Beaucoup plus ont été sévèrement battus. D’innombrables familles ont été brisées lorsque les adeptes sont forcés de s’enfuir pour éviter la persécution.

Plutôt que de trouver des excuses pour ses actions, M. Zhizhen devrait cesser de promouvoir la persécution de millions d’adeptes du Falun Gong.

Robert Exner

Westport

Traduit de l’anglais au Canada le 5 octobre 2005

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.