La Cour suprême des Etats-Unis entendra-t-elle les arguments contre l'ancien dirigeant du Parti communiste chinois pour génocide et torture ? »

Au: Bureau National

Contact: Tao Wang, 202-422-8133

WASHINGTON, le 18 mars /U.S. Nouvelles électronique/ -- La Cour Suprême des Etats-Unis décidera bientôt si elle accepte d’entendre la plainte intentée contre Jiang Zemin, l’ancien chef du Parti communiste chinois pour crime de génocide et de torture.

Au mois d’octobre 2002, les pratiquants du Falun Gong ont déposé une action en justice contre Jiang Zemin, l'ancien dirigeant du Parti communiste. La cour fédérale du district Nord de l'Illinois a rejeté l’affaire sur une suggestion d’ « immunité de chef d’État », déposée par le département d’État des Etats-Unis. Ceci tout particulièrement sur la base de la caractérisation du défendant en tant que dirigeant légitime de la Chine. La Septième Cour de Circuit a accepté la décision de la Cour de District malgré le fait que Jiang Zemin n'ait jamais été le dirigeant légitime de la Chine ou le représentant légitime des Chinois sans compter la perte de son statut dans le Parti (et autre) peu de temps après que la plainte ait été déposée devant la cour.

La politique sur laquelle le département d’État a basé son opposition à ce procès s’affadit rapidement sur la scène américaine. Le despotisme, comme l’a souligné Mark Palmer, ancien ambassadeur de la Hongrie, est un terrain de prédilection pour le genre de terrorisme que les Etats-Unis ont expérimenté le 11 septembre 2001. C'est une recette pour le désastre. La Déclaration de l'Indépendance nous rappelle que toutes les personnes « sont dotées par leur créateur de certains droits inaliénables. » Ces droits incluent le droit de se régir soi-même, de suivre sa foi spirituelle et de la pratiquer librement.

Selon l’avocat qui a déposé la plainte : « L’accusé passera à l'histoire en tant que tyran sans scrupule, un homme qui a torturé et assassiné des milliers et des milliers de pratiquants de Falun Gong, une pratique basée sur les principes moraux et spirituels de Vérité, Bienveillance et Tolérance. Il est dans l’intérêt essentiel des Etats-Unis de traduire l’accusé en justice. Le rejet de ce cas non seulement minerait le cadre entier de Nuremberg, mais également les principes mêmes sur lesquels notre nation a été fondée. D'ailleurs l’opinion du Septième Circuit est seule parmi les Circuits à soutenir que les crimes (légitimes ou illégitimes) de génocide et de torture de l'ancien dirigeant peuvent être considérés comme protégés et immunisés. »

Les avocats de plus de trente nations ont déposé des poursuites judiciaires contre l’accusé pour génocide et torture et d'autres crimes contre l'humanité. Le procès aux États-unis est à présent porté devant la Cour Suprême.

Pour plus d’information, visitez http://flgjustice.org/usa/jiang/

http://releases.usnewswire.com/GetRelease.asp?id=44575

Traduit au Canada le 21 mars 2005

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.