Epoch Times : Charles Lee et Martin Luther King: Criminels ou Héros?

Quel critère utilisons-nous pour juger une bonne action?
 
Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le 17 janvier 2005

www.rescuecharles.org
Dr. Martin Luther King (AFP/CENTRAL PRESS) et Dr. Charles Lee

Il y a deux dates importantes cette semaine: la Journée Martin Luther King célébrée le troisième lundi de chaque janvier, et l'anniversaire des deux ans de détention illégale de Charles Lee en Chine le 22 janvier.

Qu'ont réellement en commun le Dr King et le D r Lee? Le Dr King est né en 1929 à Atlanta et a mené le Mouvement des Droits Civils aux Etats-Unis dans les années 1960. Le Dr Lee était juste un enfant qui marchait à peine au moment où les activités de King atteignaient leur sommet. Lee est né en Chine et a été naturalisé citoyen américain il y a seulement quelques années, alors que King était noir et a vécu aux Etats-Unis toute sa vie.

Mais tandis que l'un est célébré par une fête nationale, l'autre ne l'est pas encore, et bien que l'un a été assassiné et que l'autre soit actuellement emprisonné en Chine, ce que tous les deux ont en commun est le courage et l'intégrité d'utiliser des actions non-violentes afin de maintenir la justice et de se lever pour la liberté des gens au péril de leur vie. Oh, et ils partagent également une chose encore: tous les deux ont été considérés comme des criminels pour leurs actions.

Beaucoup d'américains ne comprennent toujours pas pourquoi Charles Lee a fait ce qu'il a fait. Deux ans auparavant, il a quitté sa vie confortable en Californie, il a dit au revoir à sa fiancée à l'aéroport et a pris l'avion pour la Chine. Une fois là-bas, il projetait d'utiliser une technologie simple pour contourner les signaux de diffusion de la télévision nationale chinoise.

A la place de la propagande incitant au génocide contre le Falun Gong, les gens en Chine auraient pu soudainement voir des images de personnes pratiquant librement dans le monde les exercices aux mouvements harmonieux du Falun Gong. Ils auraient vu comment l'incident de l'auto immolation de la Place Tienanmen, par lequel le gouvernement chinois a affirmé que les pratiquants de Falun Gong se brûlaient vivants, était en fait fabriqué. Ils auraient même pu voir, si la vidéo de Lee était passée suffisamment longtemps avant d'être stoppée, la preuve des tortures mortelles que les pratiquants de Falun Gong, par dizaines de milliers, subissent dans les prisons en Chine.

Mais Lee n'a jamais rien diffusé. Le gouvernement chinois l'avait espionné en Amérique et il a été arrêté et battu dès son arrivée en avion en Chine. Lee a été victime d'un faux procès d'une journée et a été condamné à une peine de trois ans dans la prison Nanjing. Là-bas il demeure, torturé et en mauvaise santé, forcé de fabriquer des guirlandes lumineuses pour des arbres de Noël et de regarder chaque jour des vidéos de lavage de cerveau. Un citoyen américain dans le 21ème siècle de la Chine.

Un criminel ou un héros? Peu de gens contestent le fait que Martin Luther King ne soit rien d'autre qu'un héros; son histoire personnelle et son combat pour l'égalité raciale et sociale sont bien connus. Mais les actions de King, bien que pacifiques, ont également enfreint de nombreuses lois en son temps, et il a été arrêté plus de 20 fois.

Dans sa célèbre lettre "Lettre d'une prison de Birmingham", King écrit, "Chacun a non seulement une responsabilité légale mais aussi morale d'obéir aux lois justes. Inversement, chacun a une responsabilité morale de désobéir aux lois injustes." Dans la lettre, King a fait l'éloge de ceux qui ont caché les Juifs en Europe durant la Seconde Guerre Mondiale. En ce temps-là, les Chrétiens au bon coeur qui ont fait cela ont été considérés comme des criminels. Aujourd'hui, on se souvient d'eux comme des héros, quelques courageux dont le sens de la justice était suffisamment fort pour les contraindre à faire ce qui était juste malgré la forte pression sociale et le risque réel pour leur vie.

Les chinois, qui comme Charles Lee, ont tenté de passer outre les signaux de diffusion en Chine ont pris un chemin semblable. Il n'y a pas de place pour la dissension dans les médias en Chine. Le Parti Communiste Chinois (PCC) contrôle directement le contenu de la plupart des médias, les médias privés ont encore peur d'aborder certaines questions, telles que le Falun Gong.

Quelqu'un qui vit en plein coeur de la Chine, où il n'y a aucun accès aux informations extérieures et où plus d'un demi million de sites Internet sont bloqués, peut donc facilement croire que le Falun Gong est, comme en Chine, interdit dans le monde entier, alors que c'est le contraire. Il pourrait facilement être aveugle quant à la souffrance de dizaines de millions de ses compatriotes qui pratiquent le Falun Gong.

Depuis le 5 mars 2002, plusieurs individus ont diffusé avec succès les faits sur le réseau câblé de la Chine, bouleversant et réveillant les chinois. Beaucoup de ces personnes courageuses, comme King, ont été arrêtés pour avoir enfreint les "lois" qui permettent à l'injustice d'avoir cours. Certains, comme Liu Chengjun, ont été torturés jusqu'à la mort.

Dans l'Allemagne Nazi, Hitler et son conseiller de propagande, Joseph Goebbels, ont manipulé les médias gérés par l'état pour diaboliser les Juifs, recueillant du soutien pour leur génocide et tenant en échec les critiques. L'ancien chef du PCC Jiang Zemin et ses conseillers en propagande ont manipulé leurs médias contrôlés par l'état pour diaboliser le Falun Gong et ceci dans le même but. Selon les mots de Jiang, pour "complètement éradiquer le Falun Gong". Les deux efforts de propagande ont suivi la même démarche telle que "répéter un mensonge un millier de fois et les gens croiront qu'il est vrai."

Il y a deux ans cette semaine, l'américain Charles Lee a cherché à présenter au peuple de Chine la vérité – le Falun Gong est une méthode pacifique et spirituelle qui est brutalement persécutée en Chine.

S'il y avait eu de telles diffusions dans l'Allemagne nazi, comment les gens d'aujourd'hui auraient-ils considéré ceux qui auraient risqué leur vie pour donner une voix aux Juifs dans le tourbillon de propagande qui les engloutissait? Si un germano-américain avait voyagé en 1939 pour passer outre la diffusion nazie, est-ce que les américains se seraient inquiété de savoir si ce qu'il a fait était justifié?

En fait, ils l'auraient probablement fait. De 1939 à 1945, le New York Times et d'autres médias importants ont enterré l'histoire de l'Holocauste. L'administration américaine a tardé à conclure au massacre des Juifs en Europe et leur a refusé l'asile en Amérique.

Le résultat est bien connu et c'est également une tâche laissée sur notre histoire. Il n'est pas facile d'apprendre de nos erreurs passées et de s'éveiller aux réalités actuelles.

Les gens aujourd'hui applaudissent l'action de Mohandas Gandhi d'avoir délibérément enfreint les lois britanniques, nous applaudissons les marches de King, et les futures générations chanteront les louanges du courageux chinois qui a délibérément enfreint les lois injustes.

Ce 17 janvier, nous célébrons la Journée Martin Luther King Jr. A partir de maintenant, faisons que le 22 janvier soit connu comme la "Journée de Charles Lee."

source: http://english.epochtimes.com/news/5-1-17/25735.html


Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.