Récemment, dans certaines régions de Chine, plusieurs systèmes de télévision satellite ont été interceptés et des documentaires décrivant la vérité sur le Falun Gong ont été diffusés. Ces évènements ont laissé les gens très excités. Une personne fréquentant les salons de discussion sur Internet a remarqué que des personnes d’endroits comme la province de Guangdong, la province de Guangxi, la province de Yunnan et dans les régions du nord-est de la Chine parmi plusieurs autres, avaient toutes pu voir les documentaires du Falun Gong, pour des durées allant de dix à vingt minutes.
Il est facile d’imaginer comment les gens peuvent réagir après avoir visionné de tels documentaires. Une séquence vidéo décrivait comment le soi-disant Incident de l’Auto-immolation sur la Place Tiananmen était en réalité monté de toute pièce, et montrait des prises au ralenti accablantes. Des milliers et des milliers de personnes ont pu voir clairement que l’une des « auto-immolés », Liu Chunling, avait en fait été matraquée à mort par quelqu’un lui jetant un objet lourd. Les personnes ont aussi pu voir que les officiers de police ont miraculeusement amené des extincteurs pour éteindre le feu, alors qu’une bouteille en plastique de Sprite, censée remplie d’essence, était restée intacte après un feu ravageur. Ils ont vu que la jeune fille qui avait supposément subi une trachéotomie pouvait encore chanter des chansons, et que les corps brûlés des auto-immolés étaient entièrement bandés, allant à l’encontre de toutes les procédures médicales. Lorsque la vérité a été finalement révélée à la télévision, comment peuvent se sentir les téléspectateurs ? Lorsque les gens réalisent par les programmes télévisuels que le Falun Dafa a été accueilli partout dans le monde, et qu’il est pratiqué dans plus de 60 pays ; de nouveau comment peuvent-ils réagir ?
Des personnes de la ville de Shenyang, de la province de Liaoning ont échangé leur excitation après avoir visionné le documentaire, « Entre Ciel et Terre », lequel avait été épissé dans le système de télévision de Beijing. Ils ont été surpris et enchantés. Ils ont raconté à leurs amis : « La télévision montre des images positives sur le Falun Gong ! », « La tromperie du Parti Communiste est si méprisable. », « Falun Gong est vraiment remarquable. » Certaines personnes ont réagi avec colère : « Je ne peux pas y croire, Jiang Zemin est absolument trop démoniaque, trop pervers ; il a dès le début commencé la persécution contre de si bons citoyens, comment le président d’une nation peut agir aussi inhumainement ! »
Avec de plus en plus de personnes devenant plus clairs à propos du Falun Gong et de la persécution, l’ancien dictateur chinois Jiang Zemin et sa faction doivent sentir que chaque jour est atrocement long, chacun semblant aussi long qu’une année. Plus d’une semaine après que les programmes télévisuels épissés ont été diffusés, l’agence de presse dirigée l’Etat, Xinhua, a finalement réussi à inventer une réponse, utilisant des expressions comme « le département des services secrets militaires », « entraînement secret » et « mouvement d’indépendance de Taiwan », dans une tentative maladroite de faire appel au sentiment nationaliste parmi le peuple.
.
Dans le programme de Xinhua, les pratiquants du Falun Gong – un groupe qui essaye par tous les moyens d’éviter la politique – sont dépeints comme étant connectés à quelques « agents des services secrets militaires » imaginaires. Voyant que les Chinois ont maintenant vu [de leurs propres yeux]malgré toutes leurs précédentes propagandes, le groupe de Jiang peut seulement essayer de trouver de nouveaux mensonges tel que le Falun Gong fait partie d’un « mouvement d’indépendance de Taiwan » et des forces « anti-progrès ». Ils espèrent que cela détournera l’attention des gens de multiples agitations dans toute la nation, alors qu’en même temps, ils incitent davantage à la haine contre le Falun Gong.
Pourquoi la faction de Jiang a-t-elle évité de discuter de la nature des documentaires sur Dafa qui ont été diffusés, mais à la place a changé de sujet pendant qu’on parlait des programmes de télévision ? Pourquoi n’osent-ils pas montrer le contenu des documentaires pour soutenir leurs propres revendications ? Ont-ils peur que les personnes de Chine soient capables de distinguer le vrai du faux ? S’il n’y avait aucune calomnie, aucune accusation et aucun mensonge, pourquoi une une campagne serait-elle nécessaire pour permettre aux gens de connaître la vérité sur le Falun Gong et la persécution ? Si il n’y avait aucune injustice, pourquoi des personnes se lèveraient pour exposer les faits, même sous la menace de mort ?
Une autre question que quelqu’un pourrait poser est : « Pourquoi le groupe de Jiang est-il si sensible au fait qu’il y ait plus de 300.000 pratiquants de Falun Gong à Taiwan ? » Si les accusations du régime de Jiang contre le Falun Gong se révélaient vraies, comment pourrait-il y avoir autant de personnes le pratiquant à Taiwan ? Quelles sortes de messages cela envoie-t-il au public, mettant en avant un tel contraste brusque entre les deux côtés du Détroit ? La Chine est le seul pays dans le monde qui persécute le Falun gong, le seul pays qui voit les principes du Falun Gong : « Vérité, Compassion et Tolérance », comme des enseignements criminels. A présent, le Falun Gong est pratiqué dans plus de soixante pays et a reçu également plus de 1.200 honneurs et récompenses de la part des nations et autres agences gouvernementales. Pourquoi tant de pays voudraient-ils agir comme de soi-disant « forces anti-chinoises » espionnant Jiang et ses complices ? Après tout, c’est Jiang lui-même qui a initié la politique de persécution du Falun Gong, dans la violation totale de la Constitution Chinoise. N’est-il pas évident qu’il a utilisé des expressions saisissantes tels que les soi-disant « forces anti-chinoise » et « le mouvement d’indépendance de Taiwan » pour cacher sa propre jalousie et ses ambitions personnelles depuis que la persécution a commencé ?
Pourquoi le groupe de Jiang ne prend-t-il jamais en compte le coût du blocage de tous les programmes télévisuels d’outre-mer ? Peut-on garder le pays « stable » seulement en isolant totalement le peuple du monde extérieur ?
Version anglaise disponible à:
http://www.clearharmony.net/articles/200412/23709.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...