Se rectifier constamment soi-même par la pratique et l’étude de la Loi en groupe

La pratique en groupe et l’étude de la Loi est l’environnement de cultivation que le Maître nous a offert. Depuis le 20 juillet 1999, lorsque la persécution a débuté, beaucoup de pratiquants ont été enlevés, détenus ou condamnés à des peines de camps de travaux forcés. En conséquence, les pratiquants ont perdu le contact entre eux et leur environnement si propice. Alors que le processus de la rectification de la Loi avance rapidement, nous rétablissons à nouveau depuis 2004 les études de la Loi en groupe et les conférences de partage d’expérience. Au début, nous ne nous retrouvions qu’à quatre ou cinq, une fois par semaine. Plus tard le nombre s’est élevé à plus de dix personnes et atteignait parfois même plus de soixante dix pratiquants. Cet environnement a graduellement encouragé les pratiquants qui se cachaient à la maison et n’osaient pas sortir. Cela a aidé à nous coordonner en tant qu’un seul corps et a garanti que nous fassions bien les trois choses.

La pratiquante A est déterminée à cultiver malgré le peu d’éducation dont elle a bénéficié. Depuis le 20 juillet 1999, sa famille s’est opposée à ce qu’elle continue sa pratique. Elle a simplement dit « je pratiquerai, même si je dois y perdre ma vie. » Maintenant sa famille ne s’oppose plus au fait qu’elle pratique, mais au contraire la soutient pour qu’elle fasse bien les trois choses.

La pratiquante B a été détenue pendant un mois parce qu’elle pratiquait en public après le début de la persécution. Soumise à une très forte pression elle a écrit « une garantie » stipulant qu’elle promettait de ne plus pratiquer le Falun Gong. Après coup elle a regretté son acte et a continué d’étudier la Loi et de pratiquer les exercices à la maison. Après avoir pris part aux exercices en groupe et avoir partagé son expérience avec d’autres, elle a réalisé qu’elle avait commis une erreur. Elle a écrit une déclaration annonçant que sa « garantie » d’arrêter la pratique était caduque. Le chef de son unité de travail lui a dit « Prends en considération ceci ; Si tu insiste à vouloir pratiquer le Falun Gong, tu seras renvoyée de cette unité de travail. » Elle en a été effrayée et a retiré sa déclaration.

A travers l’étude de la Loi en groupe et avec l’aide d’autres pratiquants elle a réalisé que les pratiquants avaient pour responsabilité de clarifier la vérité et de sauver les entités vivantes. Publier la déclaration n’est pas pour se valider elle même, mais pour valider la Loi et clarifier la vérité. Elle a alors resoumis la déclaration avec des copies de certaines règles et lois. Elle a expliqué au chef de son unité de travail que « La liberté de croyance est le droit fondamental de tout citoyen chinois, qu’il n’y avait rien de répréhensible dans le fait de vouloir être une bonne personne suivant les principes de ‘‘Authenticité Bienveillance Tolérance.’’ Si vous me renvoyez de mon travail, vous violerez la Loi et je peux vous intenter un procès. » Cette fois le chef a été effrayé et a répondu « Nous devons étudier la loi. Si vous pensez que le Falun Gong est bon, vous pouvez le pratiquer à la maison. »

Le pratiquant C traitait les tortures avec une mentalité de personne ordinaire. Lorsque les personnes perverses se rendaient vers lui, il leur promettait qu’il ne pratiquerait plus. Une fois qu’elles étaient à nouveau loin, il distribuait à nouveau des informations sur le Dafa et clarifiait la vérité. Plus tard, il a été condamné à une année de camp de travaux forcé. Il a écrit une déclaration de « garantie » promettant de ne plus pratiquer le Falun Gong. Après qu’il ait été relâché il a continué à faire du travail pour Dafa. La perversité a tiré parti de ses lacunes et l’a harcelé sans fin en le faisant participer à des classes de lavages de cerveau. Une fois de plus il a promis de ne plus pratiquer. Après avoir étudié la Loi et avoir échangé ses compréhensions avec d’autres pratiquants, il a réalisé qu’il avait considéré le Dafa à travers la mentalité d’une personne ordinaire. La cultivation est une affaire sérieuse. Il a sincèrement mis sur papier toutes les tortures qu'il a souffertes dans le camp de travaux forcés et a soumis ce document à son unité de travail et au département de la sécurité. En même temps il a publiquement déclaré sur Minghui/Clearwisdom/Vraiesagesse qu’il continuerait à cultiver. Depuis lors les harcèlements ont cessé.

Le pratiquant D a été forcé de prendre part à une classe de lavage de cerveau en 2001. Influencé par ceux qui ont pris une voie déviée il a été « transformé » et pensait qu’il se trouvait à un niveau élevé. Il se demandait cependant pourquoi autant de pratiquants insistaient encore à vouloir pratiquer. Il était confus parce qu’il n’étudiait pas la Loi. Il a fallu attendre que des compagnons de pratique lui montrent les nouveaux Jinwen et qu’il prenne part au groupe d’étude de la Loi en partageant son expérience pour finalement se réveiller et rejoindre le courant de la rectification de la Loi. Un jour, lorsque la police est venue vers lui, il leur a fait part avec dignité de sa détermination à pratiquer le Falun Gong. Il a aussi parlé de sa propre expérience quant à la pratique du Falun Gong, du fait qu’il avait été guéri d’une maladie mortelle et que le bon et le mauvais sont rétribués en conséquence. Il a continué de leurs clarifier la vérité et de distribuer des informations. Il fait maintenant bien les trois choses et il est réellement un disciple de la période de la rectification de la Loi.

Ce sont quelques exemples qui proviennent de notre groupe de lecture de la Loi. L’étude en groupe nous a aidé à nous améliorer dans la Loi et nous rectifie constamment.

Veuillez s’il vous plaît faire part de toute partie inappropriée.

Date de la traduction : 24/10/2004
Version chinoise disponible à : http://www.minghui.org/mh/articles/2004/10/6/85948.html
Version anglaise disponible à : http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/10/15/53475p.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.