Bien étudier la Loi est la chose la plus importante qu’un pratiquant de Falun Dafa devrait faire. C’est indispensable et c’est l’assurance que nous validerons bien la Loi. Si nous n’étudions pas la Loi avec un état d’esprit calme, si nous nous laissons affecter par toutes sortes d’interférences ou si nous ne montrons pas un très grand respect envers le Maître et la Loi, la qualité et l’efficacité de notre étude de la Loi seront diminuées.
Une autre barrière sérieuse est qu’en étudiant la Loi, certains pratiquants tendent à faire des distinctions, et considèrent la Loi d’un œil critique. Ils divisent la Loi en « important », « pas si important » « me concerne » et « ne me concerne pas ». Ils pensent que l’enseignement de la Loi est plus important que les sessions de questions et réponses (Q&R). Dans les sessions des Q&R, ils pensent que les parties qui touchent directement à leurs attachements ou que les choses dont Maître parlet encore et encore sont moins importantes. Ils pensent aussi que certains articles de Maître sont plus importants que d’autres. Même à l’intérieur d’un article ils accordent plus d’importance à certains paragraphes ou à certaines phrases plutôt qu’à d’autres.
Toutes ces façons de penser incorrectes peuvent ne pas se manifester clairement. Peut être que les pratiquants eux même ne voient pas clairement cette situation. Cependant comme ils utilisent un œil critique en étudiant la Loi, ils sélectionnent intentionnellement ou pas ce qu’ils aiment lire. Par exemple ils aiment beaucoup lire certaines conférences alors qu’ils ne jettent que rarement un regard sur d’autres ; ils prêtent plus d’attention à certains principes de la Loi alors qu’ils jettent à peine un coup d’œil à d’autres. Quand ils mémorisent la Loi, certains pratiquants préfèrent mémoriser certaines conférences et pas d’autres. Ils passent beaucoup de temps à apprendre certains paragraphes qu’ils connaissent sur le bout de doit et négligent d’autres. Ils sélectionnent même quelques paragraphes d’un article pour les mémoriser, et ignorent le reste, sous prétexte que ces paragraphes sont « bien tournés » « très importants » ou « les concernent directement ». Personnellement, je ne pense pas que ce soit la bonne manière d’étudier la Loi. je pense que ça diminue la qualité et l’efficacité de notre étude de la Loi.
Ces phénomènes s’expliquent de plusieurs façons. Le plus important étant que ces pratiquants n’ont pas une compréhension véritable et rationnelle de la Loi. Ils sont plutôt attachés à certains mots, à leurs propres sentiments, ou à leurs émotions vis-à-vis de la Loi. Maître dit que les mots sont superficiels, et que c’est la signification qui se trouve derrière les mots qui importe vraiment et que la véritable amélioration et les grands changements se passent dans d’autres dimensions et que nous sommes incapables de le voir ou de le sentir. En conséquence quand nous étudions la Loi, nous ne devrions pas être affectés par les mots ou nos propres notions. Toutes les conférences et les articles de la Loi sont importants et nous concernent, que nous réalisions ou pas leur importance. Quand nous étudions la Loi, nous devrions lire la conférence ou l’article en entier. Nous ne devrions pas sélectionner pour lire juste ce que nous avons envie de lire. Utiliser un œil critique montre un non respect envers la Loi. Bien sûr, Maître a donné beaucoup de conférences de la Loi et nous devons bien équilibrer notre temps. Je pense que c’est bien de se concentrer sur une conférence jusqu’à ce qu’on l’ai terminée, ou de passer plus de temps à lire ou mémoriser une conférence ou un article quand ça parle de nos attachements ou quand nous sommes touchés par certains des points traités. Cependant nous ne devrions pas utiliser toujours un œil critique et favoriser une conférence ou un article au détriment d’un autre. Si nous essayons de mémoriser un article nous devrions le mémoriser en entier.
Une autre raison qui explique ce phénomène est que certains pratiquants ne veulent pas lâcher leurs attachements fondamentaux; aussi ils sautent les articles qui traitent de leur attachement. Ils ne veulent pas accepter les exigences basées sur la Loi. Beaucoup de pratiquants qui ne peuvent pas aller de l’avant pour valider la Loi ou ceux qui se sont « éveillés »’ sur une voie perverse ont tendance à réagir de cette façon.
Maître a traité différents sujets dans différentes conférences, parce que les pratiquants qui assistent aux conférences sont à différents niveaux de cultivation. Parfois, Maître utilise des styles et des formulations différents selon les conférences et les articles. En fonction de notre éducation, de nos préférences personnelles, et d’autres facteurs, nous pourrions développer des attachements à certaines conférences ou articles. Par exemple certains d’entre nous qui aimons la littérature classique pourront favoriser plus les poèmes de Maître ou les articles écrits en ancienne prose chinoise. Maître dit que la prose ancienne chinoise est très belle et a des significations profondes. Maître utilise différents styles ou tournures en enseignant la Loi. Aussi, nous ne devrions pas nous attacher aux styles apparents, ni aux tournures qui se trouvent dans la Loi.
Chaque mot prononcé par Maître est la Loi. Il y a des Bouddhas, Taos et Dieux innombrables, ainsi que des significations incommensurables derrière chaque mot de la Loi. Nous devrions chérir et respecter chaque mot de la Loi. Nous ne devrions pas utiliser un œil critique en étudiant la Loi.
Ce ne sont que mes compréhensions personnelles. Merci de bien vouloir corriger tout ce qui est incorrecte
Version chinoise disponible à:
http://www.yuanming.net/articles/200404/30816.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...