Après une poursuite intentée par les pratiquants de Falun Gong américains contre Bo Xilai pour génocide, torture et crimes contre l'humanité, les pratiquants du Royaume-Uni, ont également confié à un avocat d'intenter une poursuite judiciaire contre Bo Xilai pour crimes de torture contre les pratiquants de Falun Gong en Chine. La Police Métropolitaine de New Scotland Yard a accepté l'allégation officielle faite contre Bo Xilai pour crimes graves ainsi qu'une demande d' arrestation dès son arrivée au Royaume-Uni.
Bo Xilai visite à l'heure actuelle l'Europe avec la délégation menée par le Premier chinois Wen Jiabao. La délégation arrivera au Royaume-Uni le 9 mai. Durant la visite de la délégation chinoise, les pratiquants de Falun Gong du Royaume-Uni feront appellent à la fin de la persécution du Falun Gong et à condamner les complices de Jiang, comme Bo Xilai, qui sont responsables de la persécution du Falun Gong.
Bo Xilai suit enthousiastement Jiang Zemin dans la persécution du Falun Gong. Pendant son mandat de maire de la Ville de Dalian (de 1993 à 2001), cette ville a été une des villes à travers le pays où la persécution était la plus sévère. La persécution à mort d'au moins 15 pratiquants du Falun Gong a été vérfiée. Pendant son mandat de gouverneur de la Province de Liaoning (de janvier 2001 à février 2004), la Province de Liaoning est devenue l'une des provinces où la persécution du Falun Gong était la plus sévère. Jusqu'au 1er décembre 2003, on a vérifié qu'au moins 90 pratiquants de Falun Gong avaient été persécutés à mort, classant la province à la quatrième place au niveau national. Les moyens de persécution sont extrêmement brutaux dans beaucoup de camps de travail de la province de Liaoning, tel que dans le camp de Travail de Ma Shanjia, Da Jail, le Centre de Rééducation de Dalian, etc.
La requête pour l'arrestation de Bo Xilai a été rejetée après étude par Scotland Yard sur le motif que Bo Xilai jouit de l'immunité diplomatique. Bien sûr, les pratiquants du Falun Gong feront appel contre cette décision. La réaction de Scotland Yard est certainement un reflet de l'énorme pression diplomatique et politique exercée sur le gouvernement du Royaume-Uni. L'utilisation des pressions diplomatiques, économiques et politiques par le régime de Jiang a été caractéristique de la persécution du Falun Gong outremer.
Il est évident que les gens ne devraient pas pouvoir échapper à leur responsabilité pour des actes commis à grande échelle contre l'humanité sous prétexte d''immunité diplomatique. Défier les revendications de l'immunité diplomatique et voir un ministre chinois arrêté au Royaume-Uni serait certainement un évènement important dans l'histoire juridique. Toutefois , ça n'en suivrait pas moins l'actuel courant du développement des lois internationales et les exemples d'autres cas à travers le monde où différentes formes d'immunité ont été rejetées au regard de la nature des crimes commis. Au Royaume-Uni, au moment de l'affaire Pinochet, la Loi des Lords a dû établir un précédent concernant ses revendications d'immunité. En déclarant pourquoi Pinochet ne pourrait pas se voir accorder l'immunité pour ses crimes exécutés quand il était en fonction, Lord Hutton a souligné un principe général qui semblerait applicable dans le cas de l'immunité diplomatique, 'Les actes de torture allégués du Sénateur Pinochet furent commis sous la fonction de chef d'état, mais ils ne peuvent être considérés comme les fonctions d'un chef d'état sous la Loi Internationale quand la Loi Internationale interdit expressément la torture en tant que mesure employée par un état dans n'importe quelle circonstance et quel qu’en soit le crime international commis."
Mais quelqu'en soit l'issue immédiate, la signification d'intenter cette poursuite judiciaire ne devrait pas être négligée. Dans le procès intenté et dans l'appel ultérieur, il n’y a que les autorités du Royaume-Uni concernées et les structures juridiques qui deviendront plus familières avec la nature de la persécution du Falun Gong. Le procès peut servir à révéler le profil de la persécution du Falun Gong et de ses tortionnaires au sein de la communauté juridique. Ce n’est qu'en examinant les faits, qu'ils deviendront plus conscients de la façon dont la structure du pouvoir à l'intérieur de la Chine a été trompé afin de permettre à quelques individus d'imposer leur vile volonté sur la nation de Chine, et causer d'inimaginables souffrances à d'innombrables personnes. En devenant plus familiers, et en comprenant mieux l'actuel changement de climat en Chine, ils ne pourront que trouver le courage d'adopter une action juridique contre les tortionnaires de la persécution. Et ce ne sera qu'en poursuivant le procès et l'appel ultérieur, que la question de l'immunité diplomatique sera réexaminée et remise à sa juste place. En d'autres mots, tout ce processus, sans se soucier du résultat, sert à établir la fondation pour de futures actions juridiques contre ceux qui persécutent le Falun Gong. Le filet de la justice se referme.
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...