Le 25 avril 2004, les pratiquants du Royaume Uni ont tenu un procès public symbolique de Jiang Zemin à Londres pour commémorer le cinquième anniversaire du « 25.4 », ce jour de 1999 où plus de 10 000 pratiquants chinois de Falun Gong ont fait un appel pacifique aux alentours de Zhongnanhai, à Beijing. Après le procès les pratiquants de Falun Gong ont tenu une conférence de presse. Durant la conférence de presse, l’Association Falun Dafa Britannique a annoncé que les pratiquants de Falun Gong du Royaume Uni intenteront officiellement une plainte contre Jiang Zemin pour génocide. Lord Thurlow, ancien diplomate, a également fait un discours en face de l’Ambassade Chinoise. En voici le texte au complet :
La persécution du Falun Gong dure depuis presque cinq ans et elle est par son échelle une des plus massives de l’histoire humaine. Dirigée contre une centaine de million de pratiquants de Falun Gong, c’est aussi la persécution la plus intensément organisée et disposant d’énormes ressources d’un groupe pour ses croyances morales Elle est accompagnée par une vaste campagne de propagande de mensonges et de déformations pour diaboliser la pratique
Il est impératif que l’opinion publique en occident s’éveille à ces abus outrageux qui enfreignent toutes les normes d’une société civilisée et les lois internationales. La Chine a signé et ratifié la Convention de l’ONU sur la torture et a signé (et pas encore ratifié) la Convention des Droits Civils et Politiques mais elle a scandaleusement négligé ses engagements à ces deux conventions, agissant dans ces secteurs comme un état corrompu. Ceci remet en question la possibilité de la traiter comme un membre acceptable de la communauté internationale.
Mais il y a eu une couverture virtuelle de silence dans les principaux médias sur les faits. Le monde du commerce et de l’industrie est impressionné par le vaste marché potentiel de l’économie rétrograde de la chine qui a dernièrement décollé, largement poussée par d’énormes investissements de capitaux étrangers. Les sociétés ne veulent pas saper la confiance dans la Chine et les médias ont tendance à refléter leur intérêt. La politique du gouvernement est également influencée par leur intérêt spécial à travers la dépendance sur les contributions aux fonds d’élections de parti. De tels facteurs contribuent à une répugnance à les offenser en déclarant publiquement la laideur des faits. Mais le gouvernement britannique ainsi que d’autres gouvernements ont fait des protestations publiques et privées.
Cependant il y a plusieurs façons de manifester sa désapprobation. Des actions légales peuvent être initiées dans les tribunaux occidentaux contre les tortionnaires et les instigateurs des abus nommés. De telles actions ont été lancées ou sont entrain d’être préparées dans plus de quinze pays y compris le Royaume Unis dans le domaine criminel et civil. Aux USA des jugements de tribunaux ont été rendus en faveur de plaintes civiles pour des dommages subis par les victimes de tortures. Une autre opportunité montrant le besoin international de réformes réside dans les actions administratives pour empêcher le voyager à l’étranger d’individus. Le gouvernement Canadien a accepté d’interdire l’entrée au Canada à une liste de fonctionnaires chinois. Les USA ont une liste similaire. Une soumission se prépare ici pour mettre en place une interdiction semblable. La Grande Bretagne fait déjà partie de ceux qui acceptent la politique de l’UE qui interdit l’entrée dans l’Union Européenne de certains fonctionnaires de Myanmar. Des aspects légaux de la proposition au FCO sont préparés par Matthew Gold & Company, les avocats-conseils, à qui nous exprimons nos remerciements.
Nous demandons à tous les medias de faire leur possible pour rendre publics les faits de la persécution menée par la Chine. L’importance de cette action a été soulignée en janvier au Forum International sur le Génocide tenu à Stockholm auquel assistaient des représentants de plus de cinquante pays. Ils ont publié une déclaration invitant les gouvernements à accroître leurs efforts contre le génocide, réaffirmant que le génocide énoncé dans la Convention de 1978 de l’ONU inclut aussi la suppression de groupes sur la base de leurs croyances.
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.