IV. L’introduction et le titre pour la rédaction d’articles
1) La fonction du titre et de l’introduction
Le titre d’un article est l’esprit et l’essence de l’article. Un bon titre devrait donner aux lecteurs l’essentiel et la signification d’un article. Pour les lecteurs, le fait de décider s’ils ont envie de continuer à lire est crucial, aussi l’exigence élémentaire d’un bon titre est de transmettre l’essentiel. La formulation doit être concise et attrayante pour les lecteurs.
L’introduction est le premier paragraphe de l’article. Elle devrait être concise, tracer les grandes lignes, donner approximativement le fil de l’histoire et poser la fondation de tout l’article. Les lecteurs habituellement arrivent à savoir la teneur et la nature de l’article en se basant sur l’introduction. Alors ils décident s’ils souhaitent continuer de lire. Après la lecture de l’introduction, si les lecteurs ne peuvent pas comprendre la teneur principale et le thème de l’article, alors l’introduction doit être réécrite. Dans le processus de l’édition, les éditeurs changeront souvent le titre ou bien écriront un nouveau titre. Si l’éditeur doit écrire un titre, il doit compter sur l’introduction écrite par le journaliste afin de saisir l’idée principale du brouillon. Si l’éditeur ne peut la comprendre correctement ou doit aider à réécrire l’introduction et le brouillon, alors l’introduction n’est pas considéré comme étant conforme au critère ou en adéquation avec les exigences élémentaires à la rédaction d’articles.
Si l’article n’est pas basé sur la teneur clairement définie telle que le sujet, que le public visé change constamment, ou aussi que beaucoup de problèmes sont abordés dans l’article, alors cela signifie qu’il n’y a aucun thème. Il sera alors difficile d’avoir un bon titre. Ce genre de problème doit être abordé ; sinon après l’avoir lu, l’effet ne sera pas bon. Si vous voulez vraiment arranger l’article, il est insuffisant d’arranger juste le titre. Vous devez réécrire tout l’entrefilet qui fait ressortir le thème et les points forts de l’article, et alors écrire un bon titre qui transmettra au mieux l’esprit de l’article. Certains pratiquants ne pouvaient pas penser à des titres appropriés, aussi ils utilisaient juste des titres comme « Mon expérience de cultivation », « L’histoire d’avoir été persécuté », et « Le chemin de ma cultivation dans la période de la rectification de la loi » de manière à ce que les lecteurs comprennent le thème ou le résument sommairement d’eux-mêmes. Ceci n’est pas efficace et doit être évité. L’objectif d’écrire des articles est de valider Dafa et clarifier la vérité. Si vous ne pouvez pas obtenir l’attention des lecteurs, alors vous n’atteindrez pas l’effet puissant d’un article écrit par un disciple de Dafa. Si vous pouvez y consacrer un peu plus de temps, vous pouvez écrire comme si vous faisiez face à un groupe de gens qui attendent d’apprendre la vérité à partir de vos mots. Ils ne sont pas comme vous. Vous connaissez très bien beaucoup de faits élémentaires, y compris comment le gavage forcé devient une tactique de torture et combien cela doit être douloureux. Pour eux, ceci est très loin et très difficile à imaginer. Si vous le faites de cette manière vous pouvez alors arranger et ajuster un petit peu l’article ; capter l’intérêt du lecteur en utilisant un titre efficace et transformer votre histoire d’être persécuté en un outil tranchant afin d’éliminer la perversité. Cela peut se changer en lumière éclairante afin d’apprendre la vérité sur le Falun Gong et en raison pour laquelle le lecteur appréciera et voudra bien soutenir le Falun Gong. 3) Les questions qui nécessitent de l’attention quand on écrit l’introduction
Vous avez seulement besoin de 3 phrases pour une introduction. Vous devriez écrire en premier l’information la plus importante, décrire les points majeurs de manière concise, et alors tracer les grandes lignes de l’évènement. Parfois de façon à mieux communiquer votre information, vous ne devez pas vous attacher au modèle habituel à la rédaction d’articles (un style d’écriture taillé au couteau pourrait parfois conduire à la superficialité et à la rigidité en exprimant votre sens), mais vous devez toujours faire attention aux règles de base – écrire l’information la plus importante en premier, décrire précisément les points majeurs de l’information, et alors décrire les grandes lignes de l’évènement.
Ce modèle d’écriture est suffisamment bon pour exprimer les points majeurs des informations et le ton est léger. Si c’est nécessaire, il pourrait être resserré pour présenter un message plus unifié et clair. Par exemple, cela pourrait être écrit de cette façon : « Il y a beaucoup de jugements, où les entreprises américaines ont été tenu responsables pour leurs activités illégales outremer. Une rétrospective de ces affaires a été déclenché par le cas de l’entreprise de cosmétiques américaine Mary Kay Inc. La subdivision en Chine de Mary Kay Inc. a dernièrement attiré l’attention outremer en raison de ses violations des droits de l’homme dans la question du Falun Gong.» Ces deux versions ont chacune leur propre mérite.
Dans l’article intitulé « Le disciple de Dafa Jiang Qian de Chengdu illégalement condamné à un terme de 4 ans de prison », le premier paragraphe était écrit ainsi : « Le 7 mai 2001, le disciple de Dafa Jiang Qian de Chengdu et deux compagnons disciples sont sortis afin de protéger la Loi et ont collé des bannières disant « Falun Dafa est bon » pour montrer leur soutien au Falun Gong. Le soir du même jour, un résident local les a signalé tous les trois au Bureau de sécurité publique de Wenjiang et à la station de police de l’ouest de la ville, et en conséquence ils étaient tous arrêtés. Leurs propectus et leurs affiches étaient tous confisqués. Ils ont été menottés et escortés au centre de détention du bureau de sécurité publique de Wenjiang pour un interrogatoire acharné et leurs noms et adresses ont été enregistré. A 2 heures le matin suivant, Jiang Qian était menotté et escorté chez lui. Une dizaine d’agents de police ont fouillé sa maison et ont ordonné aux membres de sa famille de rendre ses livres du Falun Dafa. Les agents étaient furieux. Ils ont escorté à nouveau Jiang Qian au centre de détention du bureau de sécurité publique pour 2 jours. Ensuite il fut envoyé directement dans une prison.» Selon les exigences élémentaires d’un paragraphe d’introduction, ceci n’est pas une introduction concise, aussi on doit en rajouter.
A l’occasion, j’aimerais insister sur un point. Comme les gens rapportent des informations pour le site Web du Falun Dafa, nous devrions tout le temps nous rappeler le principe de « Vérité-Compassion-Tolérance » par cœur. Nous devrions nous tenir à ce critère.. Nous devons garder notre calme et éviter de juger sans cesse les gens. Sinon, ce n’est pas la manifestation de la compassion, mais l’opposé du chemin d’un disciple de Falun Dafa validant la Loi. Avant que nous commencions à réécrire, nous devons être clair sur ce point.
[A suivre] http://fr.clearharmony.net/articles/200311/10817.html * * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
Si vous comprenez les points ci-dessus, alors il n’est pas difficile de comprendre pourquoi l’ordre habituel pour la rédaction d’articles est Introduction - < Corps - < Titre (pas l’ordre des lecteurs : Titre - < Introduction -
Certains auteurs pratiquants pensent que beaucoup de lecteurs (y compris beaucoup de pratiquants outremer) ne liront pas tant que ça la partie sur les faits de la persécution présentés sur le site Web . Ils écriront de longs titres, de sorte que même si les lecteurs ne lisent pas le corps, après avoir jeté un regard au titre ils connaîtront les faits esentiels. On peut voir le mal que se donnent les auteurs, mais cela ne résoudra pas le problème fondamental, ça n’encouragera pas les gens qui n’étaient pas destinés à lire à l’origine, à lire. Pour ceux qui souhaitaient continuer à lire, ce qui est perdu est la qualité de l’écrit. Après tout, ce qui est ébranlé c’est la propagation de la vérité.
En plus, le choix du titre doit éviter les malentendus. Si la formulation d’un titre indique d’autres sens à l’opposé de ce qui est voulu, spécialement ceux qui sont le contraire du sens voulu, alors il devrait être évité. Il est également important que le titre sonne bien. Après avoir écrit le titre, vous devriez le lire à voix haute. Il sera plus facile de repérer les problèmes potentiels et les malentendus de cette façon.
Dans un tel cas, un bon exemple serait un article intitulé « Précédents pour les entreprises américaines tenues responsables de violations des droits de l’homme commises à l’étranger ». Le premier paragraphe était écrit comme ceci : « Récemment, l’entreprise de cosmétiques américaine Mary Kay Inc, basée à Dallas, a attiré l’attention internationale sur leur filiale Shenzhen en Chine qui demandent à leurs employés de signer une déclaration de « ne pas pratiquer le Falun Gong ou promouvoir le Falun Gong.» Ceci est une claire violation des droits de l’homme. Après avoir lu plusieurs articles sur Clearwisdom.net, nous nous sommes senti dans l’obligation de mettre en avant plusieurs précédents judiciaires d’entreprises américaines ayant été tenu responsables pour violations des droits de l’homme commises à l’étranger.»
Presque chaque jour vous pouvez lire des reportages au sujet des disciples de Falun Dafa torturés à mort en Chine. Si une introduction se lit « La disciple de Dafa Zhou Liangzhu de Chongqing, 60 ans, ingénieur, a été arrêté deux fois et détenu dans le camp de travail pour femmes de Maojiashan parce qu’elle a continué à exposer la persécution perverse et à clarifier la vérité. Elle a été transféré sans cesse de la prison aux classes de lavage de cerveau, et a été torturé sévèrement. Elle est morte dans sa maison le 17 octobre 2003.» Cette introduction n’a pas ciblé l’essence des informations. Après avoir lu le titre, « La disciple de Dafa Zhou Liangzhu de Chongqing torturée à mort », ce dont un lecteur a le plus besoin n’est pas, « La disciple de Dafa Zhou Liangzhu de Chongqing, 60 ans, ingénieur », car cela ne comporte aucune information cruciale, ni ne transmet aucun points essentiels. Si nous réécrivions l’introduction originale, cela pourrait être quelque chose comme: « Zhou Liangzhu, une ingénieur de Chongqing dans sa 60ème année, a été torturée et pourchassée à mort parce qu’elle exposait les faits de la persécution du Falun Gong. Mme Zhou a été détenu et torturé au camp de travail pour femmes de Maojiashan, à la prison locale et dans les classes de lavage de cerveau avant sa mort.»
En fait, si vous avez une ébauche en main à arranger, vous devez lire l’article en entier, et alors vous aurez une meilleure manière de réécrire le brouillon. Après avoir arrangé l’introduction, ce qui signifie que vous avez jeté une nouvelle fondation pour votre article, vous devrez ajuster en conséquence la teneur du corps de l’article. Il y a généralement deux façons de faire cela : la première manière est par ordre d’importance des informations ; le plus important en premier, le moins important en second, et les matériaux additionnels et de moindre importance en dernier. La seconde manière est de raconter par ordre chronologique. Faites attention de ne pas commenter ou d’impliquer des sentiments personnels pendant que vous racontez, car les articles devraient être aussi objectifs que possible. Si vous sentez que vous avez quelque chose d’important à dire, même si ça n’est pas un élément digne d’information, vous pouvez toujours écrire un paragraphe indépendant et concis, et alors voir s’il s’accorde avec le contexte de tout l’article.
1ère et 2ème parties à :
http://fr.clearharmony.net/articles/200312/11063.html
plus ...