 |
| 166,461 signatures provenant de 36 pays, soutenant la pétition de Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) qui appelle les Nations Unies à enquêter et à condamner le prélèvement forcé d’organes sur des prisonniers de conscience. Elles attendent dans la Salle Wagner de l’Hôtel Métropole à Genève, Suisse, d’être emmenées au Bureau de la Haute Commission pour les droits de l’homme après la réunion/débat sur le trafic d’organes en Chine, le 17 décembre 2012. (Tanghong/The Epoch Times) |
Des défenseurs des droits humains à travers le monde demandent aux gouvernements d’enquêter et de condamner le prélèvement d’organes sur des prisonniers de conscience en Chine.
Plus de 160 000 personnes ont soutenu l’appel à une enquête des Nations Unies. Les signatures provenaient de 36 pays- principalement d’Europe, et d'Australie, Inde et Israël - et ont été remises au Comité des Nations Unies sur les droits de l’homme à Genève le 18 décembre.
Les signatures ont été collectées entre le 6 octobre et le 22 novembre parmi un vaste échantillonnage de gens, dont des membres des parlements européens et nationaux et des maires.
Aux Etats-Unis, plus de 19 000 personnes ont signé leur soutien depuis le 2 décembre, demandant au Président Obama de prendre position contre le prélèvement forcé d’organes. La pétition sous la rubrique "Nous le peuple"du site de la Maison blanche, doit atteindre 25 000 signatures d’ici le 31 décembre pour obtenir une réponse publique de la part de l’Administration Obama.
La pétition des Nations-Unies a été initiée par Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH). Elle a été remise par David Matas un avocat international des droits humains et co-auteur de deux livres sur la récolte forcée d’organes en Chine.
Les milliers et milliers de feuilles A4 couvertes de signatures, proprement enveloppées par paquets étiquetés par noms de pays en grandes lettres sans empattement, ont été emmenées jusque dans le bâtiment sur les étagères d’un chariot roulant bleu.
Le bleu et le jaune sont les couleurs associées à la pratique spirituelle de méditation du Falun Gong qui est connue pour avoir le plus grande nombre de prisonniers de conscience en Chine.
Plus de 160,000 personnes ont soutenu l’appel à une enquête des Nations Unies.
Falun Gong, également connu comme Falun Dafa, a initialement reçu des prix et des distinctions du Parti communiste chinois (PCC) lorsqu’il a été transmis publiquement en 1992. Il a été interdit en 1999 par le dirigeant du PCC d’alors, Jiang Zemin, chagriné que le mouvement soit devenu plus important en nombre que le PCC;
Matas et le co-auteur de son livre Bloody Harvest : Organ Harvesting of Falun Gong practitioners in China, l’ancien Secrétaire d’Etat canadien pour l’Asie et le Pacifique David Kilgour, ont été nominés pour un Prix Nobel de la paix en 2010. Ils ont apporté les preuves que les institutions d’état chinoises sont complices dans le meurtre des prisonniers du Falun Gong pour leurs organes.
“Aucune étude indépendante n’a contredit nos résultats” a écrit Matas dans ses remarques pour un débat sur le trafic d’organes en Chine à l’Hôtel Métropole à Genève, en Suisse, la veille de remettre la pétition aux Nations Unies.” " Le seul désaccord que nous voyons est la propagande du Parti communiste chinois.”
Matas a également co-édité State Organs: Transplant Abuse in China avec le Dr. Torsen Trey.
Vous ne pouvez pas rester silencieux s'agissant de meurtre pour des organes. C’est trop haineux … C’est simplement trop important pour qu'on n'attire pas l'attention de peur d’aigrir les relations.
—Dr. Arthur Caplan, Chef de la Division de Bioéthique au Centre médical Langone de l’Université de New-York
Le Dr. Arthur Caplan, chef de la Division de Bioéthique au Centre médical Langone de l'Université de New-York, était un des trois auteurs de la pétion américaine. Dans une interview donnée à Epoch Times le 5 décembre, Caplan a encouragé les gens à signer "Je leur demande de la signer. Je leur demande de l'envoyer à leurs amis et aux organisations dont ils font partie, de la faire circuler largement. C'est une pétition importante car ils peuvent faire une différence.
“Ils enverraient un message que les Américains trouvent la pratique de meurtre pour des parties du corps répugnante, qu'ils ne veulent pas qu'une telle chose continue, qu'ils pensent que la Chine peut mieux faire, et qu'ils pensent que les promesses de changement devraient être réalisées.”
Interrogé sur le risque de perdre les bénéfices commerciaux avec la Chine, Caplan a déclaré : "L'atrocité d'une telle pratique ne permet ici aucun compromis. Je pense que vous ne pouvez pas ne rien dire sur l'assassinat pour des organes. C'est trop haineux. On ne peut pas faire de telles choses. Cela viole toutes les idées des droits de l'homme et la politique américaine sur comment obtenir des organes. C'est tout simplement trop important pour ne pas attirer l'attention de peur de voir les relations s'aigrir."
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
[email protected]
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...