Comprenant des commentaires de Membres du Parlement Européen, de professeurs, de personnalités, de représentants d'organisations de Droits de l'Homme, et d'autres groupes sociaux, les 20 minutes de film exposaient les dangers de la proposition de loi de subversion, l'opposition qu'elle a suscité dans la population de Hong Kong, le désir des gens de préserver leur liberté et les droits de l'homme, et la nature mauvaise de la persécution des pratiquants de Falun Gong en Chine.
Lorsque Hong Kong est retourné à la Chine en 1997, le Gouvernement chinois a promis de maintenir le "Un pays, deux systèmes" pendant 50 ans. Cependant, après seulement six ans, Hong Kong est forcée de promulguer l'Article 23. Un des commentaires disait : "Durant l'histoire du régime du Parti Communiste, il n'y a ajamis eu aucune liberté pour le peuple chinois. Quelqu'un s'est-il jamais senti en sécurité sous l'autorité du parti communiste ?"
Les gens de tous milieux à Hong Kong et ceux qui chérissent la liberté et les droits de l'homme partout dans le monde s'expriment contre l'Article 23 ; leur voix est forte et ne peut pas être ignorée.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.