L'appel du 25 avril était notable non seulement par sa taille, mais aussi parce qu'il était remarquablement paisible et ordonné. Environ 10.000 pratiquants se sont retrouvés dans le centre de Pékin ce jour là, manifestant pacifiquement pour leurs droits civiques. Cependant, la machine de propagande du PCC, dans sa volonté d’écraser le Falun Gong sous les ordres du Président du Parti d’alors, Jiang Zemin, a déformé les faits pour servir ses propres buts. À ce jour, la propagande du PCC accuse le Falun Gong d' "avoir fait le siège de l'enceinte du gouvernement central de Zhongnanhai " le 25 avril 1999, en alléguant faussement que les 10.000 personnes rassemblées posaient une menace violente pour la nation et ses dirigeants. Rien ne pourrait être plus loin de la vérité, naturellement, tout comme cette série d'articles le documente sous différents aspects.
Le 25 avril 1999, plus de dix mille pratiquants de Falun Gong se sont rendus à Beijing pour un appel pacifique. Quelques mois plus tard, l'ancien dirigeant du Parti communiste chinois (PCC) Jiang, en utilisant cet événement comme prétexte, a lancé la persécution du Falun Gong. Alors on devrait se demander si le PCC n'aurait pas lancé la persécution du Falun Gong sans "l'appel du 25 avril".
  |
| Ethan Gutmann, homme d'affaire américain et auteur de Losing the new China |
"Non, je pense que le Parti communiste chinois aurait lancé la persécution d'une manière différente" a commenté M. Ethan Gutmann, un homme d'affaire américain et auteur de Losing the new China. Il Beijing à cette époque. Pour savoir ce qui s'était réellement passé, il a fait de nombreuses enquêtes.
"Quelqu'un m'a d'abord dit que ces personnes allaient à Zhongnanhai (siège du gouvernement, un palais) pour manifester", a indiqué M. Gutmann. Parce que cela se passait sous le régime totalitaire du PCC, la manifestation était assurée d'être suivie d'une répression. En revanche, les lois protègent les personnes qui manifestent dans les sociétés démocratiques occidentales.
Plusieurs jours après l'appel du 25 avril, M. Gutmann a mené des enquêtes supplémentaires. Il a interviewé plus de vingt personnes. Il a appris que les pratiquants de Falun Gong voulaient se rendre au Bureau des appels afin de parler aux responsables de leurs préoccupations. Le bureau se trouve à proximité de Zhongnanhai, le siège du gouvernement central. Le PCC a complètement déformé les faits quant à ce qui s'est réellement passé. " Après ce jour-là (le 25 avril), j'ai interrogé environ vingt-cinq personnes et j'ai eu confirmation que ces gens étaient vraiment là pour manifester."
M. Gutmann pense que l'évènement du 25 avril a été un complot du PCC pour accuser le Falun Gong, "Une fois, j'ai parlé avec un responsable du gouvernement chinois de niveau intermédiaire qui était vraiment très en phase avec les actions du PCC. Il a déclaré que la décision de réprimer le Falun Gong a été prise beaucoup plus tôt que la date officielle du lancement de la persécution. Alors, de cette perspective, "l'évènement du 25 avril" n'est qu'un prétexte. Si l'on doit dire que les pratiquants du Falun Gong ont fait une erreur, je dirais qu'ils sont facilement tombés dans un piège. Je crois que ces gens ne savaient pas alors que c'était un piège. "
M. Gutmann a ajouté qu'il avait fait de nombreuses enquêtes indépendantes et avait obtenu beaucoup d'informations fiables. Selon ses conclusions, bien qu'il n'y ait que trois mille morts confirmées de pratiquants de Falun Gong suite à la torture, en fait, les organes de plus de dix mille pratiquants ont été prélevés.
M. Leeshai Lemish, collègue de M. Gutmann, en est venu à la conclusion que le nombre de morts de pratiquants de Falun Gong est susceptible d'atteindre plus de dix mille, le nombre étant basé sur les données que les médias ont rapportées à propos du Falun Gong. Les enquêtes de M. Gutmann ont également vérifié - sous un angle différent - l'exactitude du rapport intitulé «Une enquête indépendante sur les allégations de prélèvement d'organes des pratiquants de Falun Gong en Chine." Le rapport a été coécrit par le célèbre avocat canadien David Matas, un avocat de renom des droits de l'homme et David Kilgour, ancien secrétaire d'État canadien pour l'Asie-Pacifique.
En outre, M. Gutmann pense que la persécution des pratiquants de Falun Gong en Chine s'aggrave. Il a déclaré: « Ce qui est intéressant, c'est que mes résultats de l'enquête ne sont pas différents de celui de Matas et Kilgour. Mais la méthode que j'ai utilisée est tout à fait différente de la leur. Ils ont utilisé l'information pertinente communiquée par le régime du PCC, tout ce que j'ai utilisé sont des rapports réels d'incidents que j'ai reçus de pratiquants de Falun Gong. Nous sommes arrivés à des conclusions similaires. Par conséquent, je crains que le prélèvement d'organes soit une chose tout à fait réelle. Ainsi, le régime du PCC ne veut pas du tout que je fasse des enquêtes. "
Tout simplement parce que M. Gutmann est préoccupé par la persécution des pratiquants de Falun Gong, le PCC a refusé de lui accorder un visa [pour se rendre en Chine]. "Je n'ai pas pu obtenir de visa pour la Chine. Je crois que mon livre n'est pas la principale raison. Il est fort probable que ce soit parce que j'ai fait des discours lors d'activités organisées par les pratiquants de Falun Gong. Une autre raison est mon enquête sur le prélèvement d'organes. C'est une question très sensible et controversée. Le PCC ne veut pas du tout que j'aborde cette question. "
M. Ethan Gutmann est un homme d'affaires américain qui a publié son livre Losing the new China en 2006. Il a révélé dans le livre que certains hommes d'affaires américains, pour se faire de l'argent en Chine, ont été impliqués dans le détournement et la corruption du PCC et satisfait les besoins politiques du régime totalitaire. Il a également exposé dans le livre que des entreprises spécifiques américaines, pour occuper le marché chinois, ont fourni au PCC des technologies très avancées, ce qui constitue un soutien puissant au contrôle par le PCC de la liberté d'expression et l'accès à l'information.
Version chinoise disponible à:
http://minghui.ca/mh/articles/2009/4/17/199149.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...