Royaume-Uni: Un forum sur les droits humains en Chine à l’université de Cambridge

Dans la chambre des débats toute en chêne sombre et en cuir de la plus ancienne société de discussion au monde, un forum sur les droits de l’homme en Chine a fait entendre un son clair.

David Kilgour, ancien secrétaire d’état canadien (Asie-Pacifique), Annie Yang, ex-prisonnière de conscience et David Matas, avocat international des droits de l’homme étaient les intervenants invités à un forum accueilli par la Union Society de Cambridge de l’Université de Cambridge en Angleterre

David Kilgour	David Matas
Annie Yang

Les Jeux Olympiques de Pékin

Kilgour a posé la question urgente des abus des droits humains et des Jeux Olympiques de Pékin, déclarant: ‘’Virtuellement, tous les observateurs indépendants ont été d’accord sur le fait que la répression dans toute la Chine augmente au fur et à mesure que les Jeux Olympiques et Paralympiques de Pékin approchent. Accueillir une Olympiade tout en intensifiant la persécution de communautés et d’individus au sein de votre propre population est inconciliable avec la Charte des Jeux Olympiques modernes.’’

Avec Pékin déplaçant des milliers de ses citoyens et les arrestations en augmentation, tout cela au nom de l’amélioration de leur propre image internationale pour les Jeux Olympiques, Kilgour a comparé ce comportement à celui du Troisième Reich et des Jeux Olympiques de 1936 à Berlin, où les lois de Nuremberg de septembre 1935 ont retiré toutes les libertés civiles aux Juifs allemands et où des exécutions politiques sans procès n’étaient que trop fréquentes.

Kilgour a déclaré qu’en Chine, le nombre des arrestations a pratiquement doublé de 2005 à 2006 (l’année la plus récente pour laquelle des chiffres sont disponibles). ).

Parmi ces citoyens arrêtés, se trouvait Gao Zhisheng. Zhisheng est un avocat nominé (par les occidentaux) pour le Prix Nobel de la Paix, l’année dernière pour ses efforts courageux pour parler ouvertement des abus des droits humains en Chine, en dépit des menaces à sa vie, du retrait de sa licence d’avocat et des attaques visant son épouse et sa fille de treize ans

En décembre 2005, Zhisheng a dit: ‘’ C’est notre malheur de vivre en Chine dans cette période historique. .

Personne sur cette terre n’a jamais expérimenté ou été témoin de la souffrance à laquelle nous sommes confrontés. Cependant, c’est aussi notre chance de vivre en Chine dans cette période historique. Car, nous ferons l’expérience et nous serons témoins de la façon dont les plus formidables personnes sur terre ont banni cette souffrance, une fois pour toutes.’’

En décembre 2006, il a été condamné à la prison pour ‘’incitation à la subversion du pouvoir d’état’’, condamnation suspendue sous la pression internationale, cependant, l’endroit où il se trouve est actuellement inconnu.

Prendre des mesures

Avec la réduction au silence des citoyens qui pourraient faire briller une lumière claire sur Pékin, Kilgour dit : ’’ C’est simplement un non-sens pour le président du CIO [Comité International Olympique], de sous-entendre que les Jeux Olympiques n’ont rien à voir avec la politique ; Pour l’état-parti en Chine, cela a tout à voir avec la politique, et son image dans le monde.’’

‘’Les Jeux Olympiques et les mouvements des droits de l’homme dans le monde partagent les mêmes buts : unité, dignité et égalité parmi toute la famille humaine . Lorsque ceci est systématiquement violé par le gouvernement hôte d’une Olympiade, le mouvement Olympique entier perd sa crédibilité. Le CIO n’a jusqu’à présent fourni aucune réponse importante à cette question.

‘’Le CIO devrait demander aux organisateurs des Jeux 2008 qu’ils se conforment à la Charte et refrènent la discrimination contre n’importe quel groupe ou individus lors de ces Jeux.’’

Kilgour n’a pas simplement mis la responsabilité sur le CIO, il a aussi suggéré que les gouvernements, les Comités Olympiques nationaux ainsi que les sponsors d’entreprises fassent un pas en avant et mettent la pression sur la Chine pour améliorer ses droits humains et d’honorer la promesse qu’il a faite lorsque Pékin s’est proposé pour les Jeux.

Quant aux citoyens, il a recommandé : ‘’nous devrions tous commencer à poser des questions sérieuses aux sponsors de société pour les Jeux, dont Manulife, Visa, Kodak, Samsung, Oméga, Johnson & Johnson, McDonald, General Electric, John Hancock et Coca-Cola. Un silence de leur part implique l’acquiescement sur ce qui se déroule dans toute la Chine.’’

Torture dans les camps de travail

Annie Yang était la seconde intervenante dans ce forum. Elle est une Chinoise d’âge moyen qui a été arrêtée en Chine en mars 2005, parce qu’elle pratique Falun Gong, croyance spirituelle de l’Ecole Bouddhiste interdite par le régime communiste en juillet 1999.

La nuit de son arrestation, sept ou huit agents en civil sont venus chez elle et ont fouillé chaque recoin. Ils ont pris ses livres de Falun Gong, son ordinateur, son imprimante et l’ont emmenée. Etant mère célibataire, son fils âgé de seize ans est resté seul et effrayé, il a appelé ses grands-parents à l’aide. Entendant la nouvelle, le père d’Annie a eu une attaque. Heureusement, le plus jeune frère d’Annie était là et lui a fait avaler un médicament, et il a survécu.

Annie a été placée en détention ‘’Quarante jours plus tard, j’ai été emmenée sans un ordre de la cour, sans avocat et on m’a dit que j’étais condamnée à deux ans.’’

‘’Dans le camp de travail, tout ce qu’ils ont font est de nous forcer à renoncer à notre croyance.’’

Dans le camp de travail, sa seule nourriture était de trente grammes de pain dur aigre à chaque repas et un maximum de 500 ml d’eau en dépit d’une chaleur de 40°C. .

‘’Parce que j’ai refusé de renoncer à ma croyance, je n’ai pas été autorisée à dormir. J’étais chanceuse, j’ai des relations hors de Chine et ils m’ont permis de dormir deux à trois heures par jour. Mais les autres pratiquants de Falun Gong, seulement dix minutes. J’ai vu un pratiquant debout devant une fenêtre, face à la fenêtre, debout là pendant dix-sept jours.’’

Elle n’a pas été autorisée à se laver ou à changer ses vêtements et a dit: ‘’ Je ne pouvais pas dormir, parce que mes cheveux me grattaient de façon intolérable.’’

Elle a été forcée de s’asseoir sur un tabouret de plastique inégal pendant vingt heures par jour. Trois droguées avaient reçu l’ordre de la surveiller par roulements de huit heures. Les règlements stipulaient que ses pieds et ses genoux devaient être serrés, son dos droit, ses mains devaient être placées sur ses genoux et elle ne pouvait fermer ses yeux. Si elle voulait bouger même un tout petit peu, elle devait demander la permission.

Il faisait si chaud et après une semaine de cette torture assise: “mes fesses se sont infectées, pour d’autres pratiquants, la chair sur leurs fesses commençait à pourrir entraînant une odeur fétide épouvantable dans la cellule.’’

Parce qu’elle vivait auparavant à Londres, le département de la sécurité nationale chinoise lui a rendu visite et l’a forcé à renoncer à sa croyance. Elle disait : ‘’Ils ont établi une déclaration très claire disant qu’ils voulaient que je sois un espion au Royaume-Uni’’ et ils ont promis que si elle travaillait pour eux, elle serait relâchée immédiatement

Mais elle a refusé.

Lors de sa détention, elle a eu des tests sanguins et d’urine à plusieurs reprises.

Lorsqu’elle a été relâchée en septembre 2006, son corps entier était enflé suite à la malnutrition et elle avait de grandes difficultés à marcher.

Parce qu’elle avait un passeport, elle s’est échappée de Chine et a demandé l’asile au Royaume-Uni.

Elle a fait appel au public: ‘’Je suis encore en contact avec les pratiquants en Chine et j’ai entendu les informations : plus de pratiquants ont été arrêtés à cause des Jeux Olympiques. Ainsi, si chacun peut tendre la main ou juste écrire une lettre à vos gouvernements pour mettre la pression sur le gouvernement chinois, les choses changeront.’’

Combattre les violations des droits humains

Le dernier intervenant était l’avocat international des droits de l’homme en Chine, David Matas. Matas s’est focalisé sur la façon de combattre les violations des droits humains en Chine, disant: ‘’ Je dirais que la meilleure stratégie est de s’occuper d’abord des pires violations. Les pires violations mobiliseront fort probablement les gens afin d’obtenir une préoccupation commune pour qu’une activité ait lieu. Que sont les pires violations ? Je dirais que les pires violations sont celles endurées par les pratiquants de Falun Gong.’’

‘’Nous en avons entendu un exemple, mais comme David Kilgour l’a noté, facilement deux tiers des victimes en Chine sont des pratiquants de Falun Gong, c’est ce que les Nations Unies nous ont dit. Le rapport du département d’état des Etats-Unis nous dit que prés de la moitié des personnes dans les camps de travaux sont des pratiquants de Falun Gong. Annie était l’une d’entre elles, mais la Fondation Laogai a dit qu’il y a deux millions de personnes dans les camps de travaux, ce qui signifie que prés d’un million de personnes sont des pratiquants de Falun Gong.

‘’David Kilgour et moi avons fait ce rapport au sujet de la collecte d’organes sur des pratiquants de Falun Gong en Chine, que les pratiquants de Falun Gong sont tués pour leurs organes. Il y a seulement deux types de populations qui souffrent de ces violations : Les pratiquants de Falun Gong et les prisonniers condamnés à mort. Ainsi, il semble que si nous cherchons les pires violations, nous devrions nous focaliser sur les violations endurées par Falun Gong.’’

Matas a suggéré que combattre les violations des droits humains en étant en Chine n’est pas une bonne idée, disant: ‘’Si vous êtes à l’intérieur du pays, ils vous prendront simplement et vous disparaitrez. C’est ce que nous avons vu.’’ Ainsi, il a recommandé que la meilleure stratégie était de combattre les abus des droits humains de l’extérieur de la Chine.

Le problème de l’indifférence

De l’extérieur de la Chine, le plus gros problème est celui de l’indifférence, a exprimé Matas et il a cité Elie Weisel : ‘’L’indifférence est toujours l’amie de l’ennemi parce qu’elle bénéficie à l’agresseur, jamais à sa victime.’’

Matas a poursuivi en décrivant avec une précision chirurgicale la façon dont le régime chinois utilise une technique de propagande appelée ‘’ la campagne du grand mensonge ‘’ pour diffuser globalement sa désinformation, ce qui incite non seulement à la haine mais génère l’indifférence chez les gens, ce qui les immobilise.

Matas a dit: ‘’C’est Adolf Hitler qui a promu comme technique de propagande la campagne du grand mensonge, un mensonge si colossal que personne n’a cru que quelqu’un ‘puisse avoir l’impudence de déformer la vérité de façon si notoire.’’’

Citant un exemple tiré de son expérience personnelle, il a décrit la façon dont le régime chinois dénonçait leur rapport sur la collecte d’organes de pratiquants de Falun Gong en déclarant qu’il était basé sur des rumeurs. Le régime chinois a inventé des citations qui n’étaient pas dans le rapport, et les présente comme des témoignages pour appuyer leur position.

Il a dit ‘’bien sûr, lorsque le gouvernement chinois dit que nous disons quelque chose et le met entre guillemets, la plupart des gens ne croient pas que le gouvernement chinois puisse avoir l’impudence de mettre dans nos bouches une citation que nous n’avons pas dite, et ils ne prennent pas la peine de vérifier. Il y a beaucoup d’exemple comme celui-ci.’’

Matas a souligné la compagne mondiale de diffusion de désinformation au sujet de Falun Gong en occident:

Désinformation sur les sites Internet de l’ambassade de Chine.
Envoi de spams en masse à toutes les personnes qui soutiennent Falun Gong.
Produire leurs propres journaux contenant de la propagande du Falun Gong.
Ecrire de la désinformation aux rédacteurs des journaux occidentaux.
Distribuer des prospectus avec de la propagande lors des évènements du Falun Gong.
Avoir leurs propres canaux de diffusion.
Envoyer des appels téléphoniques aux personnes qui soutiennent le Falun Gong.
Ecrire des lettres personnelles aux personnes qui soutiennent le Falun Gong.
Si vous êtes un journaliste et écrivez ce qu’ils veulent, ils vous offriront un voyage gratuit en Chine.
Ils envoient des personnes lors des évènements du Falun Gong pour diffuser leur désinformation.
Des affichages publics dans les ambassades pour les gens qui viennent demander des visas.

Il a dit: ‘’ C’est juste dans la liberté d’expression et c’est la démocratie, mais on peut dire que c’est l’incitation à la haine, en fait, ce qui continue avec tout cela c’est la désinformation et la propagande circule de cette manière. Et c’est ce qui génère l’indifférence

‘’Mais en plus de cela, et le plus ignoble, c’est qu’ils font tout les efforts pour bloquer toute déclaration contraire au point de vue de l’histoire réelle des droits humains en Chine. Ainsi, par exemple, ils ont un réseau de collecte de renseignements ou d’espions très élaboré. Nous avons entendu Annie parler de cela. Ils ont leur propre personnel de recoupement des renseignements, et j’ai parlé à un transfuge du consulat chinois de Sydney, et il a dit qu’il y avait trente neuf personnes lorsqu’il y était, treize ne faisaient uniquement que cela, travailler sur le rassemblement d’informations sur Falun Gong à Sydney. Il y avait des personnes qui infiltraient Falun Gong.’’

Matas a décrit d’autres moyens subversifs que le régime chinois utilise pour attaquer les groupes et les personnes qui soutiennent le Falun Gong, comme leur envoyer des virus informatiques, pirater les serveurs, diriger des organisations, comme celles des universités pour protester contre Falun Gong lors des évènements. Matas a dit qu’ils appelaient et poussaient aux annulations des évènements de Falun Gong, en contactant les salles et obtenant que les bureaux étrangers locaux s’impliquent pour mettre la pression sur la salle et les intervenants, pour les manipuler.

Matas a dit. ‘’Ce qu’ils font principalement sont des brimades. C’est l’incitation à la haine et les brimades. Ils font peser partout leur richesse économique. Par exemple, ils demandent aux conseillers des agglomérations de ne pas se rendre aux événements où l’information du Falun Gong paraît dans diverses villes dans le monde, disant que cela affectera les relations économiques entre cette ville et la Chine,’’ a dit Matas

‘’Ce que nous avons est une combinaison du Grand Mensonge, une campagne mondiale et la combinaison de techniques, ce qui entraîne la conséquence de générer cette indifférence. Ainsi, comment combattons-nous les violations des droits humains en Chine ? Je dois dire que nous devons d’abord et par-dessus tout combattre cette indifférence. Nous la combattons en communiquant la réalité des violations des droits humains en Chine, révélant la vérité, contredisant les mensonges. Si nous en faisons moins, cela signifie que nous contribuons à la persécution en Chine.’’

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.