Devons nous nous lever contre la persécution où blâmer les victimes ?

Pendant les huit ans de persécution par le Parti communiste chinois (PCC) en clarifiant les faits aux gens, j'ai souvent été confronté au problème suivant : beaucoup de gens concentrent leur attention sur toutes sortes d'insuffisances individuelles des pratiquants de Falun Gong qui résistent à la persécution , en oubliant d’examiner la mauvaise conduite des persécuteurs.

Par exemple , une personne m’a dit que le site web du Falun Gong est trop subjectif en disant que tout est de la faute du PCC. Il s’est aussi plaint que le site web grossit des affaires mineures, ce qui amène les gens à penser que les pratiquants sont trop émotifs et pas assez objectifs. J’ai discuté de ce point en détails avec deux amis de longue date. Un d’eux n’a pas changé sa façon de voir. Mais après une discussion approfondie l’autre ami a compris que les actions brutales et honteuses du PCC devraient être condamnées, et que ce qu'il fallait scrupuleusement examiner était le PCC et ses malfaiteurs. .

J’ai dit : ”Chacun comprend, le Falun Gong est contre la persécution. Le site web du Falun Gong est en priorité de dénoncer la persécution et de prendre des faits de la persécution comme contenu principal. Les pratiquants de Falun Gong exposent les crimes du PCC à la société. Quand une personne écrit une requête (rapport) au tribunal , ce n’est pas nécessaire de mentionner une bonne action que l’accusé a faite. Il faut seulement lister les crimes. Nous ne nous occupons pas de savoir si le PCC a fait telle ou telle bonne action. Même si c'est le cas, nous exposons ses crimes dans le contexte de la persécution. De plus, ses crimes sont monstrueux, impardonnablement méchants. Aujourd’hui les sites web et les médias des pratiquants de Falun Gong dénoncent la persécution, en listant de si nombreuses actions terriblement perverses du PCC, chaque personne devrait pouvoir reconnaître que le PCC est impardonnablement mauvais."

“ Par exemple, 80 millions de chinois sont morts de mort non naturelle sous les 50 ans de règne du PCC. N’est ce pas suffisant pour voir sa vraie nature. Par peur de perdre le pouvoir le PCC a utilisé les moyens les plus mauvais et tout le pouvoir de l'état pour persécuter un groupe de cultivation– des millions de gens qui croient en "Vérité , Compassion , Tolérance" . ses crimes comprennent des atrocités comme le prélèvement d’organes sur personnes vivantes.ce qui surpasse la cruauté des Nazis ! les Nazis n’ont ils pas été traduits devant le Tribunal international ? Alors le Parti communiste chinois ne devrait il pas être traduit en justice ?

J’ai dit :” Les pratiquants de Falun Gong sont des personnes qui 'cultivent' (NTD; voir 'cultivation') , ils ne sont donc pas aussi émotifs que la plupart des gens dans la société. Mais pensez juste à comment un groupe de non pratiquants réagirait confrontés à une persécution aussi brutale et inhumaine. Seraient ils aussi pacifiques, rationnels et tolérants que l’ont été les pratiquants. Sûrement l’injustice rencontrée par le Falun Gong est de loin pire que ce que la plupart des gens pourront jamais expérimenter, toutefois au cours de huit ans de résistance, les pratiquants ont ils une seule fois fait preuve d' une conduite extrême ? Il y a tant de pratiquants de Falun Gong. Essaie je te prie de te poser cette question : quel genre de groupe est le Falun Gong . Bien sur les pratiquants sont aussi des êtres humains, il leur est donc difficile de complètement éviter l’émotion .Quelqu'un qui est persécuté peut s'exprimer de façon émotionnelle., c’est normal. Mais une persécution à une si grande échelle et aussi brutale n’est jamais encore arrivée dans l’histoire. On n'avait même jamais entendu parler de certaines méthodes et formes de persécution - mets toi à leur place est ce les gens qui sont persécutés qui devraient être condamnés pour avoir révélé les faits, n'est-ce pas plutôt ceux qui ont commis les crimes.

Mon ami a dit alors : " Oui , c’est juste et raisonnable que les gens s'expriment ouvertement et clairement dans de telles circonstances .

J’ai répondu : « Certainement , les pratiquants ne peuvent pas garantir que chaque phrase qu’ils disent sont parfaites. Un média est un média , et un média n’est pas la vérité. Cependant comparés aux média du PCC, qui fabrique aveuglément des mensonges, les média des pratiquants sont oh combien plus véridiques »

Mon ami a dit : Le livre , “ Neuf Commentaires sur le parti communiste semble maudire le PCC , et avec un ton superstitieux. Cela manque de preuves et d'analyse rationnelle»

J’ai répondu :” Cela dépend de comment tu vois les choses.si tu regardes les Neuf commentaires comme une thèse à lire à un séminaire universitaire.et le juge selon les critères académiques. Alors peut être que les N euf commentaires ne suivent pas ce modèle. Essentiellement les Neuf commentaires exposent les crimes du PCC, c'est un jugement écrit du PCC ».

Mon ami a dit ; « Donc je suis supposé accepter ce que les Neuf commentaires affirment comme étant des faits. Comment puis-je en être sur ? »

J’ai dit « Supposons que tu sois un juge. Quand tu lis une requête , Est ce que tu regardes d’abord si ce qui est dit sont des faits? »

L’ami a répondu:” Naturellement, tu lis d’abord les faits de la requête »

J’ai dit: “ C’est un obstacle mental important pour beaucoup de gens en lisant les Neuf Commentaires et d’autres articles exposant les crimes du PCC. Ils les lisent souvent avec les lunettes de leur propre spécialité et compréhension, au lieu de lire les articles objectivement et sans conceptions. Ils jugent les faits dans les articles en fonction de s'ils en ont ou non entendu parler auparavant. Pour cette raison, beaucoup de gens instruits sont plus lents à comprendre les crimes du PCC. En d’autres termes, si un rapport qui accuse quelqu’un de meurtre a des faits concluants , même s’il manque quelques détails. Il ne devrait pas être condamné. C'est au contraire le meurtrier qui devrait être condamné. La personne qui écrit le rapport, et est ferme en accusant l’offenseur, devrait avoir notre sympathie. »

Mon ami a dit : « Bien sûr, si la requête inclue les faits et est bien écrite , avec preuves à l’appui. C’est le mieux »

J’ai dit: « C’est ce que les pratiquants de Falun Gong essayent de faire. Le Falun Gong a été largement pratiqué pendant quinze ans. Il a été persécuté pendant les huit dernières années. Aussi, même sous une telle coercition en un si court laps de temps, les pratiquants s’efforcent d’atteindre un niveau de communication qui corresponde à la fois au standard dont tu as parlé et soit aussi suffisant pour permettre au gens de considérer les choses avec une nouvelle compréhension. »

Mon ami a dit : « Oui , en tant qu’intellectuel , j’ai appris depuis longtemps que le PCC n’est pas bon. Mais , j’espère quand même que le Falun Gong soit capable de produire des articles et essais qui soient bien écrit avec des standards plus élevés. »

J'ai dit : “ Ils le feront , c’est sur.”

Mon dernier conseil a mon ami était :” Nous devrions nous focaliser sur les faits qui dénoncent les crimes du PCC, non sur le niveau d’écriture de ceux qui les ont exposés. Nous devrions condamner les persécuteurs, et non ceux qui sont persécutés sous prétexte que leur capacité à écrire n’est pas la meilleure. Réfléchis y attentivement. »

Date de l'article original : 6/11/2007

Version chinoise disponible à : http://minghui.org/mh/articles/2007/10/19/164805.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.