Suède : Un séminaire au Parlement suédois "Les Jeux Olympiques à Pékin peuvent ils améliorer les droits de l'homme en Chine ?

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Le 11 octobre 2007, un séminaire intitulé "Les Jeux Olympiques à Pékin peuvent-ils améliorer les droits de l'homme en Chine ?" a été tenu au Parlement suédois. Plus d'une cinquantaine de sénateurs, des organisations des droits de l'homme et des spécialistes de la Chine ont assisté au séminaire. L'éminent avocat canadien David Matas, M. Man Yang Wu, un membre du conseil de l'Association internationale des droits de l'homme, M. Mai Ping Chang, le fondateur de l'Association des écrivains chinois indépendants et Emma Sjostrom, représentante de l'Indulgence pléniaire internationale ont été invités à prendre la parole.

De gauche à droite : Mai Ping Chan, David Matas, Man Yang Wu, Emma Sjostrom
Le séminaire a été largement suivi

Emma Sjostrom a indiqué que la Chine a été nominée pour tenir les Jeux Olympiques 2008. On devrait prendre en considération non seulement le développement économique mais aussi la situation d'ensemble d'amélioration des droits de l'homme. Lorsque la Chine a demandé à accueillir les Jeux Olympiques en 2001, des représentants du gouvernement chinois ont promis d'améliorer les droits de l'homme et tous les pays du monde s'attendaient aussi à ce qu'on puisse demander à l'autorité de Pékin d'amender la situation des droits de l'homme grâce aux Jeux Olympiques. Alors que six ans ont passé, il n'y a aucune preuve significative que la situation ait changé du bon côté, camps de travail, exécutions, privation des avocats de leur droit à maintenir la justice, écrivains et journalistes s'exprimant ouvertement emprisonnés, persécution des différents groupes de croyance, blocage de l'Internet etc, ect. S'ils ne peuvent pas aider à améliorer la situation des droits de l'homme en Chine, alors les Jeux Olympiques 2008 seront un échec.

Les Jeux Olympiques n'ont pas encore commencé que la dispute entre la dictature et la population luttant pour sa liberté se profile. Ce mois d'août, Pékin a allumé la torche afin de blasonner sa force et de donner une impulsion au nationalisme en Chine. L'organisation des droits de l'homme a aussi blasonné la "Torche des droits de l'homme" à Athènes, et le but est l'espoir que la Chine ne tiendra pas les Jeux Olympiques et d'appeler la société internationale à se focaliser sur la situation des droits de l'homme en Chine. Le Parti communiste de Chine prend les Jeux Olympiques comme un outil pour claironner la victoire nationale à chaque médaille d'or gagnée. Le drapeau du Parti communiste de Chine signifie que la grosse étoile celle du parti contrôle les petites étoiles représentant le peuple des différentes nationalités en Chine. Le lever du drapeau ensanglanté est considéré comme une victoire par l'autocratie.

Man Yang, un spécialiste du commerce avec plus d'une vingtaine d'années d'expérience qui agit en tant que conseiller membre à temps partiel de l'Association internationale des droits de l'homme a dit dans son discours : Le PCC a déployé le processus de soi disant réformer puis permis aux gens de travailler pour le profit après avoir expérimenté la Révolution culturelle. C'était en fait encore une mesure lui permettant de gagner le pouvoir absolu plutôt que de corriger ses erreurs. Ces trente dernières années, le Parti a systématiquement pris la domination de l'économie et de la culture jusque là privilège de groupes de la culture et de l'entreprise à travers le processus de nationalisation et d'innombrables mouvements politiques. Jusqu'en 1978, le Parti a plus ou moins transféré tout le pouvoir de contrôle de l'économie et de la culture entre ses mains ; aujourd'hui la plupart de la fortune créée par le dur labeur de la population chinoise est finalement entre les mains des dirigeants du Parti et leurs proches ou ceux qui les soutiennent.

Le PCC est le terroriste national; ses mesures communes sont la violence, la persécution, et la dissémination de l'animosité. Dans le passé, ils ont propagé l'inimité envers les Capitalistes, aujourd'hui ils propagent l'inimitié envers le Falun Gong. Le PCC a commencé en 1920 avec le terrorisme et gagné le pouvoir par la violence et les mensonges. Après qu'il ait gouverné la Chine, en 1949, il recourrait encore à la violence et aux mensonges et ignorait totalement la diginité et les droits de l'homme de l'être humain. Le PCC a persécuté les propriétaires terriens, les Tibétains, les Chrétiens, l'intelligentsia, les démocrates et perpétré la persécution du Falun Gong et les faits indiquent clairement que le PCC n'a pas changé sa nature. En 2001 il a promis au Comité Olympique d'améliorer les bilan des droits de l'homme, mais le cas de Tao Shi et l'arrestation de Zhi Shen Gao montrent qu'il n'y a en Chine ni liberté ni justice.

M. David Matas, avocat canadien, et auteur de 'Prélèvements meurtrier" a déclaré : David Kilgour et moi même avons mené une enquête, avec la conclusion qu'il y a de nombreux cas de prélèvements d'organes sur des pratiquants de Falun Gong en Chine. Sans la précédente approbation des condamnés à mort, le PCC prélève leurs organes. Les Falun Gong sont calomniés par le PCC ; ceci avec des mesures de nature anti-humaine, forcés à la perte de normalité, marginalisés, et le nombre des pratiquants en prison dépasse de loin celui des criminels qui sont condamnés à mort.

David Matas a listé trente trois différents aspects de preuves et déclaré : "Le gouvernement chinois a donné une réponse peu convainquante à nos premier résultats d'enquête, en particulier leurs réponses se focalisant sur l'attaque du Falun Gong. En fait, bien que le gouvernement chinois se soit emparé de toutes les ressources et l'information disponibles à son libre usage, ce que nous n'avons pas, ils n'ont quand même pas pu infirmer l'intégrité de la conclusion de nos journalistes. Nous avons publié la première version du rapport en juin 2006 et la seconde en janvier 2007. Je ne cesse aujourd'hui de rendre visite aux politiciens des différents pays, avec l'espoir que le monde se réveille et se consacre à faire cesser ce crime sanglant. Le PCC a traité les Jeux Olympiques juste comme les Nazis l'ont fait."

Biggita Ohlson, porte parole des affaires étrangères du Parti populaire suédois présidait le séminaire. Elle a dit : "Les Jeux Olympiques de 1936 ont été en fait utilisés pas Hitler, le dictateur nazi a organisé les 11ème Jeux Olympiques qui ont permis à Hitler de perpétrer sans scrupule le terrorisme et l'accroissement de l'armement et de déclencher la 2ème guerre mondiale, amenant alors le misérable désastre que l'on sait pour les populations du monde. Cela a été la honte de l'histoire des Jeux Olympiques et le Comité des Jeux Olympiques a présenté ses excuses en 1954 en égard à cette question. En 2001, le Comité des Jeux Olympiques a donné l'honneur d'accueillir les Jeux Olympiques à la dictature du PCC et c'est un véritable regret.

Man Yang Wu et Emma Sjostrom; David Matas; la Présidente Biggita Ohlson (à droite)

Pendant le temps imparti aux questions & réponses, tous les participants ont été d'accord qu'il est vital de critiquer ouvertement la situation des droits de l'homme du PCC. En égard à la protestation organisée par l'Indulgence plénaire le 14, les participants au séminaire ont eu une attitude positive et exprimé qu'ils allaient continuer à suivre ces questions.


Traduit de :
http://en.clearharmony.net/articles/200710/41864.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.