La véritable raison derrière la lourde condamnation infligée au journaliste Zi Beija pour son article ‘’ Des boulettes de carton pâte

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

M. Zi Beijia, journaliste de 28 ans pour une télévision de Pékin, a été accusé d' avoir ‘’inventé un reportage’’ peu après que son programme ‘’ Boulettes de carton pâte ’’ a été diffusé sur ‘’Transparence.’’ Le programme a révélé que certains fabricants de boulettes en Chine, mettaient du carton dans la farce. Zi Beijia a été condamné le 12 août 2007 à passer un an derrière les barreaux par la Cour populaire Intermédiaire No. 2 de Pékin et à verser 1000 yuans. L’incident a beaucoup attisé la controverse. Qu’est-ce qui est faux ? – les boulettes ou le reportage ?

Un problème important révélé par ‘’ les boulettes de carton pâte


L’histoire des boulettes contaminées a été diffusée le 8 juillet. Huit jours plus tard Zi Beijia a été arrêté, et un mois plus tard, condamné. La vitesse à laquelle le personnel de mise en application des lois a pris des mesures a fait naître beaucoup de peur et d’indignation.


J’ai regardé plusieurs épisodes du programme sur Internet et découvert que la plupart des programmes diffusés dans le segment ‘’Transparence’’, sont basés sur des faits qui dénoncent les problèmes de la sûreté de la nourriture. Dans la plupart des cas, les résidents fournissent des indices que suivent les journalistes . Puis, ils révèlent les faits de fausse nourriture et avertissent des dangers impliqués . Ils apprennent aussi au public comment distinguer entre la bonne nourriture et la nourriture contrefaite.


Il y a des reportages au sujet de faux oeufs, à propos du fait de retirer des plumes de canard par l'utilisation répétée de colophane ( un produit chimique toxique) bouillante, de remplir des boulettes de pâte congelée avec du mouton, des glandes de lymphe et du porc, d’animaux qui ne sont pas passés par la quarantaine de contrôle avant l’abattage ; de mélanger du pavot d’opium pilé dans des pots chauds, nourrir de petits homards avec des fèces, et ainsi de suite .


Regarder ces programmes m’a fait réfléchir à une question: D’abord, les graves problèmes de la sûreté de la nourriture en Chine sont vraiment choquants ; chacun des reportages d’information mentionné ci dessus susciterait des informations explosives dans les médias occidentaux, et leur impact ne serait pas moindre que celui des ‘’boulettes de pâte à carton.’’ Ensuite, les informations sur les boulettes contaminées sont-elles réellement fausses comme le déclarent les autorités ?


Certains internautes ont déjà confirmé qu’ils avaient découvert des boulettes de pâtes remplies de carton ; ainsi, que le reportage soit faux ou non est encore soumis à discussion. Ce que nous devons savoir est pourquoi une action a été prise à l’encontre de Zi Beijia, alors que les autres reportages sur la sûreté de la nourriture n’ont pas subi le même sort.


La raison [selon toute probabilité] est celle-ci : après que l' information sur les ‘’boulettes de pâte à carton’’ soient sorties, l’agence de presse internationale Associated Presse (AP) l’a rapportée, et de nombreux médias dans le monde ont rediffusé le reportage ou écrit leur propre reportage. Avec l'arrivée des Jeux Olympiques 2008, les médias occidentaux ont commencé à prêter plus d’attention à la question de la sûreté de la nourriture en Chine. Les ‘’boulettes de pâtes à carton’’ ont été rapportées à ce moment sensible et ont automatiquement touché le tabou des autorités de la Chine communiste sur les reportages d’informations.


Dans le cas de Zi Beijia, pour minimiser le sérieux de l’impact, le régime communiste Chinois l’a d’un coté, amené à ‘’confesser’’ qu’il avait inventé l’histoire ; d’un autre coté, ils l’ont puni, en guise d'avertissement pour les autres : voici ce qui vous arrivera si vous osez rapporter des ‘’informations négatives !’’ Cet incident m’a fait vivement ressentir la situation difficile dans laquelle se trouvent les journalistes des medias chinois, et la pression à laquelle ces journalistes de conscience font face en Chine.

Ce n’est qu’en désintégrant le Parti communiste Chinois que les médias reviendront à la normalité

En regard de cet incident, l’expert de la Chine, M. Chen Pokong note que s’ils (le PCC) voulaient réellement réprimer les faux reportages d’information, ils commenceraient par les agences d’informations sous l’administration directe du gouvernement central du PCC. Il a dit : ‘’ Les porte-parole du PCC au plus haut niveau, comme Le Quotidien du Peuple, le Quotidien Guangming, le quotidien de l’Armée de Libération du Peuple CCTV, la Station de Diffusion Centrale du Peuple sont les créateurs de reportages falsifiés. Ces médias sont pleins d’histoires déformées, fabriquées, de caractères diffamatoires et d'une grande quantité de photos fausses ou altérées, chaque année. Si le PCC veut réellement éradiquer les faux reportages d’informations, pourquoi ne commence t-il pas avec leurs propre médias ? Pourquoi n' arrête-t-il pas leurs éditeurs, ferme leurs programmes, déclare qu’ils sont les plus grands fabricants ‘’d’histoires truquées’’. S’ils peuvent faire ainsi, les médias aux niveaux inférieurs suivront. En purgeant du haut vers le bas, les faux reportages d’informations n’auront plus où prendre racine, et les faux produits nulle part où se cacher.’’


Cependant, le régime communiste pourrait-il agir ainsi ? ‘’Les stylos’’ ( mensonges) et les ‘’fusils’’ (violence) ont toujours été les deux bases principales dont le PCC dépend pour son existence. Les soi-disant ‘’stylos’’ se référent à l’appareil de propagande, y compris diverses formes de médias, qui fabriquent constamment des nouvelles, glorifient le régime communiste Chinois, et incitent à la haine en attisant un faux patriotisme. De telles fabrications ont joué un rôle important dans la persécution du Falun Gong. L’exemple le plus direct est ‘’l’Auto immolation de la Place Tienanmen’’ fabriqué et diffusé par l’Agence d’Informations Xinhua.


Disséminer des mensonges et la propagande de toute sorte est à la racine de la domination du PCC. Ce n'est qu'en désintégrant le PCC, que les médias pourront retourner à la normale, rapportant les faits nationaux et internationaux au lieu de la propagande du Parti.


Date de l’article original : 30/8/2007

Version chinoise disponible à :
http://www.minghui.org/mh/articles/2007/8/21/161238.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.