Le gouvernement de Hong Kong a utilisé une liste noire fournie par le Parti communiste chinois (PCC) pour refuser l’entrée de Hong kong à plusieurs centaines de pratiquants de Falun Gong de Taiwan détenteurs de visas valides et les a déportés, certains violemment. Cet incident a attiré l’attention internationale.
Le Human Resource Leadership Forum (une organisation à but non-lucratif formée en 2005 pour préserver les droits de l’homme dans le monde) a publié la déclaration suivante pour demander aux gouvernements du monde de s’exprimer et de faire ce qu'ils peuvent faire, en fait ce qu'ils doivent faire, non seulement pour préserver les protections fondamentales et le système de poids et de contrepoids à Hong Kong, mais aussi, et tout aussi important, pour mettre fin à la torture commanditée par l'état en Chine. Ce qui suit est le texte complet de la déclaration éditoriale de HRLF :
Un défi à Hong kong et à la communauté internationale
Il n’y a jamais eu un besoin aussi urgent de préserver les droits de l’homme de base et le système de poids et contrepoids démocratiques qu’aujourd’hui, alors que plus de 500 personnes de la confession Falun Gong se sont vus refuser l’exercice de toute une variété de droits de l’homme constitutionnellement protégés y compris le droit de voyager, le droit d’avoir et d’exercer des points de vues religieux et spirituels, le droit de s’associer librement et d’exprimer pacifiquement ses opinions, et le droit de ne pas être objet de discrimination pour des raisons religieuses, du fait d’un abus de pouvoir par le Bureau de l’Immigration de Hong Kong et du manque co-extensif de mesures fortes prises par les gouvernements du monde contre les programmes de torture commanditée par l’état en Chine qui outrepassent les limites de la loi et nos valeurs et normes de droits de l’homme les plus chères.
Les 500 voyageurs interdits d’entrée sont tous citoyens de Taiwan en possession de visas valides et des documents de voyage requis, ils ne posaient absolument aucun risque de sécurité pour Hong Kong quoi qu’il en soit. De fait, comme une demande de réexamen judiciaire intentée devant la Haute Cour de Hong Kong SAR le déclare, le département de l’immigration de Hong Kong en collaboration avec les autorités communistes chinoises ont à dessein exclu toute personne de la confession Falun Gong de Hong Kong dans le sillage d’un procès intenté contre Jiang Zemin, Luo Gan, et Li Lanqing pour leur rôle dans les programmes de torture commanditée par l’état du gouvernemen, t établis en Chine aujourd’hui. Des procès ont été intentés contre ces trois accusés dans plus de 17 pays sur la base d’exactement les mêmes allégations.
Ces actions ont été prises en référence à une liste noire de noms de présumés pratiquants ou sympathisants du Falun Gong qui a été compilée par le régime communiste chinois, et qu’il a fourni au Gouvernement de Hong Kong. Comme Chen Yonglin, un ancien haut fonctionnaire du Parti communiste chinois impliqué aux plus hauts niveaux du réseau d’espions du Parti communiste chinois à l’étranger, l’a établi, la persécution contre les pratiquants de Falun Gong qui résident en dehors de Chine inclut la collection d’information sur eux et sur leurs activités dans d’autres pays pour empêcher toute forme d’activités de protestation (légale ou autre) contre les programmes de torture commanditée par le gouvernement en Chine. À cette fin, les autorités communistes chinoises ont créé ces listes noires "interdits de vol " avec l’aide d’un réseau d’espions qui travaillent pour eux autour du globe.
C’est cette collection d’information et cet effort pour prévenir d’autres formes de protestation légales ou autres qui ont été utilisés pour empêcher les 500 présumés pratiquants de Falun Gong de voyager à Hong kong pour manifester leur soutien au procès intenté à ceux qui sont responsables des politiques répressives des autorités chinoises communistes
L’utilisation des efforts de collection d’une liste noire pour sélectionner des personnes pour diverses sortes de mauvais traitements a une histoire qui remonte au moins aussi loin que l’époque Nazie. Les listes noires de juifs vivant en Europe d’Himmler ont été utilisées par les Nazis pour identifier, cerner et transporter six millions de juifs en camps de concentration où ils ont été soumis au travail forcé, à la torture, et à l’extermination de masse. La Gestapo Nazie est aussi connue pour avoir compilé une liste de plus de 2300 personnes dont l’arrestation devait survenir immédiatement après la victoire des forces Nazies. On trouvait sur cette liste Winston Churchill, les ministres du cabinet de Churchill, l’ancien chef d’État français De Gaulle, « Lady Astor « ennemie de l’Allemagne », le directeur du Service d’espionnage britannique Robert Vansittart, et de nombreux réfugiés juifs parmi lesquels le Dr. Sigmund Freud.
Toutefois, à la différence de l’Allemagne Nazie, le système légal de Hong Kong comme celui de tous les autres états démocratiques a précautionneusement développé un système de poids et de contrepoids structuré qui se fondent en partie sur l’indépendance de la branche judiciaire du gouvernement. Les listes noires "interdits de vol " qui empêchent l’entrée à Hong Kong des pratiquants de FalunGong imposent non seulement des sanctions aux pratiquants de Falun Gong (revenant à la privation de l’exercice de leurs droits constitutionnels sous la mini constitution de Hong Kong), mais rendent inévitables les abus par la discrimination. Ils signalent aussi le manque flagrant d'une branche judiciaire indépendante capable de décider des cas et des polémiques sans sanctions imposées sur les plaignants et leurs supporters.
Cette dernière d’une série de privations de dû processus à Hong Kong est particulièrement malheureux à la lumière du but du transfert de Hong Kong à la Chine en 1994 – préserver une gestion à deux-systèmes plutôt que le gouvernement à un système qui prévaut en Chine aujourd’hui. C’est également malheureux à la lumière de la gravité des allégations concernant les droits de l’homme, allégations qui sont en ce moment prises très sérieusement par les cours fédérales dans le monde. En mai 2004, la Cour d’Appel du Septième Circuit des Etats-Unis a reconnu le rôle pivot de l’ancien chef d’état Jiang Zemin dans les "arrestations de masse, les présumées parodies de procès, la torture, la ré-éducation par le travail , et le meurtre des membres du Falun Gong " dans son opinion publiée le 27 mai 2004.
Similairement, le Juge Octavio Araoz de Lamadrid, le président du tribunal présidant aujourd’hui le procès criminel intenté en Argentine contre Luo Gan, a émis une opinion en janvier 2006 affirmant que le rôle de l’accusé Gan dans ces programmes de torture commanditée par l’état était d’une nature si sérieuse qu’on ne pouvait pas permettre de rejeter le procès pour raison d’immunité étrangère ou sur des bases apparentées. D’autres cours, incluant plus particulièrement la Cour Nationale d’Espagne (Audiencia Nacional) ont appliqué les principes de juridiction universelle à des procès intentés contre l’ancien chef d’état Jiang Zemin en dépit de l’absence de tous liens entre l’Espagne et les crimes allégués, les criminels allégués, ou les victimes, sur la base du sérieux des allégations et de la force de l'accusation des plaignants.
Tandis que les cours autour du monde ont maintenu les principes de la justice et les standards légaux créés pour renforcer ces principes, la plupart des pays démocratique autour du monde ont détourné les yeux des programmes de torture commanditée par le gouvernement qui outrepassent clairement les limites de la loi et des valeurs les plus chères de tous les états démocratiques. HRLF demande aux gouvernements du monde de s’exprimer et de faire ce qu’ils peuvent faire, en fait ce qu’ils doivent faire, non seulement pour préserver les protections fondamentales de poids et de contrepoids à Hong Kong, mais aussi, et tout aussi important, pour mettre fin à la torture commanditée par le gouvernement en Chine.
Date de l’article original: 6/7/2007
Version chinoise disponible à http://www.minghui.org/mh/articles/2007/7/3/158126.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...