Le 26 septembre, des sympatisants du Falun Gong et huit députés (MP) se sont rassemblés sur la Colline parlementaire du Canada pour inviter le Gouvernement canadien et les Canadiens à agir pour arrêter les atrocités de prélèvements d’organes sur des pratiquants du Falun Gong encore vivants pratiquées par le régime communiste chinois. David Kilgour, ancien secrétaire d'État pour la région Asie-Pacifique et ancien député a pris la parole au rassemblement. Puis un journaliste a interviewé M. Kilgour.
 |
| David Kilgour au rassemblement sur la Colline parlementaire le 26 septembre |
Journaliste: Vous avez récemment visité plusieurs pays y compris les États-Unis, plusieurs pays européens, l'Australie, ainsi que l'ONU. Pouvez-vous nous raconté vos expériences de ce voyage ?
Kilgour : Mon voyage était à... Kestle... en Australie, en Nouvelle Zélande et l’Europe, les pays nordiques. Vendredi, nous irons devant le Congrès aux Etats-Unis. Nous avons été bien reçus partout où nous sommes allés. J’imagine que ce qui est le plus encourageant est que lors du sommet EU-Chine la question des prélèvements d'organes a été soulevée par le ministre des affaires étrangères du pays d'accueil, la Finlande, avec le ministre des affaires étrangères de la Chine.
Et avec autorité, il leur a dit que les Européens sont très inquiets au sujet de ces allégations. Les Européens veulent une enquête indépendante. Je n'ai pas entendu la réponse du ministre des affaires étrangères de la Chine mais au moins 530 millions d'Européens par l’entremise de leur Sommet ont soulevé cette question avec le gouvernement de la Chine et ils ne peuvent pas l’ignorer. Ils pourraient peut-être ignorer le Canada mais ils ne peuvent pas ignorer des centaines de millions d'Européens.
De même au Sommet des Nations Unies la semaine dernière à Genève, j’imagine vous avez entendu que j'ai eu 2 minutes pour donner un petit sommaire de notre rapport. Et évidemment la délégation de la Chine a pris 45 minutes pour essayer de demander plus de temps. Et quand ils ont obtenu 3 minutes ils n'ont eu rien à dire. Je suis sûr que vous pouvez l'obtenir, l’enregistrement est disponible.
La pression monte et si assez de gens envoient assez d'emails et organisent assez de rassemblements comme celui d’aujourd'hui, le gouvernement de la Chine décidera j’espère très bientôt qu'il va perdre et qu’il est en train de perdre ses jeux.
Et le monde va tourner le dos aux Jeux olympiques et ce crime contre l'humanité de tous... peut-être... les crimes contre l'humanité est quelque chose que le monde entier ne soutiendra pas au 21e siècle. Et toutes les personnes ici aujourd'hui et toutes les personnes qui ont parlé à ce sujet sur tous les Continents, je présume.
Journaliste : Quel est votre prochain plan ?
Kilgour : Nous allons en Asie, et j'espère aussi, que la volonté l’emportera éventuellement. Les gens à Pékin se rendront compte que les Jeux sont perdus, qu'ils ont perdu, et ils vont devoir arrêter ce crime affreux contre l'humanité, peut-être tous les crimes contre l'humanité. Vendredi nous allons au Congrès des Etats-Unis à Washington. Nous allons parler de notre rapport, de ce que nous avons fait, ce que nous avons appris et puis nous espérons aller dans un certain nombre de pays en Asie.
Nous allons à Washington vendredi témoigner pour un comité, un sous-comité du Congrès, un comité sur les droits de l'homme. Nous allons discuter de notre rapport et ce que nous avons vu et entendu et appris à travers le monde. Nous mentionnerons comme j'ai cité cette anecdote auparavant à Boston cet été, lorsqu’un chirurgien de Tianjin a fondamentalement admis à un médecin d'Allemagne que les organes provenaient des pratiquants du Falun Gong. Il a fait cela en répondant à la question d'où proviennent les organes, il a dit d’aller demander aux pratiquants du Falun Gong protestant en dehors de cet hôtel. C'est une admission aussi claire que possible par un chirurgien de la Chine quant à, d’où, il obtient les organes, les foies dans ce cas-ci, ce qui ne se produit jamais.
Journaliste : Vous savez que l'avocat Gao Zhisheng a récemment été arrêté et il n'est même pas libéré en ce moment, et vous savez que les nouvelles des agences de médias étrangers sont bloquées par le régime du PCC. Avez-vous des commentaires ?
Kilgour : Merci de soulever la question de Gao Zhisheng. Il est une figure comme Nelson Mandela. Il est une figure comme Mahatma Gandhi. Il est la conscience de la profession légale en Chine. Je suis un avocat. Et qu’ils l'enferment. Il est celui qui a invité Matas et moi-même à aller en Chine.
Et s'ils peuvent enfermer Gao Zhisheng et apparemment ils ont des policiers à son domicile qui ne laissent pas son épouse et ses enfants sortir en dehors de la maison. Dans quel genre d'univers le gouvernement de la Chine pense-t-ils qu’ils vivent?
Pensent-t-ils que les gens au Canada ou en Amérique ou en Europe ou en Asie accepteront que les membres les plus nobles de la profession légale soit [ainsi] traités. Traiter comme un chien ?
Il y a des rumeurs qu'il est torturé, et si c'est le cas je penserais que les perspectives de la Chine pour les Jeux olympiques deviennent de moins en moins claires. Le monde entier ne soutiendra pas la façon de traiter le Falun lGong et ne soutiendra pas la façon qu’ils traitent M. Gao et ils sont mieux de le libérer indemne rapidement, ou plusieurs d’entre nous déciderons que le dernier endroit sur terre où nous serons à l'été de 2008, c’est à Pékin, pour les Jeux olympiques.
Journaliste : Pensez-vous que les gouvernements dans le monde vont y prêter attention?
Kilgour : Je pense qu'ils le feront. Je pense que nous avons eu une réponse très encourageante de l’Australie, la Nouvelle Zélande, la Belgique, la Suède, la Finlande et la France. La réponse est tout à fait encourageante. Je pense que nous obtenons une bonne réponse. Maintenant la question est que nous devons la transformer en action et les gouvernements dans le monde entier doivent commencer à insister sur le fait que quelque chose doit être fait immédiatement, surtout que cette pratique horrible cesse immédiatement.
Journaliste : Pensez-vous que le gouvernement canadien prendra certaines mesures?
Kilgour : Je suis vraiment désolé qu'il n'y ait pas quelqu'un du caucus conservateur ici aujourd'hui, parce qu'en fait le gouvernement et les députés du Parti conservateur au Parlement ont été très encourageants sur cette question.
Et je crois que le gouvernement de M. Harper a demandé de faire une enquête. Vous ne devez pas enquêter bien loin pour constater les faits. Et je pense que notre rapport a établi ces faits.
J'espère que M. Harper, qui par ailleurs semble être très intéressé sur la question des droits de l'homme en Chine, prendra une position ferme à ce sujet. Personne au Canada ne croit que nos exportations en Chine seront affectées si nous nous tenons ferme sur une question comme celle-ci.
Sûrement il y a certaines choses qui sont plus importantes que le commerce avec un gouvernement avec lequel d'ailleurs nous avons 12 milliards de dollars de déficit commercial avec la Chine. Quiconque pense que le gouvernement de Harper ne prendra pas une position ferme sur cette question se trompe. Je suis certainement optimiste que le gouvernement de Harper ira de l’avant avec ce sujet.
Journaliste : Pensez-vous que le gouvernement de Harper peut changer la politique étrangère d'aide à la Chine continentale?
Kilgour : Oui, bien sûr, pourquoi la Chine devrait-elle obtenir, je pense, qu'elle reçoive de 40 à 50 millions de dollars en argent des contribuables dans le programme d'aide étant donné ce qui se produit?
L'OCDE a soulevé la question au cours des ans que le Canada ne devrait pas donner d’aide à la Chine où qu’au moins nous devons nous assurer que chaque dollar d'aide du Canada à la Chine ne sera pas gaspillé, ne soit pas utilisé pour quelque chose qui permet au gouvernement de la Chine de dépenser plus d'argent pour faire des choses affreuses comme les prélèvements d'organes contre les pratiquants du Falun Gong ou la persécution du Falun Gong.
Je pense que nous devons penser pour le CIDA et pour le gouvernement du Canada en ce qui concerne cette aide. Si en effet nous devons continuer à donner de l'aide à la Chine.
Journaliste : Il semble que le dialogue sur les droits de l'homme entre les gouvernements ne fonctionne pas très bien, qu’est-ce que vous pourriez suggérer ?
Kilgour : Mon point de vue est que nous devrions soulever les droits de l'homme à chaque réunion bilatérale que nous avons avec la Chine. Ceci devrait être soulevé chaque fois qu'il y a une réunion entre un représentant du Canada et un représentant de la Chine.
Et non pas la soulever une fois par année, lors de ce soi-disant dialogue des droits de l'homme, qui est une charade et qui a été prononcé en charade par l'ancien Ambassadeur Charles Burton. Alors oui, il est temps que nous soyons plus réalistes sur la façon de traiter avec la Chine.
Journaliste : Merci beaucoup.
Kilgour : Vous êtes le bienvenu
Version chinoise disponible à :
http://www.yuanming.net/articles/200610/56289.html
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...