The Epoch Times : Une australienne presse le gouvernement de maintenir la justice

(The Epoch Times)Artiste et Pratiquante du Falun Gong Sino-Autralienne

Une femme résidant à Sydney poursuit l’ex-président Jiang Zemin ancien chef du Parti communiste chinois et le Bureau 610 (Police Secrète Chinoise), elle dit qu’elle continuera à chercher une ordonnance de la Cour pour presser le Ministère Australien des Affaires Etrangères et du commerce (DFAT) de remettre des documents légaux aux accusés.

L'artiste Sino-Autralienne et pratiquante du Falun âgée de 43 ans, Mme Zhang Cuiying a déposé son dossier en septembre 2004 à la Cour Suprême de la Nouvelle Galles du Sud. Elle a été torturée pendant 8 mois dans un camp de travaux forcés chinois pour avoir pratiqué le Falun Gong, une pratique de méditation paisible qui a été persécutée par le régime Communiste Chinois depuis 1999. Mme Zhang a été secourue en 2000 grâce aux efforts du gouvernement Australien.

Les reçus de la Poste enregistrés montrent que Mme Zhang a essayé à trois reprises de remettre les documents, mais tous ont été rejetés par la partie adverse. En août 2005 elle a demandé à la DFAT de remettre sa plainte au Procureur-Général afin de les remettre aux fonctionnaires communistes.

Cependant, six mois plus tard les documents n’ont toujours pas été délivrés.

“La DFAT tente de faire traîner l’affaire au point où cela ne vaudra plus la peine d’essayer " dit Mme Zhang par l’intermédiaire d’un interprète.

L’Ambassade Chinoise demande à la DFAT de faire pression sur les avocats

La DFAT doit encore répondre, mais les documents départementaux obtenus par la liberté de l'information révèlent qu’elle a averti les fonctionnaires chinois sur cette affaire huit fois depuis 2003.

Dans beaucoup de correspondances le département a souligné que l’Ambassade chinoise devrait rechercher des conseils légaux privés et que le gouvernement Australien n’interviendrait pas ou n’influencerait pas des affaires légales privées.

En 2003, L’ambassade Chinoise a proposé au Gouvernement Australien de faire pression sur les avocats de Mme Zhang, mais la DFAT a rejeté le concept, le qualifiant de “clairement inapproprié "..

Malgré cela, l’affaire a été acceptée par la Cour. Embarrassés les officiels Chinois ont fait pression sur la DFAT pour qu’elle aide à stopper la procédure. Après une discussion houleuse, le ministère a offert une assistance juridique, a dit le démissionnaire Chen Yonglin.

Un câble transcrit de la DFAT en date du 28 septembre 2004 a dit : “ Le gouvernement (Australien) fera tout ce qui est en pouvoir, dans le cadre de la loi, pour s’assurer que cette affaire ne devienne pas un problème pour les relations bilatérales”.

“Nous avons noté le conseil du Bureau du Procureur Général, qu’il y avait de sérieux doutes concernant le fait que l’affaire arrive en Justice à cause des problèmes de juridictions et d’immunités accordés aux Chefs d’Etats "

Les Officiels Chinois Ignorent L’Affaire

Présumant que l’affaire n’aurait pas de suite, les officiels Chinois ne se sont pas présentés à la conférence statutaire du 10 décembre 2004 et espéraient que la cour rejette les charges. Au lieu de cela la cour a programmé une autre conférence pour le 28 février 2005.

Les officiels Chinois se sont plaints à la DFAT que la cour avait échoué à faire rejeter les accusations. Le ministère a répondu avec des explications détaillées du processus légal.

“Aucun juge n'a pour l’instant considéré l'affaire, et il semble que ce sera le cas pendant un certain temps car la plaignante avait remis sa plainte au Procureur Général pour que la DFAT la remette au gouvernement chinois…Jusqu’à là la plainte sommeillera ", dit un câble retranscrit daté du 10 janvier 2005.

L’avocat de Mme Zhang, qui souhaite garder l’anonymat, dit que si la décision de la Cour est un succès aux conférences programmées pour les 7 et 17 mars 2005, le Procureur Général remettra les documents à l'ex-Chef du Parti communiste chinois et au Bureau 610 et l’affaire passera à l'étape suivante.

“Ma cliente et moi attendons la réponse de la Cour”, dit-elle.

http://www.theepochtimes.com/news/6-3-2/38867.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.