Un Parlementaire suédois : "Levez vous pour le peuple qui a souffert sous cette terrible dictature.”

Discours tiré de l’Assemblé Parlementaire du Conseil d’Europe

Le 25 janvier 2006, l’Assemblée parlementaire du Conseil Parlementaire (APCE) qui regroupe des parlementaires de 46 pays a adopté dans sa session plénière une résolution intitulée " Nécessité d’une condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires". La résolution a été adoptée par 99 voix contre 42 ce qui a attiré l’attention des pays du monde entier. L’Europe est la terre qui a donné naissance au communisme. Cette résolution adoptée par l’ACPCE annonce un début de condamnation internationale des régimes totalitaires communistes.

Avant d’adopter la résolution, la session plénière a tenu un débat intensif de deux heures. Des parlementaires de différents pays ont fait un discours, basé sur leurs expériences personnelles et les différentes opinions sur les régimes communistes. Clearharmony publiera ces discours afin d’attirer l’attention sur les crimes du plus grand régime communiste du monde – le Parti communiste chinois – qui a brutalement réprimé les pratiquants du Falun Gong depuis presque sept ans avec pour conséquence la mort de trois milles personnes et d’au moins 44 000 abus et tortures documentés.

Le discours cité ci dessous est celui de M. Lindblad, le parlementaire représentant la Suède et est l’une des forces motrices de la résolution :

Ce rapport est en retard et il est temps que le Conseil de l’Europe condamne les crimes des régimes communistes. Nous avons eu plusieurs débats au Comité des affaires politiques, ainsi que de grandes réunions en novembre et en décembre. A la réunion du mois de décembre, aucun membre du comité n’a voté contre le rapport – certains membres ont voté contre les amendements mais à la fin de la réunion le rapport a été adopté.

La plupart des membres ont certainement lu “Trois hommes sur un bateau” qui est un livre drôle. Un écrivain finnois a écrit un livre sur deux garçons sur un bateau intitulé " En bateau vers la Sibérie ". En mai 1946 deux garçons finnois aveint sont allés en bateau de la Finlande à Stockholm, mais leur boussole était défectueuse.

Ils ont accosté près de la base la marine soviétique à Porkala. Ils ont été arrêtés et envoyés à Leningrad pour un procès ridicule et envoyé en Sibérie pendant trois ans pour un problème de navigation. Ils ont eu des difficultés pour survivre et ont failli mourir de faim. Après avoir purgé ces trois années ils croyaient pouvoir être libérés et renvoyés chez eux, mais non – ils ont dû rester encore plus de quatre ans pour travailler dans un kolkoze. Dans un sens ils on été libérés en Union Soviétique, mais ils n’étaient pas libres de rentrer chez eux. C’est ça le communisme – l’individu n’a aucun droit, ni valeur. Si actuellement nous étions dans une société communiste, ce débat n’aurait pas pu avoir lieu. Il aurait pratiquement était impossible d’avoir des débats car tout le monde doit croire à la même chose.

J’ai un livre de Natan Sharansky, un dissident juif en Union Soviétique qui a écrit beaucoup de livres. Celui là a été publié il y a seulement deux ans – il est intitulé "Le triomphe de la démocratie : le pouvoir de la liberté à vaincre la tyrannie et la terreur ". C’est un livre très important et je le recommande. M. Sharansky écrit sur la peur de la société. Les états communistes sont des états de la peur et il y a d’autres sociétés de la peur, dont les régimes fondamentalistes. Dans une société de la peur les gens ne peuvent pas s’exprimer et ne veulent pas s’exprimer car s’ils parlent ils seront punis. En conséquence ils font quelque chose que Sharansky appelle la double pensée. La majorité de la population sont des doubles penseurs. Les dirigeants sont une minorité et les refuseniks ou les dissidents sont une autre minorité. Cela veut dire qu’un sondage d’opinion fait dans une société communiste ne pourra, à cause de la peur, donner un résultat juste, pareil lors d’une élection ou d’un référendum.

M. Sharansky travaillait étroitement avec M. Andrei Sakharov le premier et le plus célèbre des dissidents en Union Soviétique. M. Sharansky était un dissident juif. Cela est important, car après la guerre de 1967 entre Israël et ses voisins Arabes, la campagne contre la population juive s’est accrue en Union Soviétique. En conséquence, la résistance a été plus forte que jamais.

Nous pouvons voir le même effet aujourd’hui dans la Chine communiste, où le régime est très dur contre tous ceux qui ont une opinion différente. Le Falun Gong et certaines religions sont très maltraités en Chine. Nous voyons que la même chose arrivera là bas vu le nombre de dissidents en opposition. Cela est une bonne chose parce que je pourrais parier avec vous 100€ que le régime communiste chinois va chuter dans les cinq ans à venir. Il y a des diplomates qui se désistent et nous avions vu la même chose en Union Soviétique. Beaucoup de personnes démissionnent du Parti communiste et ce qui est arrivé avant la chute du rideau de fer soviétique.

L’absence de condamnation internationale peut en parti s’expliquer par le fait que de nombreux politiciens ont été des amis proches des communistes de différents pays. Je pense qu’aujourd’hui il est urgent que la condamnation tombe une fois pour toute. Et il y a trois raisons pour cela. La première est une raison de perception générale. Chacun devrait clairement avoir en tête que les crimes commis au nom du communisme sont condamnables sans aucune exception. Deuxièmement tant que les victimes des régimes communistes et leurs parents sont en vie, il y a une chance de leur restaurer leur dignité morale. J’insiste sur le fait que dans ce rapport nous ne parlons pas de restauration économique mais de restauration morale pour ceux qui ont souffert et qui souffrent toujours sous les régimes communistes.

La dernière raison mais pas la moindre, les gens doivent garder en mémoire que les régimes communistes sont toujours actifs dans certains pays du monde. Nous devons avoir ce débat pour nous assurer que l’Europe ne répétera pas les mêmes erreurs qui ont déjà été faites

Les régimes communistes peuvent être définis par un certains nombres de critères, dont la direction unique et le parti de masse. L’individu a l’autorisation de faire et de penser comme le parti et doit adhérer à son idéologie. Le pouvoir est concentré sur un petit groupe de dirigeants qui ont un très bon train de vie alors que le reste de la population ne compte pas – un individu ne vaut rien. Il n’y a pas de droit d’association et la liberté est inexistante. Pour renforcer leur pouvoir sur le public ces régimes ont en général une très nombreuse force de police.

Ils ont le monopole sur la communication de masse et nationalise l’économie.

La Chine est une exception. Elle combine la partie la plus mauvaise de la société capitaliste avec la plus mauvaise partie de la société communiste. Elle est une société communiste sans liberté d’expression, sans lois ou réglementations qui protègent l’individu, combiné avec le capitalisme pur. Cela doit être l’enfer sur terre. Cependant je suis convaincu que le Conseil de l’Europe, se lèvera une fois pour toute pour les peuples qui souffrent sous ces terribles dictatures.

Pour plus d’information sur la résolution « Nécessité d’une condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires » allez sur :
http://www.clearharmony.net/articles/200601/31217.html

Note: Fondé le 5 mai 1949, le conseil d’Europe regroupe 46 états et a son siège à Strasbourg. Le Conseil d’Europe a été crée pour défendre les droits de l’homme et la démocratie parlementaire et pour assurer la primauté du droit, pour développer des accords à l’échelle du continent, pour harmoniser les pratiques sociales et juridiques des Etats membres de favoriser la prise de conscience de l’identité européenne fondée sur des valeurs partagées et transcendant les différences de culture. Le plus grand organe de décision est le Comité des Ministres composé de 46 Ministres des Affaires étrangères ou de leurs Délégués siégeant à Strasbourg (Ambassadeurs/Représentants Permanents). La Court Européenne des Droits de l’Homme est sous le contrôle du Conseil d’Europe.

Traduit de l’anglais sur
http://www.clearharmony.net/articles/200603/31763.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.