9 juillet 2005
Deux pratiquantes de Falun Gong ont lancé des procédures légales contre le gouvernement Fédéral, déclarant que les agissements pour étouffer leurs protestations hors de l’ambassade de Chine étaient illégaux.
Dai Zhi Zhen, une veuve, et Zhang Cui Ying, une artiste traditionnelle, toutes deux de Sydney, ont établi une procédure auprès de la Cour Suprême ACT à l’encontre du ministre des affaires étrangères et du commerce, Alexander Downer, et de la police fédérale Australienne.
Mme Zhang a aussi intenté un procès aux fonctionnaires Chinois auprès de la Cour suprême NSW pour avoir été, selon ses dires, emprisonnée et torturée.
Il a été rapporté que les membres de Falun Gong ont intenté 46 poursuites similaires dans 26 pays.
Un autre membre Australien, David Liang, a déclaré avoir été blessé par balles aux pieds, l’année dernière, alors qu’il tentait de déposer des documents légaux en Afrique du Sud contre des fonctionnaires Chinois en visite.
[...]
Les deux femmes ont déclaré que la déclaration formelle faite par M. Downer en mai, selon laquelle les activités des protestataires compromettaient la dignité de l’ambassade, et qu’il était approprié d’invoquer les privilèges diplomatiques et les lois d’immunité pour empêcher celles ci, était invalide. Les activités en question consistaient en un déploiement de bannières et d’enseignes ainsi que l’utilisation de porte-voix.
Des actions similaires ont été prises contre le Falun Gong en 2002, bien qu’une protestation silencieuse, comprenant l’utilisation de bannières, se déroule encore hors de l’ambassade à Yarralumla, presque quotidiennement.
Les plaignants ont déclaré que les actions de M. Downer compromettaient leur droit à la liberté d’expression en Australie, et étaient par conséquent invalides. Ils ont dit qu’ils avaient souffert de blessures personnelles et de pertes matérielles à cause des actions du parti communiste chinois et qu’ils avaient le droit de protester pacifiquement avec dignité, avec des bannières et des portes voix sans déranger la mission Chinoise.
Les plaignants ont essayé d’obtenir des déclarations de la cour selon lesquelles les actions du gouvernement étaient invalides, une injonction empêchant toute récidive, le retour des matériaux saisis ainsi que des dommages non spécifiés.
Date d’envoi: 11/7/2005.
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.