Perspective d’une pratiquante britannique sur l’appel pacifique du 25 avril en Chine

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Au moment de l’anniversaire du ‘’25.04’’, je me suis souvenue de la période trois ans plus tôt où moi, pratiquante occidentale britannique de Falun Gong, je suis allée avec trois autres pratiquants britanniques à Pékin. Nous avions l’intention de faire appel, de façon pacifique, sur la Place Tienanmen pour la libération des pratiquants de Falun Gong en Chine illégalement détenus. En tant qu’occidentaux, nous voulions montrer qu’il y avait un soutien fort à l’ouest pour leur souffrance injustifiée. Notre appel avait aussi pour but la restauration du droit à pratiquer librement en Chine ; et visait à éveiller les Chinois au fait que Falun Gong est légal dans le reste du monde et est pratiqué dans au moins 60 pays, aussi bien par les occidentaux que par les chinois

Nous avions l’intention de nous rassembler avec au moins 60 autres pratiquants d’Europe et d’Amérique du Nord. Les arrangements pour l’appel et la communication entre pratiquants avait été faite avec une attention minutieuse à la sécurité, avec le moins de personnes possibles ayant connaissance de notre voyage. Même mes amis, ma famille et mon lieu de travail n’étaient pas conscients de la nature réelle de mes ‘’vacances’’. Une autre raison pour laquelle je n’ai pas parlé à ma mère, est qu’elle a tendance à s’inquiéter et je ne voulais pas qu’elle s’inquiète pour ma sécurité. Cependant, un autre motif plutôt égoïste, était que je ne voulais pas qu’elle tente de me persuader de ne pas me rendre en Chine. Je craignais que cela ne puisse ébranler ma determination.

En dépit de notre secret collectif, nous avions de façon évidente une omission, parce que nous avons été arrêtés dés notre retour à l’hôtel à Pékin après une journée de tourisme au Palais d’été. Un groupe de policiers en colère s’est rué dans notre chambre, criant à propos de Falun Gong. Leur réaction était hystérique et hors de proportion avec la situation. Nous avons été traités comme des criminels, alors que nous n’avions vraiment rien fait d’illégal. La police a fouillé la chambre et a trouvé une bannière avec Falun Gong écrit dessus en Chinois. Il y eut davantage de cris et la demande de nos passeports et il nous ont précipitamment ordonné de faire nos valises. J’étais la seule femme du groupe britannique et deux policiers m’ont tirée hors de la pièce, m’ont portée jusqu’en bas des escaliers et hors de l’hôtel, où ils étaient prés de cinquante policiers alignés devant l’entrée de l’hôtel. Je pensais, ‘’ Je n’irais pas Place Tienanmen maintenant, mais je ne perdrais pas la chance de dire aux gens les faits au sujet de Falun Gong. C’est pourquoi je suis venue.’’ Alors, j’ai crié à pleine voix en Chinois, ‘’ Falun Dafa est bon’’ alors qu’ils me portaient. Alors ils m’ont posée par terre et un policier m’a tirée rudement les cheveux alors qu’ils me poussaient dans un bus de police. Les autres pratiquants ont été bientôt amenés aussi dans le bus.


Le bus nous a déposés dans un hôtel converti en centre de détention, prés de l’aéroport. Quelques uns de nos biens de valeurs ont été confisqués par la police et ne nous ont pas été rendus. Un pratiquant a perdu son caméscope onéreux, un autre a perdu un mini lecteur de disques, j’ai perdu un lecteur de cassettes personnel et des cassettes. Puis la police nous a séparés et nous a interrogés pendant au moins trois heures. On m’a dit durant l’interrogatoire que j’aurais beaucoup de problèmes si je ne répondais pas à leurs questions. Même lorsque j’ai demandé à parler à l’ambassade Britannique, ils ont dit que je n’avais pas été arrêtée et ne pouvais par conséquent pas parler à l’ambassade. Ces policiers niaient complètement le fait qu’un quelconque policier ait pu battre et torturé des pratiquants de Falun Gong. Ils étaient jeunes et semblaient naïfs. J’ai suspecté que, bien qu’ils ait été trompés par la propagande du parti communiste Chinois (PCC) contre Falun Gong, ils ne savaient pas comment la police traitait vraiment les pratiquants dans les camps de prisonniers, et que le PCC le leur dissimulait.

Avec l’incident du ‘’ 25. 4’’ il semble qu’il y a eu beaucoup de niveaux de tromperie: On a dit aux pratiquants de Falun Gong de se rendre au bureaux d’appels locaux, mais les bureaux étaient fermés. On leur a dit alors de se rendre au Bureau des Appels à Pékin, cependant, il était aussi fermé. D’après les rapports des pratiquants, la police les a en fait dirigés vers Zhongnanhai, où la police les a placés sur les trottoirs autour du complexe. Le premier ministre est venu leur donner des garanties sur la situation. Cependant, plus tard, le PCC a accusé Falun Gong d’avoir organisé un siège de Zhongnanhai.

Il est apparu que créer la confusion en instillant la peur et la tromperie, sont certains des principaux outils aux mains du PCC à l’encontre de la population chinoise, pour maintenir un contrôle total et continuer à dissimuler la vérité de leurs crimes contre les pratiquants de Falun Gong. Je l’ai aussi expérimenté. Le PCC a même déformé la pensée des gens en leur faisant croire que, si le dirigeant du gouvernement dit des mensonges dans le but de sauver la face et particulièrement pour le pays, ceci est acceptable. Un jeune Chinois m’a dit ceci au Royaume-Uni. Comme il est triste que le modèle de standard moral pour les Chinois aujourd’hui soit un PCC dégénéré, dont le seul but est d’extirper les vertus et la bonté innées de son propre peuple et de les remplacer par la cupidité, le mépris pour la considération du bien-être de leurs camarades, l’indifférence à la souffrance des autres et la croyance que le mensonge a un effet positif… Pourquoi ? Parce que c’est la nature du PCC et qu’il ne peut survivre que dans un tel environnement. Il n’a pas la capacité de nourrir la compassion des gens, ainsi il promeut seulement le gain égoïste.

Après avoir parlé à beaucoup de Chinois au Royaume-Uni, beaucoup ont dit que le PCC avait amélioré l’économie et le standard de vie du peuple et qu’il était donc bon. Cependant, ce qu’ils ne considèrent pas est que, bien qu’améliorer l’économie soit une bonne chose, lorsque c’est aux dépens des vies des gens, où les droits humains sont abusés de façon flagrante, c’est comme couvrir une pomme pourrie avec du sucre pour la rendre meilleure – et en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire la partie pourrie se propage et ne peut plus être sucrée. Si une personne tue quelqu’un, la loi punit le tueur. Ceci est la loi dans chaque pays sur terre. Si un gouvernement tue beaucoup de son peuple innocent, ce gouvernement, comme l’histoire l’a montré, finira pas chuter et d’autres pays tiendront alors les auteurs pour responsables de leurs crimes. Ceci a été le cas de l’Allemagne Nazie. Je crois que ce sera le cas pour le PCC qui persécute à mort plus de 10,000 pratiquants. Le PCC ne peut pas tromper éternellement les gens sans en porter la responsabilité. Cependant plus le PCC commet de crimes contre Falun Gong, plus les pratiquants de Falun Gong exposent les crimes. Comme le dit la science ‘’ chaque action entraîne une réaction’’. Si le PCC ne persécutait pas vraiment Falun Gong, comment dix-neuf actions en justice contre Jiang Zemin auraient-elles pu se produire ? Pourquoi est ce que tant de personnes en Occident condamnent cette persécution affreuse, comme ils le font, avec des milliers de personnes signant les pétitions pour appeler à la fin de la persécution et relâcher tous les prisonniers détenus ? Pourquoi croiraient ils que le PCC est pourri, comme ils le font ?

Si le PCC était réellement si vertueux, pourquoi est ce que plus de 1,000,000 de ses membres , y compris des fonctionnaires de haut rang quitteraient le PCC en l’espace de quelques mois comme cela a été rapporté dans www.theepochtimes.com?

D’après mon expérience, en occident, si une personne ou une organisation condamne un groupe religieux ou n’importe quel groupe, il y aura une enquête indépendante sur le groupe. Il y aura une discussion ouverte pour et contre le groupe et les médias montreront ces opinions variées. Différents groupes sont autorisés à exprimer pacifiquement leurs points de vue et le montrer, sans que le gouvernement se sente menacé, parce qu’il est considéré comme approprié, de questionner et de débattre sur des points de vue. Ceux qui refusent de débattre avec les autres sont vus comme ayant quelque chose à cacher. Les gens soupçonnent suspicieux et méprisent ceux qui attaquent impitoyablement les autres. Employée dans les médias britanniques comme il en est en Chine, la tactique de diffamation du Falun Gong du PCC, serait considérée comme extrême et irritante. Les britanniques voudraient entendre l’autre côté afin de déterminer leur jugement.


Tandis que le PCC a considéré le ‘’25.04’’, comme une menace alors que 10,000 personnes exerçaient pacifiquement leurs droits constitutionnels à faire appel, a travers mes yeux d’occidentale, je suis pleine d’admiration pour le noble esprit et la compassion qu’ils ont montrés envers leurs camarades pratiquants endurant l’injustice, de sorte qu’ils se sont déplacés pour demander leur libération.

C’est réellement une honte lorsque la vertu est interprétée comme un vice

Traduit de l’anglais : http://www.clearharmony.net/articles/200504/26223.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.