[Note : Selon la définition du dictionnaire contemporain, la « dialectique » est une méthode pour examiner et discuter d’un sujet de manière à trouver la vérité, dans laquelle les deux idées opposées sont comparées pour aboutir à une solution qui les inclue toutes les deux.]
Après avoir jeté un coup d’œil sur les Neufs Commentaires sur le Parti Communiste, des amis m’ont demandé, « Pourquoi les Neufs Commentaires ne contiennent que les points négatifs du Parti Communiste Chinois (PCC) ? Pourquoi ont-ils omis les mérites du PCC ? Il y a deux côtés opposés dans chaque chose et chez chacun. Cela montre que le journal Epoch Times n’est pas juste et émet des jugements biaisés sur le PCC.
J’ai souri en entendant leurs commentaires et leur ai raconté une histoire. Une fois, un bandit kidnappa une jeune demoiselle dans la rue et la séquestra dans sa cachette pendant plusieurs décennies. Il ne tua pas la jeune demoiselle, mais il la fit travailler dur chaque jour et la violait systématiquement tous les soirs. Finalement, le bandit a été traduit en justice quelques décennies plus tard. Durant le procès du criminel, l’avocat de la défense dit à la cour, « Pourquoi n’avez-vous pas appris à évaluer une personne dialectiquement ? Cet homme était sans doute un bandit dépravé, mais est-il réellement si mauvais ? N’a-t-il pas de bons côtés ? Par exemple, il a détenu cette femme (qui n’était plus une demoiselle) pendant plusieurs décennies. De plus, il aurait pu la tuer, mais il ne l’a pas fait. Il a épargné sa vie. Cette femme ne devrait-elle pas lui être reconnaissante pour ces raisons ? »
Je crois que chaque personne de bon sens aurait de sérieux doutes au sujet de la santé mentale de l’avocat de la défense. Prenez le problème de l’invasion de la Chine par le Japon durant la Seconde Guerre Mondiale. Qu’auriez-vous pensé si quelqu’un avait fait ce commentaire : Le fait que les Japonais aient envahi la Chine et massacré tant de Chinois pour leur bon plaisir est vraiment horrible, mais nous ne devons pas oublier de respecter la philosophie dialectique. Il doit y avoir deux côtés opposés dans chaque chose. Il convient aussi de dire que si l’invasion japonaise avait apporté à la Chine de bons effets, alors nous ne désapprouverions pas complètement l’invasion japonaise et leurs massacres en Chine ; sinon, notre raisonnement serait injuste envers le Japon. Avec cette philosophie dialectique à l’esprit, nous devrions conclure qu’il doit aussi y avoir des résultats positifs pour les mauvaises choses, même pour les crimes les plus haineux. Cela signifie que personne ne devrait être puni pour ses crimes parce que ses crimes ont également apporté de bons résultats, si on en juge du point de vue de la dialectique.
On pourrait alors se poser cette question : « Est-ce juste d’utiliser ce type de logique ? Est-ce ainsi que l’on doit utiliser la dialectique ? »
Il y a une immense différence entre une petite erreur et un crime haineux, ou entre une simple mauvaise action et des offenses répétées. Certains sont certainement en train d’abuser de la théorie de la dialectique pour l’appliquer au bénéfice de criminels de sang-froid. Il est vrai que chacun fait des erreurs et commet de mauvaises actions, plus ou moins. Mais quand une personne a fait beaucoup plus de mauvaises choses que de bonnes, ou quand une personne fait uniquement des choses mauvaises et continue à faire de mauvaises choses après qu’on lui ai donné de nombreuses fois la possibilité de s’améliorer, il est sans doute un homme dépravé. Lorsqu’une personne commet de nombreux crimes hideux et inhumains, il devient un démon parce qu’il n’appartient plus à la définition d’un être humain. Démon semble être le seul titre approprié pour définir ce type de personne.
Les gens disent qu’Adolf Hitler était un démon, mais même un démon comme Hitler appelait le PCC, le démon de tous les démons. Les statistiques suivantes parlent d’elles-mêmes. Hitler et son armée nazie ont massacré six millions de juifs européens. La Première et la Seconde Guerre Mondiale ont tué 33,6 millions de gens dans le monde. Après avoir pris le contrôle de la Chine, le PCC a tué au moins 45,72 millions de Chinois dans ses mouvements politiques, mais le nombre actuel est près des 60-80 millions. Ces statistiques proviennent du Livre Noir du Communisme : Crimes, Terreur, Répression par Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panne, Andrzej Packowski, Karel Bartosek, Jean-Louis Margolin ; ISBN : 0674076087 ; Publication : Université de la Presse de Harvard (1er octobre 1999)
En réalité, quand une personne commet un meurtre, chacun la condamnera avec haine. Quand une personne tue des centaines de milliers de personnes, le monde l’appellera un monstre ou un maniaque. Mais le PCC a tué au moins 60 millions de Chinois. Pourquoi les Chinois ont-ils peur de l’appeler par son véritable nom, monstre ou démon ? La raison est que, comme la jeune demoiselle dans l’histoire précédente, les Chinois ont été tenus en otage dans le repaire du PCC pendant plus de cinquante ans. On peut appeler l’histoire du PCC des cinquante dernières années l’histoire des Chinois pris en otage parce que c’est exactement de cette façon que le PCC a soutenu sa dictature. Parce que les Chinois ont été pris en otage pendant cinquante ans avec leurs vies à la merci de leur kidnappeur, ils sont devenus trop peureux pour refuser la logique déviée du PCC. Apparemment, leurs esprits ont aussi été pris en otage.
Certains Chinois sont d’accords sur le fait que la PCC a fait des choses horribles au peuple chinois, mais ils pensent que les Chinois devraient être malgré tout reconnaissants envers le PCC parce que le PCC les a dirigés jusqu’à aujourd’hui. N’y voyez-vous pas des similarités avec l’histoire du kidnapping de la jeune demoiselle ? Est-ce que la jeune demoiselle devrait-elle être reconnaissante envers le bandit pour l’avoir laissée en vie dans son repère pendant des années jusqu’à ce que le gangster ait complètement profité de sa beauté et ruiné les meilleures années de sa vie? Chacun dans son fort intérieur sait que la jeune demoiselle aurait eu une bien meilleure vie en dehors de la cachette du bandit, en liberté et sans le travail forcé et les viols à répétition. Sans le PCC, les Chinois auraient certainement des vies bien meilleures. Chacun sait que les Chinois de Taiwan, de Hong Kong et de Singapour ont une bien meilleure qualité de vie et plus de liberté. Nous devrions aussi voir cela d’un autre angle de vue. Le PCC s’est auto-proclamé « grand leader » parce qu’il avait réformé ses politiques économiques et ouvert ses marchés au monde entier. Après 55 ans de règne du « grand leader », le PIB moyen de la Chine est seulement égal à la moitié de la moyenne globale. Le « grand leader » n’a même pas été capable pendant les 55 dernières années d’amener le PIB de la Chine sur la moyenne des PIB du monde. Cela a amené le PIB de la Chine à seulement la moitié de la moyenne du PIB mondial ! Cet indice économique révèle que le PCC n’est pas du tout un « grand leader» dans sa façon de diriger tel qu’il l’avait proclamé de nombreuses fois. Nous pouvons en conclure sans l’ombre d’un doute que les Chinois auraient eu une bien meilleure vie sans le PCC.
La dialectique n’est pas une vérité absolue. Elle a une application très limitée. Il ne peut pas être plus loin de la vérité que de dire que chaque chose a absolument deux natures ou deux côtés opposés. Par exemple, comment est-ce que l’humanité pourrait-elle conclure dialectiquement que les Dieux et les Bouddhas ont un côté négatif ? Ou comment l’humanité pourrait-elle conclure dialectiquement que le Diable pourrait avoir de la vertu et de la compassion ?
Comme les « Neufs Commentaires sur le Parti Communiste » du journal La Grande Epoque l’ont montré, le PCC n’est pas un parti politique normal dans la société humaine. Il est possédé par des esprits mauvais qui se trouvent hors de la dimension humaine. Ce sont des démons d’autres espaces qui ont manipulé les actions du PCC. Les démons n’ont aucun mérite et aucune vertu. De même, le PCC possédé par les démons n’a aucun mérite et aucune vertu.
Bien que ces amis ne fussent pas d’accord avec ma conclusion finale, ils ont été d’accord à l’unanimité sur le fait que le PCC leur avait lavé le cerveau pour qu’ils acceptent que le PCC est « l’amour et l’âme de nos vies. » C’est pourquoi ceux d’entre nous qui ont grandi dans la société communiste refusent d’écouter tout commentaire négatif au sujet du PCC. Notre sentiment, manipulé par l’éducation idéologique du PCC, est très positif au sujet du PCC. Si nous nous calmons et pensons au contenu des « Neufs Commentaires sur le Parti Communiste » du journal La Grande Époque, nous serions d’accord sur le fait qu’ils ne contiennent rien d’autre que des faits. La Grande Epoque a bien fait de publier des commentaires justes sur un tel parti politique possédé qui a commis les crimes les plus horribles dans le monde mais qui ne s’est jamais repenti. Mes amis ont décidé de me voir lors de la prochaine réunion publique dans notre quartier pour discuter des « Neufs Commentaires sur le Parti Communiste » du journal La Grande Epoque.
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...