L’acte courageux de désobéissance civile

[Voir l'article http://www.clearharmony.net/articles/200411/16945.html qui relate l'événement ayant inspiré ce commentaire.]

Ghandi donnait trois réponses possibles à l’oppression et l’injustice. Il décrivait l’une d’elles comme la manière du lâche : "accepter le mal ou s’en détourner". La deuxième était de se lever et de combattre par les armes. Ghandi a dit "C’était mieux que l’acceptation ou la fuite." Mais la troisième façon, a-t-il dit "était la meilleure de toutes et demandait le plus de courage, faire face et ne combattre que par des moyens non-violents."

Lorsqu’un gouvernement viole ses propres lois – les droits dont la Constitution dote ses citoyens, lorsqu’un gouvernement viole un traité de loi internationale, y compris et spécifiquement qu’il viole les traités et les pactes internationaux qu’il a signés et ratifiés et par conséquent accepté de défendre, les gens ont le droit, et en fait la responsabilité de défendre eux-mêmes la loi. De fait, l’histoire de la désobéissance civile, telles qu’on la trouve dans les essais d’ Henry Thoreau et dans les gouvernements de Frederik Douglas, du Mahatma Ghandi, de Martin Luther King, et de Nelson Mandella instruit que lorsqu’une nation viole l’autorité de la loi et foule aux pieds les droits de l’homme, il incombe aux gens eux-même de ne pas l’accepter et de ne pas combattre par la force des armes mais seulement par des moyens non-violents.

Dans ce cas, le régime de Jiang Zemin, continue à violer l’Article 35 de la Constitution de la République Populaire de Chine qui garantit la liberté de parole, de presse, d’assemblée, d’association et de manifestation aux citoyens de Chine, ainsi que l’Article 36 (liberté de religion), 37 (liberté de ne pas être illégalement arrêté et détenu) ; 38 (le droit à la dignité personnelle et la liberté de ne pas être faussement accusé, et de machinations), 41 (la liberté de critiquer ouvertement les fonctionnaires de l’état pour violations légales et déréliction du devoir) dans une campagne de terreur et de violence qui a ouvertement pour but l’élimination physique de toutes personnes qui refusent de renoncer à leur croyance dans les principes du Falun Gong. Le régime de Jiang Zemin continue à violer l’Article 16, (droit de reconnaissance d’une personne devant la loi) 18 (liberté de pensée, de religion et de conscience), 19 (Incitation à la discrimination basée sur la croyance religieuse ou spirituelle) ; 21 (droit au rassemblement pacifique), 22 ( liberté d’association) du Pacte sur les Droits Civils et Politiques, ratifié par la République Populaire de Chine en 1998, un an après qu’ils aient ratifié le Pacte des Droits Economiques, Sociaux et Culturels. Le régime de Jiang continue à violer la loi de la police, la loi de la prison, la procédure criminelle et civile – comprenant les droits à une action en justice méritée des pratiquants de Falun Gong en Chine.

Les avocats du Falun Gong aux Etats-Unis applaudissent la noblesse de ces actes courageux et demandent au gouvernement de la Chine de cesser la persécution du Falun Gong.

Version anglaise disponible à:
http://www.clearharmony.net/articles/200411/23292.html

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.