Le système de “Re-éducation par le travail” en Chine est issu de la lutte des classes dans les années 50. C’est un exemple typique de comment les leaders chinois n’ont que mépris pour la loi.
Dans un pays quel qu’il soit une loi doit être établie par le système législatif avant qu’on ne puisse l’appeler une loi. Par exemple, dans de nombreux pays du monde, les lois sont rédigées par le parlement ou le congrès. Dans la Chine d’aujourd’hui, le Comité Permanent du Congrès National du Peuple (NPC) fait la loi. Et la loi chinoise pour créer des lois dit aussi que les lois ne sont crées que par le Comité permanent du NPC, et que le Conseil d’Etat et le Ministère de la Sécurité Publique ne peuvent qu’établir des régulations administratives.
Selon la loi, l’essai de méthode de “Re-éducation par le travail” en Chine, crée par le Ministère de la Sécurité Publique et répercuté par le Conseil d’Etat en 1982, ne devrait avoir été traité que comme une tentative de règlement administratif à l’époque. Par la suite, le Ministère de la Sécurité Publique a enlevé le mot « essai » du nom. Même ainsi, elle n’est quand même pas passée par le Comité Permanent du NPC, et par conséquent, elle n’est toujours pas plus qu’ une régulation administrative. Ce n’est pas une loi.
La loi chinoise sur la Pénalité Administrative définit aussi que la pénalité administrative ne peut pas restreindre la liberté personnelle des citoyens. En d’autres mots, les citoyens pénalisés par la pénalité administrative ne doivent pas perdre leur liberté personnelle. En conséquence, le système de « Re-éducation par le travail »de la Chine n’est pas une loi, mais une régulation administrative. Par conséquent, les citoyens qui sont sujets à la pénalité de « Re-éducation par le travail » ne doivent subir aucune restriction de leur liberté personnelle.
Cependant, le système de “Re-éducation par le travail” de la Chine a fixé les règles que les citoyens chinois condamnée à la “Re-éducation par le travail » sont sous stricte restriction de leur liberté personnelle. Ces citoyens sont tous détenus dans les « Camps de travail forcé » ou les « Camps de Réforme » de la Chine. Leurs libertés personnelles sont rigoureusement restreintes. En Chine, pour la même durée, les gens purgeant des peines de « Re-éducation par le travail » et ceux purgeant des peines de prison souffrent les mêmes pénalités physiques.
De plus, en terme de châtiment mental, les gens dans les camps de travail forcé souffrent des traitements bien plus durs que les peines que purgent les prisonniers. Malgré que les prisons chinoises essaient aussi de réformer les pensées des gens, le système politique de réformation des pensées des citoyens dans les camps de travail est encore plus systématique qu’il ne l’est dans les prisons régulières. L’importance du lavage de cerveau dans les prisons n’est pas aussi clair que dans les camps de travail.
La politique du système de “Re-éducation par le travail” en Chine exige clairement que les camps de travail changent la manière de pensée des citoyens à travers le travail et une propagande politique attentive. C’est ce qu’on appelle le lavage de cerveau.
A travers l’histoire, le système officiel désigné pour changer la manière de penser des gens par la force a été sans précédent. Aussi épouvantables qu’aient été certains gouvernements, la plupart n’ont jamais fait quelque chose d’aussi mauvais que de créer un système pour changer de force la manière de penser des citoyens. Mais le gouvernement communiste chinois a fait ça. Ils ont créé une institution complète pour changer de force les croyances des gens. C’est-à-dire, la « Re-éducation par le travail. » Cela incorpore tous les éléments pervers de l’histoire. C’est une manifestation des forces du mal utilisant le pouvoir du gouvernement pour contaminer la moralité et la conscience de gens. Le dommage causé est immense. Le système de « Re-éducation par le travail » est un poison dangereux, bien plus nocif que les drogues les plus dures.
Alors, comment un système illégal aussi pervers existe-t-il dans la société d’aujourd’hui ? Est-ce en résultat direct des ruses fourbes de quelques mauvaises personnes.
Tout d’abord, durant la Révolution Culturelle, le système légal de la Chine a été démantelé. La police de la Sécurité Publique, les procureurs et les tribunaux ont tous été paralysés. Après la Révolution Culturelle, dans un effort de restaurer la fonction de la police, les procureurs et les tribunaux, le gouvernement a donné à la police le droit exclusif d’arrêter les gens. Aucun autre département n’a d’autorité pour effectuer une arrestation. Par conséquent, dans l’esprit du grand public, il est légal que les services de police arrêtent les gens. Dans la Chine d’aujourd’hui, la plupart des gens ne comprennent pas la loi. La plupart des chinois pensent naïvement que si la police arrête quelqu’un, alors cette personne doit avoir commis un crime. Sinon, pourquoi arrêteraient ils cette personne ? Les gens vous diront que la Révolution Culturelle est passée ; personne n’est arrêté sans une bonne raison. Par conséquent, dans l’esprit de beaucoup de chinois, seule la police peut arrêter les gens. De là un malentendu commun. Si la police vous arrête, alors vous devez avoir commis un crime. Les processus comme le travail du procureur et les jugements dans les tribunaux ne sont que des procédures pour décider d’un châtiment approprié. Il n’y a pas de question de savoir si cette personne a ou non commis un crime. Durant et après la Révolution Culturelle, l’autorité de la police est allée d’un pouvoir inutile à un pouvoir absolu au-dessus de la loi. Le régime pervers a pris avantage de la situation et a piégé les gens à sa guise dans les malentendus actuels.
En Chine, avec le développement économique et la politique d’ouverture, la moralité sociale collective décline rapidement. Le malaise social se répand largement. Des choses qui n’ont jamais existé en Chine ont trouvé leur chemin et sont devenues encore pires en Chine. Le déclin moral est hors de contrôle. Dans ces circonstances, le système légal traditionnel de la Chine n’a pas pu améliorer effectivement la sécurité et maintenir l’ordre social. Pour demeurer au pouvoir, le régime communiste a déployé une « répression brutale » à la fin des années 70 et début des années 80. Le slogan était, « Frappez lourdement et lestement tous les crimes et les phénomènes malsains dans la société . » Cependant, la nouvelle politique de « Frappez lourdement et lestement » pouvait ne pas être appropriée si un cas nécessitait de passer par le du processus impliquant un Procureur Indépendant et un jugement à la Cour. Dans un tel contexte social, le gouvernement communiste a recyclé opportunément le système de « Re-éducation par le travail », qui avait été aboli précédemment pendant la Révolution Culturelle.
D’un autre côté, le gouvernement chinois jure aussi qu’il adhère à la politique d’ « Autorité de la Loi. » Mais la « Re-éducation par le travail » contredit fondamentalement la propre loi pénale de la Chine. Alors comment pourrait-elle être largement utilisée sous la loi ? Le gouvernement chinois plein de ressources joue avec les mots. Dans leur définition, le système de « Re-éducation par le travail » est une loi avec des « caractéristiques chinoises ». De cette manière, toutes règles universellement reconnues, lorsqu’elles ont appliquées à la Chine, sont sujettes à quelques « caractéristiques chinoises » et deviennent quelque chose d’entièrement différent. En tant que telle, toute loi internationale populaire peut être retaillée pour servir les besoins des dirigeants politiques chinois.
La propre constitution de la Chine déclare clairement que les citoyens chinois ne peuvent pas être arrêtés sans l’approbation du procureur et qu’ils ne sont pas coupables à moins qu’un jugement du tribunal ne l’ai décidé.
Autrement dit, les citoyens chinois ne peuvent recevoir un verdict qu’après un jugement du tribunal equitable. Ceci est ligne avec le reste du monde. De plus, la Chine ouvre à présent ses portes au monde. Un élément très important est d’harmoniser les lois de la Chine avec celles du monde. Dans tout pays, pour déterminer si un citoyen a commis des crimes il faut nécessairement un jugement équitable d’un tribunal. Cela va de soi dans n’importe quel pays.
Alors pourquoi en Chine, les condamnations à la « Re-éducation par le travail » ne sont elles pas décidées par les tribunaux ? Pourquoi est-ce que la police seule condamne les citoyens à la « Re-éducation par le travail ? »
Ici, le mal joue une autre ruse. Dans la définition officielle, la « Re-éducation par le travail » ne nécessite pas un verdict coupable. Le gouvernement dit que les jugements criminels relèvent des tribunaux, et que la police ne peut pas décider qui est coupable. De l’autre côté, la police peut imposer des pénalités administratives aux citoyens. Dans leur dictionnaire, une « Re-éducation par le travail » est la pénalité administrative la plus sévère, pas un verdict coupable.
Cependant, la Loi sur la Pénalité Administrative en Chine déclare clairement que, la pénalité administrative ne peut pas limiter la liberté personnelle d’un citoyen, quelque soit la sévérité de la pénalité. Seules les lois approuvées par le Comité Permanent du NPC peuvent définir les mesures de pénalité restreignant la liberté d’un citoyen. La « Re-éducation par le travail » en Chine n’est qu’une régulation administrative appliquée par la police. Ce n’est pas de son domaine de restreindre la liberté personnelle d’un citoyen.
Alors, qu’est- exactement que le système de “Re-éducation par le Travail” en Chine ? C’est une régulation administrative, pourquoi a-t-il le droit de prendre la liberté personnelle d’un citoyen pendant un ou deux ans ? De surcroît, la police a le droit d’arbitrairement étendre le terme de quelqu’un jusqu’à une année supplémentaire à la fin de la sentence originelle sans avertissement ? Le fait est que la Chine a déjà une loi criminelle complète, et il ne peut pas y avoir de seconde loi criminelle. Même si l’actuelle loi criminelle n’est pas parfaite, les législateurs peuvent toujours faire des amendements. Il n’est pas besoin d’avoir une loi sous-criminelle appelée « Re-éducation par le Travail. » Cela peut il être une sorte de loi spéciale ? Encore une fois, elle n’appartient à aucun domaine particulier. Il est impossible de la définir. Alors cela pourrait-il être une loi générale , Non, ce n’est pas possible, parce qu’elle n’a pas été approuvée par le Comité Permanent du NPC et selon la loi chinoise pour créer des lois seul le Comité Permanent du NPC a le droit de créer une loi. Par conséquent, la “Re-éducation par le Travail” créée et appliquée par la police, ne peut pas être une loi. Finalement, même en Chine, la « Re-éducation par le travail » est quelque chose de non-décrit. Malgré qu’elle prétende faire partie du système légal, elle n’a rien à voir avec la loi. Au contraire, c’est un monstre complet qui nuit véritablement à la loi.
Elle ne viole pas seulement l’actuelle constitution de la Chine, mais aussi la loi chinoise sur la pénalité administrative, la loi pénale chinoise, et la loi chinoise pour créer la loi . C’est un cancer dans le système légal chinois.
Toutefois, tout en nuisant consciemment à l’entier système légal de la Chine, le gouvernement raconte tout haut une histoire complètement différente pour dissimuler ses crimes. C’est ce qui rend le système de « Re-éducation par le travail » vraiment mauvais.
Depuis 1999, la “Re-éducation par le travail” a été activement impliquée dans la persécution des pratiquants de Falun Gong. Lorsque sa vraie nature a été exposée comme « nuisant à la loi en prétendant la promouvoir, » le gouvernement a joué un autre tour et a appelé les camps de travail des « écoles » pour éduquer et influencer les citoyens.
Alors comment cette “école” éduque-t-elle et influence-t-elle exactement les gens ?
Une école est un endroit où les gens apprennent une connaissance, et c’est un endroit civilisé. Si une école n’enseigne pas de connaissance avantageuse ni ne promeut de comportements civilisés, et à la place force les étudiants à faire un dur travail, renforce une gestion de type camp de concentration, et encourage la violence et la haine pour atteindre quelque objectif politique, peut on encore l’appeler « école ? » Absolument pas ! De tels endroits ne sont rien de plus que des abattoirs de la civilisation moderne portant le nom d’ « école. »
En résumé, le système de Camp de Travail Forcé en Chine n’est ni une branche exécutive de la loi, ni une école qui éduque les gens. Au contraire, c’est un endroit qui promeut la stupidité, l’ignorance et la haine. C’est un domaine où le Parti Communiste Chinois peut révéler sa nature perverse. Il est temps que ce monstre se dissolve. Il n’y a aucune raison pour qu’il continue à exister.
14 février 2004
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...