LONDRES (CIEFG) - Pendant que la Commission des Nations Unies sur les droits de l'homme se rassemble à Genève cette semaine, le Centre d'Information Européen sur le Falun Gong (CIEFG) se joint au chœur grandissant des voix invitant la Commission à censurer la Chine pour les violations terrifiantes et répandues des droits de l'homme contre les pratiquants de Falun Gong dans l'ensemble de la Chine.
Etant donné que le département d’Etat des Etats-Unis et le "Rapport National sur les pratiques en matière de droits de l'homme en 2003" indiquent que , la situation en Chine a « récidivé » l’année dernière, et que la persécution contre le Falun Gong a été « particulièrement dure ». (informations)
À cet effet, le 8 mars le congrès des Etats-Unis a fait passé la résolution H. Res. 530 (texte intégral) poussant la communauté internationale a blâmé la République Populaire de Chine pour la litanie des violations des droits de l'homme (informations). De plus, la semaine dernière 40 organisations non gouvernementales ont adopté leur propre résolution, préconisant la présentation d’une résolution à Genève "pour inviter la République Populaire de Chine à en finir avec ses violations des droits de l'homme et à répondre aux normes internationalement reconnues pour les droits de l'homme." (informations)
Les atrocités contre le Falun Gong abondent en Chine
Pendant les quatre dernières années, le CIEFG a reçu quotidiennement des rapports de Chine informant sur les détentions arbitraires et cruelles, les tortures terrifiantes tout comme les décès dus à la torture. Jusqu'à maintenant, il y a plus de 28.000 cas de violations sérieuses des droits de l'homme documentées, et ce sont simplement les cas qui ont été découverts par les citoyens chinois en dépit d'un blocus strict de l'information imposé par le régime chinois à tous les cas liés au Falun Gong.
Le CIEFG continue à recevoir, chaque jour, de nombreux rapports concernant ces atrocités. En février 2004, 30 décès et cas de graves de torture ont été découverts et rapportés dans l'ensemble de la Chine.
Ces atrocités ne sont pas les actes de quelques secteurs ou de quelques fonctionnaires corrompus. La campagne contre le Falun Gong est une directive transmisse par l'ancien Chef chinois Jiang Zemin, et imposé au pays entier... aux fonctionnaires de tous les niveaux (rapport spécial)
Beaucoup de jurisconsultes classifient la campagne "d’éradiquer le Falun Gong" de Jiang comme un génocide, et jusqu'ici, des procès ont été intenté dans plus d'une douzaine de pays contre Jiang et/ou quelques hauts fonctionnaires qui ont suivi Jiang en mettant en application la campagne (informations)
Sujets de déception
La communauté internationale ne devrait pas être apaisée par de prétendues marques de bonne volonté telle que la libération stratégique de quelques prisonniers ou l'introduction d'une clause relative aux droits de l'homme dans la constitution chinoise.
La majorité dirait que les prisonniers qui ont été libérés n’auraient jamais du être incarcérés au départ.
Quant à présenter une clause relative aux droits de l'homme dans la constitution chinoise, depuis presque cinq ans la persécution du Falun Gong a été une violation directe de pratiquement chaque article approprié de la constitution chinoise. Comment une clause additionnelle pourrait-elle être significative à la lumière du fait que les ordres permanents de Jiang selon lesquels "aucune mesure n'est trop extrême" pour éliminer le Falun Gong demeure la politique officielle ?
Ce qui semble être des marques de bonne volonté ne sont simplement que des miettes de négociations jetés à la communauté internationale pour détourner l'attention des véritables questions des atrocités des violations des droits de l'homme en Chine. Au moment même où ces marques sont étendus, non seulement de graves violations des droits de l'homme persistent dans l'ensemble de la Chine, mais elles continuent à être autorisées et imposées par Jiang à toutes la hiérarchie.
Le monde ne devrait pas être satisfait de permettre aux abus actuels de continuer avec l'espoir que la volonté économique de réforme provoque « à la longue » un changement en ce qui concerne les droits de l'homme. En fait, au cours de ces dernières années, c’est exactement le contraire qui s'est produit. Des entreprises faisant des affaires en ou avec la Chine ont été contraintes d’adopter envers les pratiquants de Falun Gong des mesures qui violent le droit international. En effet, la campagne contre le Falun Gong est entrain de transformer les entreprises internationales en instrument de persécution au lieu d’encourager une amélioration du respect des droits de l'homme en Chine.
Le fond du problème
En 1998, une enquête du gouvernement chinois a révélé que plus de 8% de la totalité de la population chinoise pratiquait le Falun gong, une ancienne pratique d'exercice et de méditation enracinée dans la culture chinoise traditionnelle (site Web). Mais en juillet 1999, ils sont devenus des hors la loi simplement en vertu de leur croyance.
La campagne d’élimination du Falun Gong a été orchestrée par Jiang Zemin et quelques membres clés du gouvernement. Ce n'est pas l'action du gouvernement chinois dans son ensemble, pourtant le pouvoir et l’influence de Jiang alors qu'il était chef du parti communiste, le gouvernement central et les militaires lui ont permis de commander la totalité de l'appareil d'état à cet effet, actuellement la toile des complices de cette campagne est incroyablement vaste.
Alors que la situation en Chine demeure aussi grave aujourd'hui, il est de la responsabilité de la communauté internationale d'intervenir.
En tant que forum international le plus important pour discuter des questions des droits de l'homme et pour exprimer le soutien international pour l’amélioration des droits de l'homme, nous invitons la Commission de l'ONU à prendre une position décisive et efficace sur le génocide du Falun Gong en Chine.
NOUVELLES – Le 17 Mars 2004
Centre d’Information Européen sur le Falun Gong, www.clearharmony.net
Rappel
Le Falun Gong, ou Falun Dafa, est une méthode de méditation et d’exercices avec un enseignement basé sur le principe universel « Authenticité – Bienveillance – Patience ». C’est une méthode qui a été enseignée en privé pendant des milliers d’années avant d’être rendue publique en 1992 par Me. Li Hongzhi. Falun Gong prend ses racines dans la culture chinoise traditionnelle, mais est différent du bouddhisme et du taoïsme. Depuis son introduction en 1992, la méthode s’est transmise rapidement de bouche à oreille à travers la Chine, et on la pratique maintenant dans plus de 50 pays.
D’après les estimations du gouvernement, le nombre de pratiquants ayant atteint les 70-80 millions, le dirigeant chinois Jiang Zemin a interdit cette pratique pacifique en juillet 1999 (rapport), de peur qu’elle n’ait plus de succès au sein du peuple que le Parti Communiste lui-même. Mais, dans l’incapacité d’ébranler les convictions de millions de personnes qui avaient bénéficié de la pratique du Falun Gong dans leur vie quotidienne, le régime de Jiang a intensifié la propagande pour tourner l’opinion publique contre cette méthode et ainsi pouvoir tranquillement emprisonner, torturer et même tuer ceux qui la pratiquent.
Le Centre d’Information du Falun Dafa a pu documenter plus de 901 cas de morts (rapport / sources) depuis le début de la persécution du Falun Gong en Chine en 1999. Cependant, les dirigeants chinois rapportent que le nombre de morts dépasse les 1 600 et des experts estiment que le chiffre doit être beaucoup plus élevé. Des centaines de milliers de personnes sont détenues, dont plus de 100 000 ont été condamnées aux camps de travaux forcés, souvent de manière arbitraire.
Levi Browde + 1 914-720-0963 Peter Jauhal + 44 (0) 7719 508 268 Nicolas Schols +32 47 98 75 734
Autres contacts : http://www.falungonginfo.net/europe.htm
Mail: [email protected]
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...