Des internautes chinois condamnent le régime communiste pour avoir bloqué les comptes de médias sociaux publiant les faits à propos du COVID

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo


En Chine, ce ne non pas seulement les médias d'information, mais aussi les médias sociaux, qui sont contrôlés par le Parti communiste chinois (PCC). Weibo, une plateforme de médias sociaux connue comme étant la version chinoise de Twitter, a annoncé le 13 janvier que 403 comptes avaient été bloqués pour avoir "attaqué des experts et des universitaires [du PCC] tout en ridiculisant les politiques de prévention et de contrôle de la pandémie".


Les propriétaires de ces comptes étaient furieux et se sont plaints par le biais de leurs autres comptes Weibo : "Pouvez-vous expliquer quel message ou quelle phrase était contraire à la politique de Weibo ?" "Nous devons donc soutenir toute politique qui nous est imposée. C’est ça ?" "Je viens de partager un post. Pourquoi bloquez-vous mon compte ?" "On dit que les autorités peuvent faire ce qu'elles veulent alors que les citoyens ordinaires n'ont pas droit à la moindre liberté. Maintenant, je l'ai vu de mes propres yeux".

Certains ont déversé leur colère sur d'autres plateformes de médias sociaux comme Toutiao (titres du jour) : " Que voulez-vous dire par 'attaquer' ? Nous n'avons fait que publier des faits." "Si ces experts publient de fausses informations, leurs comptes ne devraient-ils pas être bloqués aussi ?" "Ces experts ont affirmé que 90 % des personnes infectées ne présentent aucun symptôme. Mais tant d'entre nous ont eu de la fièvre et les poumons blancs, et sont même morts ?" "Oui, vous pouvez préserver la réputation des experts ici. Mais qui se soucierait de la vie d'un milliard de personnes ?"

Certains internautes ont vite compris que le PCC était derrière toute cette censure et cette désinformation. Voici une satire des "chiens loyaux" (experts et universitaires qui sont les porte-paroles du PCC) : "J'ai deux chiens qui gardent ma porte et attaquent quiconque je leur dis d’attaquer. Il semble que quelqu'un veuille leur donner du fil à retordre ? Pas question !" "Je vois, pas étonnant que vos chiens soient si 'loyaux' - ils sont bien nourris et bien payés."

Aucun de ces commentaires n'est surprenant. Depuis qu'il a pris le pouvoir en 1949, le PCC ne s'est jamais soucié du bien-être de la population et au lieu de ça a épuisé toutes les ressources pour persécuter un groupe de citoyens ordinaires après l’autre. Le confinement extrême, de style militaire, de ces trois dernières années est le dernier chapitre en date de l'histoire du PCC, qui montre comment un régime totalitaire ne se soucie que de lui-même, et non de la vie des gens.

Dans ces circonstances, les experts et les universitaires approuvés par le PCC ont fait de leur mieux pour "justifier" les politiques de pandémie mises en place, quelles qu'elles soient, afin de montrer que le PCC a toujours raison. Lorsque la politique du zéro COVID était appliquée, ils en faisaient l'éloge et décrivaient la maladie du COVID comme la plus mortelle. Après que le PCC a abandonné la politique zéro COVID le 7 décembre 2022, face à l'augmentation des cas et la colère du public, ces experts ont alors affirmé que le COVID était aussi bénin qu'un simple rhume, essayant ainsi d'apaiser la colère du public contre le régime.

Ces experts et universitaires sont comme des marionnettes, aidant à diffuser les mensonges du PCC et causant des tragédies sans fin. Derrière le rideau se trouve le marionnettiste, le PCC, qui a tout manipulé. Si le PCC n'est pas rejeté, ce drame horrible continuera probablement, et davantage de personnes seront trompées et risqueront d'y perdre la vie.


Version anglaise:
Chinese Netizens Condemn the Communist Regime for Blocking Social Media Accounts that Post COVID Truth
Version chinoise:
舆情沸腾 “专家”成众矢之的 -

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.