Le Congrès américain soulève la question des droits de l’homme et du prélèvement d’organes en amont de la visite de Xi Jinping

Alors que Washington se prépare à dérouler le tapis rouge la semaine prochaine pour la première visite d’État du chef du Parti Communiste Chinois Xi Jinping aux États-Unis, des dissidents chinois de premier plan, activistes des droits de l’homme et journalistes se sont rassemblés au Congrès pour témoigner de la lamentable situation des droits de l’homme en Chine.


La question des prélèvements d’organes sur les prisonniers de conscience du Falun Gong a été soulevée en bonne place, figurant pour la première fois à l’agenda du Congrès sur les droits de l’homme avant la visite d’un dirigeant chinois.


Le représentant américain Chris Smith, Président de la Commission Exécutive du Congrès sur la Chine a déclaré lors de son discours d’ouverture de session le 18 septembre, que la visite de Xi Jinping aux États-Unis correspondait à un moment où le régime communiste « met en scène un extraordinaire assaut sur la primauté du droit, les droits de l’homme et la société civile ».

Le représentant américain Chris Smith préside une Commission exécutive du Congrès, le 18 septembre 2015 lors de l’audience sur la Chine. (Capture d’écran/Youtube.com)

Six témoins étaient présents pour présenter leur histoire et répondre aux questions sur les droits de l’homme en Chine : Teng Biao, avocat chinois des droits de l’homme et chercheur invité à l’École de droit de l’Université de Harvard ; Xiao Qiang, fondateur du media chinois en ligne, China Digital Times ; Yang Jianli, un important défenseur chinois de la démocratie ; le dissident chinois Wei Jingsheng, surnommé le « Père de la démocratie chinoise » ; Shoret Hoshur, un journaliste ouighour de Radio Free Asia ; et Ethan Gutmann, un journaliste d’investigation américain et auteur de « The Slaughter », un livre traitant de la pratique du régime chinois de prélèvement forcé d’organes sur des prisonniers de conscience.


Prélèvements d’organes

Dans sa déclaration, Ethan Gutmann a esquissé un bref contour de – l’histoire de prélèvements d’organes de masse sur des prisonniers de conscience par le Parti communiste chinois – prisonniers condamnés à mort dans le Xinjiang, activistes Ouïghours, pratiquants de Falun Gong illégalement détenus – du début des années 1990 jusqu’à présent.

M. Gutmann a aussi appelé Washington à cesser d’être complice de crimes, qu’il estime être responsables de la mort de 65 000 pratiquants de Falun Gong entre 2000 et 2008, en interdisant aux citoyens américains de se rendre en Chine pour le tourisme des greffes.

L’auteur Ethan Gutmann assiste à la Commission exécutive du Congrès lors de l’audition sur la Chine, le 18 septembre 2015. (Capture d’écran/Youtube.com)


" C’est une obscénité ; lorsqu’un Américain, en 2015 se rend en Chine pour obtenir un organe, cela revient à participer à un crime contre l’humanité en cours " a déclaré Ethan Gutmann.


" Ainsi, je vous demande de retirer notre bouclier sur la vie privée, » a-t-il continué. « Et jusqu’à ce que l’État chinois offre la comptabilité rigoureuse que le monde exige, je vous demande de suivre l’exemple de deux petits mais courageux pays – Israël et maintenant Taïwan – et d’interdire le tourisme d’organes en Chine. "


Répondant à la demande du représentant Chris Smith, quant à savoir si les États-Unis avaient suffisamment communiqué sur le prélèvement d’organes, Gutmann a répondu que les informations fournies par Wang Lijun, ancien haut fonctionnaire de Chongqing au Consulat américain devraient être révélées parce qu’elles contiennent des éléments cruciaux sur les prélèvements d’organes.


" Ce n’est pas le crime, c’est sa dissimulation " qui pose maintenant problème a ajouté M. Gutmann.


Il a aussi appelé le gouvernement américain et les entreprises à "arrêter notre propre décadence morale " en traitant avec la Chine.


" Nous pouvons être d’accord sur des principes moraux de base. Nous pensons aujourd’hui que nous avons dépassé une ligne rouge avec de telles atrocités morales, " a t-il déclaré.


D’après un article d’Epoch Times

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.