Une pratiquante écossaise
Bonjour vénérable Maître ! Bonjour compagnons de pratique !
Depuis la seconde moitié de l’année dernière, l’organisation DAFOH (Médecins contre le Prélèvement Forcé d’Organes) a lancé une campagne mondiale de pétitions pour mettre fin au prélèvement forcé d’organes sur des pratiquants de Falun Gong. Je suis allée visiter un de nos membres du Parlement écossais. Il a non seulement signé la pétition, mais aussi soumis une motion (S4M-04684) au Parlement
pour faire cesser la persécution.
Bien que ce député aie initié cette motion, sa décision a été contestée par d’autres politiques qui, pour une raison ou une autre, étaient réticents à croire que le PCC puisse tuer pour le seul profit. Ce député, bien qu' intègre, n’était pas entièrement clair sur certains faits, par exemple, pourquoi le PCC réprime si impitoyablement les pratiquants de Falun Gong et comment le Parti a utilisé tout l’appareil d’Etat pour systématiquement persécuter les pratiquants de Falun Gong. Il est alors devenu évident que nous avions besoin de clarifier la vérité de façon plus approfondie à ces politiques.
Avec cette seule pensée, le Maître a arrangé pour nous une opportunité. Nous avons été informés que David Matas et David Kilgour seraient en Europe à la mi-avril. Ainsi, nous avons rapidement organisé une présentation sur le prélèvement forcé d'organes au Parlement écossais le 24 Avril 2013.
Une question s’est immédiatement posée- les deux David allait prendre la parole au Parlement écossais, mais qu’en était-il du Parlement britannique à Londres? Lors de notre réunion de l'équipe VIP, cette question a suscité beaucoup de débats, et deux points de vue différents ont émergé.
Certains pratiquants ont pensé que les deux David retourneraient au Canada une fois qu’ils auraient pris la parole au Parlement Ecossais. Pour une question de bon sens, nous aurions dû prévenir les députés britanniques un ou deux mois auparavant ; il était désormais trop tard. En outre, l'expérience nous a enseigné que les événements organisés au Parlement britannique n’étaient jamais une grande réussite, avec seulement quelques députés présents.
D’autres pratiquants ont suggéré que nous ne devrions pas perdre une opportunité de sauver les êtres. Le temps n’était pas le facteur critique. Maître a dit dans Zhuan Falun "La cultivation dépend de vous, le gong dépend du Maître". Le facteur crucial était de savoir à quel point nous étions déterminés à vouloir sauver les êtres.
Caroline
J’ai un travail et un mari non-pratiquant qui n'apprécie pas ma grande implication dans les projets menés sur des périodes prolongées. Ainsi, devions-nous seulement avoir l'événement écossais, ou organiser un séminaire autour du prélèvement d'organes au Royaume-Uni en un délai de quelques semaines ? J’ai ressenti une grande pression, car nous manquions de pratiquants et de temps pour le faire. Dans le passé, le travail de clarification effectué auprès du gouvernement britannique n’était accompli que par quelques pratiquants, nous n’avions jamais été capables d’engager les forces vives du corps entier et l’effet obtenu était donc minime.
La tâche était très ardue et j'ai beaucoup douté de moi-même ainsi que des autres. D’autre part, je ressentais l'urgence de la rectification du Fa. Combien de chances aurions-nous encore? Étais-je prête à mettre tout mon cœur dans le travail de clarification du gouvernement comme je l’avais fait avec Shen Yun? Non, je ne l'étais pas. Par le passé, on m’avait toujours demandé de m’occuper de ce projet, alors je l’avais fait. Ce n'était pas suffisant. J'ai donc décidé que je devais mettre tout mon cœur dans cette tâche.
L'équipe n'avait pas vraiment de coordinateur central. À la base, l’équipe était constituée d’un noyau de membres, qui avait vraiment le cœur de clarifier la vérité dans ce domaine. Pour ainsi dire, c’était la première fois que nous travaillions ensemble. Il y a eu beaucoup de partages sur la base du Fa et un grand nombre de tests de xinxing entre nous, mais je dois dire que c'était une équipe solide, car nous nous basions tous sur nos compréhensions du Fa, et nous sommes vraiment restés concentrés sur la tâche à accomplir.
D’après ma compréhension, en tant que pratiquants, nous devons élargir notre cœur. Une fois, la pression était si grande que j'ai demandé à quelqu'un d'autre de prendre en charge la responsabilité à ma place. J'en ai pleuré. Cependant, je ne pleurais pas parce que j’étais soulagée de la pression. J'ai réalisé que je pleurais parce que je savais que cette tâche faisait partie de mon vœu, mais je laissais mes notions humaines me lier et m’empêcher d'accomplir ce vœu. Je me suis calmée, ai étudié le Fa et ai rejeté ces notions.
Les disciples de Dafa n’ont pas le genre de limites qu’a une personne ordinaire ; de plus, si Maître m’a placée dans cette position, alors il est sûr que je possède toutes les capacités pour faire ce qui doit être fait. Je sentais que le Maître me poussait à dépasser mes limites ; quoi qu’il arrive, au final, je Lui fais confiance, et je sais que je peux gérer de façon correcte tout ce qu’Il mettra sur mon chemin.
Les résultats finaux ont effectivement été très bons. La clarification de la vérité a touché probablement des milliers de ressortissants britanniques, et des centaines de députés et de Lords. Nous avons reçu le meilleur soutien que nous ayons eu du Parlement jusqu’ici. En outre, nous avons maintenant réveillé les députés qui ont déclaré qu’ils pousseraient le gouvernement britannique à prendre des mesures contre le prélèvement forcé d'organes en Chine.
Une pratiquante écossaise :
Lors de la deuxième réunion du groupe VIP, les pratiquants avaient atteint un consensus. Suite aux encouragements venant des compagnons de pratique au Royaume-Uni, l'occasion de sauver les êtres au Royaume-Uni a pu se dérouler sous la direction de Maître.
Une pratiquant de Leeds :
Comment devions nous inviter les députés à ce séminaire? Nous avons décidé d'utiliser la nouvelle méthode de pétitions, qui, après plusieurs essais dans différentes villes, s'est avérée efficace. Cette méthode a été introduite dans d’autres pays d'Europe, ainsi qu’en Australie.
Pourquoi avions-nous besoin d'une nouvelle approche? Par le passé, nous avions recueilli des centaines de milliers de signatures, qui ont été envoyés au bureau du Premier ministre, mais sans effet à ce jour.
Les députés occidentaux s’inquiètent beaucoup des opinions de leurs électeurs (cela ne concerne que les députés qui sont responsables pour les électeurs de leur circonscription, ils ne répondent pas aux électeurs d’autres circonscriptions). Si beaucoup d’électeurs soulèvent le même problème avec leur député, cela constitue un plus grand encouragement ou forme une pression sur eux qui les encourage à prendre des mesures. Il y a relativement peu de pratiquants au Royaume-Uni. Si nous devions compter sur chaque pratiquant pour que ces derniers contactent leur députés, nous aurions couvert tout au plus quelques dizaines de députés, alors que leur nombre total est supérieur à 600, dont bon nombre sont difficiles à atteindre.
Alors quelle était notre nouvelle approche? La méthode était de : 1) convertir les formulaires de la pétition originale en lettre. Il s'agissait d'une lettre adressée aux députés, sous forme d'appel à l’arrêt de la persécution suivie d’une invitation au séminaire. 2) Le nom du destinataire de la lettre a été laissé en blanc. Quand les gens ordinaires signaient la pétition, ils écrivaient leur propre nom et adresse. En rentrant chez eux, les pratiquants ont ensuite effectué des recherches pour les députés couverts par les signatures, puis ont classé les lettres en différentes piles, et les ont envoyés pour eux.
Quels sont les bénéfices de cette nouvelle approche? Grâce à cette méthode, nous agissons comme un pont entre le député et les électeurs, donnant aux députés représentant des circonscriptions un réel retour sur l’opinion de leurs électeurs. Cela nous a aussi permis de franchir la barrière d'être incapable de communiquer avec les députés autres que les notre. Les pratiquants chinois et occidentaux ont coopéré, les pratiquants anglophones et non anglophones ont aussi coopéré. Beaucoup de pratiquants ne parlant pas couramment l'anglais sont allés faire des pétitions dans les rues et ont recueilli de nombreuses signatures.
Cette méthode nous a permis de couvrir environ 400-500 députés au Royaume-Uni. Après avoir reçu les lettres, les députés ont commencé à traiter cette question très sérieusement. Pour assister à ce séminaire, il / elle devait confirmer sa présence auprès de l'expéditeur. Certains ont accepté de participer à ce séminaire.
Une pratiquante écossaise:
Mis à part les deux discours parlementaires, les deux David ont eu quelques jours libres au Royaume-Uni et nous avions espéré que les autres pratiquants des villes comme Oxford, Cambridge et Leeds pourraient organiser des activités similaires. À l'époque, les pratiquants dans ces villes avaient au maximum trois semaines pour trouver un lieu et pour inviter les invités. La pression intense qu’ils pouvaient ressentir est facile à imaginer.
Une pratiquante de Cambridge:
Je suis une pratiquante de Cambridge. À ce moment précis, je me sentais le devoir d'accepter la responsabilité de devenir coordinatrice pour dénoncer le crime du PCC de prélèver des organes sur des pratiquants de Falun Gong. J'ai demandé à la présidente d'Amnesty International de Cambridge si elle souhaitait accueillir la réunion. Au début, cette dame pensait que le temps était trop serré et a donc refusé. Après avoir lu les documents de clarification de la vérité que j'avais envoyée, elle a été choquée. En fin de compte, la Cambridge University Society Amnesty International et Cambridge Amnesty International ont décidé d'organiser conjointement ce séminaire.
La présidente de Cambridge Amnesty International a travaillé diligemment sur ce projet; elle m’appelait souvent après minuit, quand ses enfants étaient couchés. Après l'événement, elle a dit que de toutes les années qu’elles avait passées dans son combat pour les droits humains, cet événement était le plus grand et le plus sacré. Elle se sentait très honorée.
Les pratiquants d’Oxford:
Depuis de nombreuses années, les pratiquants d'Oxford avaient espéré que les auteurs du livre "Bloody Harvest" (prélèvements meurtriers) puisse prendre la parole à l'Université d'Oxford, jusqu’à ce que la chance se présente effectivement.
Nous avions moins d'un mois pour nous préparer. Nous savions que le Maître avait Ses arrangements et nous n'avions eu qu’à prendre les mesures appropriées pour être sur la bonne voie. Nous avons commencé par contacter les professeurs d'université, d’une façon qui était loin d'être idéale, car nous n’avions ni date précise ni lieu, alors il était difficile de convaincre les gens de venir y assister. Nous avons donc décidé de réserver un lieu, puis nous avons invité les gens à venir. Bien qu’Oxford soit l'une des plus grandes universités au Royaume-Uni, il était extrêmement difficile d’y trouver un lieu approprié pour une date donnée. Chaque appel téléphonique nous a conduits à une clarification de la vérité. Bientôt, une salle de conférence a été trouvée dans le centre-ville, nous savions alors que la présentation à Oxford aurait bien lieu.
Un pratiquant a travaillé sans relâche devant l' ordinateur et a produit une grande banque de données sur les contacts académiques que nous devrions inviter. Bien que les pratiquants aient déjà d'énormes charges de travail sur leurs épaules, ils ont aidé à envoyer des milliers d'invitations aux tuteurs des collèges et aux professionnels médicaux. Pendant ce temps, deux pratiquants locaux sont descendus dans les rues pour informer le public du séminaire au Parlement espérant que les gens puissent solliciter leur député pour que ce dernier y assiste. Ils ont également mis en place des affiches dans les collèges. Grâce à leurs efforts, deux professionnels de la santé et un avocat international ont demandé à ce que des invitations leur soit envoyées.
Le jour approchait, cependant, nous n’avions reçu que peu de réponses. Il était devenu évident que l'appel des invités ainsi que des visites personnelles à l’hôpital d’enseignement étaient nécessaires. Ainsi, un certain nombre de pratiquants ont offert leur aide en faisant des appels, certains d'entre eux ont même pris du temps hors de leur travail pour le faire. Deux pratiquants londoniens sont venus à Oxford, et sont allés à l’hôpital d’enseignement collégial pour donner des invitations.
Notre effort conjoint a apporté davantage de réponses positives. Ce jour là, environ 20 personnes ont assisté à la présentation. Ils ont écouté attentivement les discours et ont soulevé de nombreuses questions pertinentes.
Pendant toute la préparation de l'événement, nous avons senti la grande compassion des pratiquants. Ils étaient toujours prêts à donner des conseils, des encouragements, et surtout, une aide concrète sur le terrain. Sans ces éléments, et sans la confiance commune dans le Maître, il aurait été extrêmement difficile d’envisager d'organiser cet événement. Là encore, nous savions que nous nous acquittions de nos promesses faites il y a très longtemps.
Une pratiquante de Leeds
Leeds était la dernière étape pour le séminaire sur le prélèvement forcé d'organes. Nous voulions vraiment accueillir cet événement à l'Université de Leeds, mais nous ne savions pas comment entrer en contact avec eux. Maître a mis sur notre chemin une personne prédestinée. Cette université avait un étudiant qui a volontairement accepté d'agir en tant qu'intermédiaire. Toutefois, seulement deux semaines avant que les experts ne viennent à Leeds, la situation a changé. Le professeur de science politique qui avait initialement accepté d'accueillir le séminaire a reçu une lettre écrite de plusieurs étudiants chinois. Il est immédiatement entré dans un état de panique et a décidé de revenir sur sa décision antérieure et de se retirer du séminaire. Les coorganisateurs, Amnesty International, ont également commencé à avoir des doutes. Grâce au partage entre pratiquants, la situation a été renversée. Toutefois, à ce stade il n'y avait qu'une semaine pour promouvoir le séminaire.
Nous avions initialement prévu de dépenser de l'argent pour faire la publicité de l'événement sur le site web de l’université. Malheureusement, quand nous les avons contactés, les techniciens nous ont dit qu'ils avaient besoin d’être prévenus plusieurs semaines à l'avance et qu'il était trop tard. Mon cœur n’a pas bougé quand j'ai entendu ces nouvelles, et j'ai pensé: "Les forces anciennes ont bloqué ces méthodes efficaces de promotion avec l'excuse de permettre aux pratiquants d'établir leur vertu majestueuse. En réalité, cela entrave les progrès de la rectification de Fa. Si cette route est bloquée, il y aura une autre façon. Les disciples de Dafa doivent être en mesure de trouver un chemin pour sauver les êtres." J'ai immédiatement senti que cette pensée n'était pas juste. N'étais-je pas complice des arrangements des forces anciennes ? De quel droit peuvent-elles bloquer la voie la plus efficace? Ne sommes-nous pas nous-mêmes en train de reconnaitre les forces anciennes?
Après quelques jours, les étudiants m'ont dit que notre annonce avait déjà été publiée sur la page web de l'université. Sur d'autres questions, il s'est avéré que le département de sciences politiques avait appris la vérité et intégré le séminaire dans leur série de conférences ministérielles. En conséquence, nous n'avons pas eu à payer un sou ou donner plusieurs semaines de préavis.
Pendant le processus de promotion, une idée était constamment dans mon esprit -je craignais que trop peu de gens n’y assiste. Après vérification, j'ai constaté que derrière cette peur se cachait l'attachement à se valider soi-même. Je craignais qu’en cas où personne ne vienne, j'ai à supporter le poids de la culpabilité et je craignais d’être critiquée par les autres pratiquants.
Maître a dit dans Enseignement de la Loi à la Conférence de Loi 2004 International à New York "C'est très simple - c'est une question de savoir si vous validez la Loi ou de vous valider vous-mêmes. Si vous validez la Loi, peu importe ce que l'autre personne dit sur vous, vous ne serez pas affecté intérieurement. " Par conséquent, j'ai envoyé des pensées droites pour essayer de supprimer ces pensées de vouloir me valider moi-même.
Le jour du séminaire, les interférences ont "inévitablement" surgi. En l'espace d'un jour, un pratiquant a eu un malaise physique, un autre pratiquant qui était en charge du transport a eu un pneu de sa voiture qui a éclaté et ne pouvait plus rien faire, un pratiquant avait son enfant qui est tombé malade ...
Que les forces anciennes aient profité de la sentimentalité d'un pratiquant ou qu’elles aient mené leur persécution injustifiée, peu importe: tout cela a crée une interférence pour ce projet. Alors que j’assistais à cette succession d’"accidents", je ne pouvais m'empêcher de me sentir impuissante. A ce moment, les paroles du Maître dans Expliquer le Fa sont apparues dans mon esprit :
"Vous devriez aussi être clair que le "naturel" n'existe pas, et "l'inévitable» a aussi ses raisons".
Je suis immédiatement devenue claire dans mon cœur. Si des lacunes surgissent en raison de nos attachements, nous devrions immédiatement les corriger, si c'est une interférence imposée, nous devrions immédiatement l'éradiquer ! Dans ma propre situation, celles-ci venaient de mon comportement avec la pratiquante A. A m’avait publiquement réprimandée. Dans le même temps, j'ai reçu un appel téléphonique du pratiquant B, qui voulait aussi assister au séminaire. Dans le passé, le pratiquant B avait toujours été très froid envers moi; il avait blessé mes sentiments et depuis, il m'avait toujours tenu à distance. Je n'aurais jamais pensé que dans un tel moment, j’aurais envisagé d’arrêter le projet.
Il m’a paru très clair que les forces anciennes utilisaient les barrières et les attachements entre pratiquants pour agir comme une interférence dans le projet, ce qui nous amenait à créer nous-mêmes une situation de désordre, et réduisait l'effet de sauver les êtres. Lorsque A m'a châtié, mon cœur n’a pas bougé et j’ai pensé que dans l'avenir je devrais montrer plus de compassion en parlant avec elle. Ensuite, j'ai trouvée un endroit isolé et aie envoyé des pensées droites pour désintégrer le ressentiment et le mécontentement que j'avais crée envers le pratiquant B. C’est seulement après avoir atteint un état pur que nous pouvons sauver au maximum les êtres vivants à ce séminaire.
Dans le processus de collaborer entre pratiquants, ce séminaire représentait le meilleur exemple de coopération que nous ayons connu au cours des dernières années. Tout le monde a agi comme un seul corps - dès qu'il y avait une tâche à accomplir, elle était immédiatement entreprise, sans qu’il n’y ait de doute ni de discordance. Nous avons activement collaboré et nous sommes humblement soutenus les uns les autres. A plusieurs reprises, j'avais envie d’embrasser tous les pratiquants de ce projet, merci à tous! J’ai versé une larme en entendant un pratiquant dire: "Sans le Maître, nous tous, ne sommes rien."
Au cours de cette activité, les pratiquants locaux ont distribué plusieurs dizaines de milliers de tracts et recueilli plusieurs milliers de signatures, la clarification de la vérité s’est déroulée sur une très grande échelle. En outre, en distribuant les flyers dans les rues, nous sommes entrés en contact avec des gens de tous les horizons- des représentants d'organisations nationales de réfugiés, des médecins, des avocats, et diverses organisations d'étudiants. Beaucoup de ces personnes nous ont activement aidés à clarifier la vérité, d'autres ont propagé nos informations sur Facebook. Notre journal et notre station de radio locale ont tout les deux couvert le séminaire sur les prélèvements d'organes forcés. Grâce à leurs articles et leurs émissions radio, ils ont également contribué à clarifier la vérité au niveau local.
Une pratiquant écossaise:
En regardant en arrière le chemin parcouru, les pratiquants ont franchi les obstacles et ont concentré leurs efforts pour clarifier la vérité. Tout cela nous a permis de comprendre que quand cinq doigts se referment ensemble, cela forme un poing puissant. Au cours de ces dernières années j'ai subi des préjudices venant des pratiquants occidentaux locaux, et je croyais être timide et incapable de supporter la pression. Chaque fois que je pensais à ce sujet, je me sentais mal.
Maître a dit dans l’Enseignement de la Loi à la Conférence de Loi à la capitale des USA en 2006 : "Si beaucoup d'attachements n'arrivent pas à être abandonnés, la situation de votre environnement ne sera pas bonne ; si c'est l’inverse, elle sera excellente. À l'apparition des problèmes et des conflits, si vous ne cherchez pas à l’intérieur, le conflit va devenir saillant et ce sera dû à votre propre attachement. Certains conflits deviennent de plus en plus intenses, en réalité c’est parce que vous-même n’avez pas bien cultivé. "
Maître a arrangé que les pratiquants chinois et occidentaux travaillent ensemble. Qu'est ce que cela nous a permis de cultiver ? Les pratiquants chinois peuvent supporter les difficultés, agir rapidement et face aux situations, se précipitent en avant. Toutefois, lorsque les compagnons pratiquants occidentaux rencontrent une certaine situation, ils la considèrent avec attention et l'examinent sous tous les aspects avant de d'agir. À chaque nouvelle possibilité, ils soulèvent de nombreuses questions. En fait, ils m’ont effectivement aidée à examiner les problèmes sous un autre angle. Je me suis rendue compte, après avoir répondu à ces questions et leur avoir apporté plus de considération, que les décisions qui ont été prises en commun étaient les meilleures. J'ai aussi constaté que, comparé à moi, les pratiquants occidentaux étaient plus tolérants et respectueux. Cela m’a conduit à avoir honte.
J'ai réalisé qu’en plus d'aider le Maître à rectifier le Fa, le Maître nous donne la possibilité de nous débarrasser de l'égoïsme et de l'habituel attachement à soi-même, qui est un des aspects de l’ancien univers. Le Maître nous permet ainsi d’adopter l’altruisme et une façon de réfléchir inscrite dans la tolérance, qui correspond aux critères du nouvel univers. Nous assistons le Maître dans la rectification de Fa ; de ce fait, chaque pas en avant ou chaque pas en arrière ne sont que le reflet de notre propre cultivation personnelle. Dans 20 ans d’enseignement du Fa, Maître dit : "Je vous ai dit auparavant que, que les disciples de Dafa cultivent et pratiquent bien ou non détermine la puissance à sauver les êtres et détermine également la réussite ou l'échec de la coopération dans ce monde avec la rectification de Fa."
L'univers est vaste et complexe. Quelque soit la situation qui se présente à nous, nous ne pouvons pas voir la véritable image. En outre, ce que nous voyons est limité par notre compréhension du Fa. J’en suis venu à réaliser qu’il ne fallait pas être attaché à nos propres idées, et qu’il fallait apprendre à écouter, à s’assimiler, et à faire confiance à nos compagnons de pratique. Tant que l’on prend le Fa comme maître, les pratiquants pourront sans cesse se corriger eux-mêmes en conformité avec le Fa. De cette façon, unis comme un seul corps, nous pouvons déployer notre force pour sauver les êtres, et ainsi rendre possible une situation que les gens ordinaires considéreraient comme impossible.
Une pratiquante de Leeds:
Si l’on considère le taux de participation des députés et de leurs représentants, qui a été le meilleur de toutes ces dernières années, nous avons pu faire quelques percées sur ce projet. Cependant il y a encore beaucoup de gens qui n'ont pas encore appris la vérité, ou qui n'ont pas encore réellement compris les faits. Nous sommes loin de "jouer le rôle principal", comme le Maître l’a demandé. Notre partage est une simple référence; s'il vous plaît, pointez avec compassion ce qui ne vous semble pas approprié.
Merci Maître, merci compagnons de pratique!
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...