Suite à l’inculpation par le Gouvernement de Singapour le 14 juillet 2006, de neuf pratiquants de Falun Gong à Singapour pour « rassemblement illégal » suite à la diffusion de documents clarifiant les faits sur la persécution du Falun Gong, les pratiquants de Falun Gong de Hong Kong sont allés au Consulat général de Singapour pour protester et demander au gouvernement de Singapour de ne pas être complice du Parti communiste chinois dans la persécution du Falun Gong et de retirer immédiatement l’accusation.

Le 5 mai 2005, la Cour d’Appel Final de Hong Kong a rendu son verdict sur la condamnation de pratiquants de Falun Gong suisses et de Hong Kong pour obstruction et agression de la police voici trois ans. Le verdict de la cour annule la condamnation prononcée par une cour inférieure. Le verdict disait en résumé qu’une manifestation pacifique est un droit constitutionnel. Puisque les manifestations et les appels pacifiques sont protégés par la Loi, l’arrestation devient illégale.

Sans pouvoir donner d'explications, l'imprimerie qui travaillait avec le quotidien depuis plus d'un an a décidé de mettre un terme à leur contrat. Contactée par téléphone par Reporters sans frontières, Cheryl Ng, la rédactrice en chef du journal, est convaincue que des pressions politiques émanant des autorités chinoises ont été exercées sur l'imprimerie. Cette pression serait survenue peu de temps après la publication, en novembre 2004, d'un numéro spécial tiré à un million d'exemplaires critiquant la République populaire de Chine, intitulé « Neuf commentaires sur le Parti communiste ».

Aujourd'hui, nous dévoilons ce à quoi nous faisons face au public, nous révélons à Hong Kong ainsi qu'aux communautés internationales la crise concernant la liberté de la presse à Hong Kong, ainsi que les pressions et les difficultés rencontrées par un journal qui ose exposer le PCC et publier des informations interdites par le PCC . Nous espérons sincèrement que le peuple de Hong Kong apportera son soutien moral à Epoch Times, et soutiendra les maisons d'impressions qui ont le courage d'imprimer Epoch Times dans les circonstances actuelles, afin de défendre la liberté de la presse à Hong Kong !

La Haute Cour de Hong Kong a annulé jeudi les condamnations contre huit adeptes du groupe spirituel Falun Gong accusés d’agression et d’obstruction de la police lors d’une manifestation en 2002 La cour d’appel de Hong Kong jeudi a décidé que puisque la manifestation était légitime, les arrestations étaient illégales et les prévenus ne peuvent être tenus pour responsables de leur comportement durant leur détention.

Le 24 février 2004, le Wen Wei Po, un journal de Hong Kong, publiait un article d'une demie page attaquant de façon malveillante les activités de clarification de la vérité des élèves du Falun Gong à Hong Kong. Le but de cet article était de créer une pression médiatique, de diffamer le Falun Gong et les pratiquants, ainsi que de faire pression sur le gouvernement de Hong Kong afin qu'il emploie des mesures plus strictes pour réprimer le Falun Gong.

Pendant la visite du Président Hu Jintao en France, une série d'arrestations illégales, détention et traitement brutal de pratiquants de Falun Gong ont eu lieu à Paris. Ces pratiquants, de plusieurs pays différents, n'ont rien fait d’illégal mais ont été arrêtés simplement pour avoir porté des vêtements de Falun Dafa ou pour avoir été avec d’autres pratiquants de Falun Dafa. Le rapport dit que les pratiquants ont soumis une lettre adressée au Président français Jacques Chirac demandant une enquête et des excuses publiques pour les arrestations brèves d'au moins 30 pratiquants de Falun Gong à Paris du 24 au 27 janvier.

1. En Mars : Law Yuk-kai, Directeur de Hong Kong Human Rights Monitor, a commencé son discours en disant : « En fait nous qui sommes activistes des droits de l'homme vous admirons beaucoup [vous pratiquants de Falun Gong], parce que vous êtes si unis, si fermes dans une situation aussi difficile. Si toutes les personnes qui combattent pour la démocratie et les droits de l'homme étaient comme vous, la situation serait très différente. Law Yuk-kai a fini en disant « il est pitoyable qu'il n'y ait aucun système démocratique pour protéger les droits et la liberté des citoyens, et même le jugement final à l’intérieur du système légal ne peut pas protéger les droits des personnes. »

L’Evêque Fu, qui conduisait une délégation religieuse aux Etats-Unis en 2000, disait alors que la Chine entrait dans l’ « âge d’or » de la religion. Ce n’est donc pas une surprise, par conséquent, de découvrir que l’évêque révéré a de nouveau sauté dans le train en marche dans l’actuelle initiative de discréditer l’évêque catholique de Hong Kong, Joseph Zen Ze-Kiun.[...] Il n’a fallu au pieux Evêque Fu que trois jours pour pondre sa réplique et parler au nom de l’ église « patriotique ». Les mots du bon Evêque ont été publiés par le China Daily en première page mardi.

En tant que porte-parole des pratiquants de Falun Gong de Hong Kong, Sophie Xiao a à plusieurs occasions fait des déclarations aux médias critiquant l'article 23 et le projet de loi de sécurité nationale au nom des pratiquants de Falun Gong de Hong Kong et mis en garde les habitants de Hong Kong contre la volonté du gouvernement chinois d’étendre son autorité dictatoriale à Hong Kong. Elle pense que l'arrestation de sa sœur est liée à son activité à Hong Kong.

Les pratiquants de Falun Gong sont les plus concernés par les articles des dispositions permettant au gouvernement d’interdire des organisations proscrites en Chine. Cela suffit-il que cet article soit enlevé ? Kan Hung-cheung a répondu, "De nombreuses personnes ont réalisé que cette disposition vise directement le Falun Gong. Toutefois à considérer l’esprit de tout le projet de loi, il était dès le début chargé de mauvaises intentions. ”

Tous les “murs démocratiques” des universités portent des déclarations d’ étudiants contre l’ Article 23. Un des slogans dit « La législation perverse de l’Article 23 est si effrayante. Rien ne justifie l’arrivée de cette loi. Le gouvernement de Hong Kong ignore l’opinion de la population. La griffe communiste s’ étend à Hong Kong. » Le message exprimait leur ressentiment envers l’Article 23, le gouvernement de Hong Kong, et le gouvernement central.

M. Xu, un résident local a vu le typhon hier matin et a pris un court métrage vidéo de sa course au-dessus de la mer. Il y avait un petit bateau à proximité, mais il n’a pas été touché. Le typhon n’a causé aucune perte en vies ni en biens.

Plus de 60 membres de la coalition se sont alignés à l’entrée du bâtiment du Conseil des Affaires du Continent pour étaler les pièces de tissus avec les signatures et les mots "S’opposer à la violation des droits de l’homme, s’opposer à la législation de l’article 23 a Hong Kong", "Soutenir les droits de l’homme, chérir la liberté."

Le Directeur du Chapitre de la Chine Démocratique d’Ottawa M. Du Zhifu a expliqué que selon la nouvelle loi, son action de critiquer les affaires courantes serait sujette à l’accusation de trahison, et il pourrait être condamné à mort ou à l’emprisonnement à vie. Ceux qui le connaîtraient mais ne le dénonceraient pas seraient condamnés à sept ans d’emprisonnement. La loi permettrait au gouvernement de Hong Kong d’avoir une base légale pour lancer une attaque contre le Falun Gong.

La veille du défilé contre l'Article 23 le 1er juillet, les pratiquants de Falun Gong de Hong Kong ont tenu une veillée aux bougies pour exprimer leur opposition à la promulgation de l'Article 23.

Le sondage du "Programme d'Opinion Publique" dirigé par l'université de Hong Kong montre qu'une majorité de citoyens de Hong Kong est contre le principe de l’article 23. Bien que le gouvernement ait fait des amendements, les résidents de Hong Kong ne les acceptent toujours pas.

La procédure pour promulguer l’Article 23 de la Loi Fondamentale à Hong Kong est entré dans sa phase finale. Cependant, le Parti Démocratique a vivement mis en question la promulgation de l’Article 23 et dit qu’il nuirait à la liberté et aux droits de l’homme des citoyens de Hong Kong. Onze membres, incluant certains des plus haut membres du parti, ont commencé aujourd’hui une grève de la faim pour protester contre la promulgation précipitée de l’Article 23.

De nombreux suédois ont approché les pratiquants et demandé à signer une pétition soutenant la population de Hong Kong. Une jeune femme a signé la pétition puis a insisté pour que son partenaire la signe aussi. Une femme qui avait vécu plusieurs années à Hong Kong était très mécontente de la nouvelle loi. Un vieux gentleman a dit qu’il avait été et en Chine et à Hong Kong, et il aimait le peuple chinois. Mais comment quelques personnes qui se prétendent dirigeants peuvent-ils trahir leurs propres citoyens ?

l'association Bar a indiqué : "les amendements proposés à l’Ordonnance de Sociétés ne sont pas exigés par l’Article 23 de la loi fondamentale." L'Association a également indiqué que le mécanisme de proscription édulcore le principe du "un pays,deux systèmes" et peut être contradictoire avec l'article 4 de la Loi Fondamentale, qui oblige le HKSAR à sauvegarder les droits et les libertés des résidants de la région selon la loi fondamentale. Le Secrétaire à la Sécurité est censé exercer un jugement indépendant sur des faits liés à la sécurité nationale. Il n'y a aucune justification pour le lien avec les circonstances sur le continent.