Royaume Uni : Rassemblement et Marche Contre l’Article 23 à Londres

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo
Le 8 février 2003, la Coalition Globale Contre l’Article 23, Branche Européenne, a tenu un rassemblement à Londres pour protester contre la coercition de Beijing sur le gouvernement de Hong Kong pour lui faire promulguer la législation de l’Article 23. Le rassemblement de la Coalition Globale Contre l’Article 23 a commencé avec une conférence de presse devant l’ambassade de Chine à Londres à midi. Lors Thurlow a été le premier à prendre la parole. Dans son discours il a pleinement exposé la violation des droits de l’homme de la population de Hong Kong et des pratiquants de Falun Gong par le régime de Jiang. Lord Thurlow était un diplomate estimé et un ancien membre de la Maison des Lords. Des représentants de plusieurs organisations ont aussi pris la parole à la conférence de presse.

   


De nombreuses organisations rejoignent la protestation. L’Ambassade refuse d’accepter la pétition

A la fin de la conférence de presse, deux membres de la Coalition Globale Contre l’Article 23 ont essayé de remettre une lettre à l’Ambassade de Chine. Dans la lettre les pétitionnaires ont indiqué, « le régime ne viole pas seulement la promesse du « Un pays, Deux systèmes que le gouvernement chinois à faite lors de la Déclaration Commune Sino-britannique, mais porte également atteinte aux libertés politiques et démocratiques. » Il mène aussi un Terrorisme d’Etat en Chine, persécutant brutalement ses citoyens, et réprimant les gens avec des points de vue différents. »

Les pétitionnaires indiquaient aussi dans la lettre, que l’ « Histoire a vérifié encore et encore que le temps est le test de la vérité. Dans l’histoire les dynasties changent, les héros viennent et s’en vont ; mais ceux qui sont loués par les générations qui suivent sont les rois et les officiels sages et les gens de haute valeur morale. Ces scélérats malins qui amènent des désastres à la nation sont pour toujours méprisés par le peuple.

Face à la lettre, l’ambassade de Chine s’est comportée de la manière habituelle et a gardé ses portes closes.

La marche a duré deux heures et les passants y ont répondu chaleureusement

La marche a commencé après la conférence de presse à 13h et a duré 2heures. La marche est partie de l’ambassade chinoise, est passée par Chinatown et s’est terminée au 10 Downing street. Durant la marche, les piétons ont répondu chaleureusement.

Ayant appris la vérité à propos de l’article 23, un couple occidental a dit avec sympathie : on dirait que la situation des droites de l’homme de la Chine n’a pas montré la moindre amélioration.

Les réactions de la population chinoise a été très bonne. Afin de permettre aux passants de connaître le but de la marche plus clairement, un gentleman criait en chinois et en anglais tout en marchant : « L’article 23 compromet les libertés. Arrêtez la promugation de l’Article 23. Protestez contre la persécution d’innocents. Demandez l’égalité des droits humains. Appelez pour l’égalité et les libertés.” Des passant, dont beaucoup étaient chinois, lui tapaient sur l’épaule en marque de respect et de gratitude. De nombreux chinois passant en voiture levaient le pouce. De nombreux touristes chinois étaient choqués de voir la bannière « Jiang Zemin l’exécuteur est poursuivi en justice. » Ils ont sorti leurs caméras et pris quantité de photos. Un couple chinois en visite au Royaume Uni a dit à un manifestant qu’après avoir lu des journaux locaux chinois au Royaume Uni, ils avaient découvert que les nouvelles intérieures en Chine étaient totalement censurées, et avaient découvert la véritable situation.
De nombreux médias ont couvert toute la marche


Chinese version available at
http://www.yuanming.net/articles/200302/17178.html

Traduit de l’anglais
http://www.clearharmony.net/articles/200302/10251.html

Published : Wednesday, 12 February 2003

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.