La Grande Bretagne a fait cet appel pendant une visite à Hong Kong du Premier Chinois Zhu Rongji.
Le Consulat Général britannique a dit dans une déclaration que toute législation qui portait atteinte à l’autorité de la loi, aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales porterait sérieusement tord au territoire, que la Grande Bretagne a rendu à la Chine en 1997.
"Il est important que l’intégrité et l’indépendance du système légal de Hong Kong, facteurs clés dans la réussite de Hong Kong, ne soient pas compromis par la législation proposée,” a dit le consulat dans la déclaration émise ce lundi soir.
"Toute action qui diminuerait la liberté de la presse et la liberté d’expression ne serait pas dans les meilleurs intérêts à long terme de Hong Kong, » a-t-il dit.
Sous l’accord du “Un pays, deux systèmes” entre la Grande Bretagne et la Chine sur le retour de Hong Kong à la souveraineté chinoise, le territoire s’est vu garantir un haut degré d’autonomie pendant 50 ans.
La Chine, inquiète que Hong Kong ne serve de base pour subvertir le continent, presse Hong Kong de promulguer la législation anti-subversion, mais les groupes des droits de l’homme craignent qu’elle ne puisse être utilisée contre quiconque critiquerait la Chine et ses dirigeants.
Sous la loi proposée, les gens déclarés coupables d’actes de trahison, de sédition et de sécession, ou de subversion contre le gouvernement du continent pourraient être emprisonnés à vie.
La Grande Bretagne, qui a gouverné la cité pendant plus d’un siècle et demi, a dit qu’elle suivrait de près le débat sur la loi et contrôlerait son application par la législation.
Il est demandé à Hong kong de passer une certaine forme de loi anti-subversion sous sa constitution, agréée par la Grande Bretagne et par la Chine avant que le territoire ne retourne à l’autorité chinoise.
Le Club des Correspondants étrangers à Hong Kong à dit en fin de journée lundi que la législation proposée endommagerait la réputation de libre circulation de l’information à Hong Kong et pourrait déclencher un exode de journalistes et d’agences d’informations de la ville.
Il a dit qu’il objectait vivement à adopter les larges notions de « sécurité nationale » et de « secrets d’état » du continent à Hong Kong et à accroître le pouvoir de restreindre l’information du gouvernement.
A Londres, le chef du Parti Démocratique de Hong Kong a dit que les nouvelles lois menaceraient aussi le statut du territoire en tant que centre financier international.
Martin Lee, un éminent législateur pro-démocratie, a dit aux reporters que quelques investisseurs étrangers quitteraient Hong Kong si leurs libertés antérieures étaient érodées.
"Les avantages à Hong Kong sont l’autorité de la loi, les libertés et la disponibilité de l’information économique, mais les lois proposées une fois passées, tout cela sera sérieusement et défavorablement affecté, » a t-il dit.
A Hong Kong même, un groupe de manifestants s’est bagarré mardi avec la police alors qu’ils essayaient de franchir un périmètre de sécurité autour de Zhu pour protester contre la loi prévue. Aucune arrestation n’a eu lieu.
Published : Wednesday, 20 November 2002
* * *
Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.
plus ...