Intervention Magazine: Un Procès à Hong Kong fait le procès de la Chine

Avec les sympathisants du Falun Gong arrêtés et incarcérés à Hong Kong c'est le "Un pays, deux systèmes "de Beijing qui est maintenant en procès.

Le regard des médias du monde entier sont fixés sur la guerre de terreur et le conflit prolongé au Moyen-Orient, les développements en Chine ont eu tendance à occuper l’arrière-scène. Avec une économie américaine chancelante et le boom économique de la Chine, il se peut que certains médias aient jugé que le temps n’était pas à soulever de nouvelles questions sur le comportement du partenaire commercial #1 de l’Amérique.

Et cependant , certaines tendances et sinistres présages émanant du pays le plus peuplé du monde devraient alarmer même ceux d’entre nous qui aimerions croire que la République populaire se démocratise en silence en raison des pressions du marché, de son admission dans le WTO et de sa sélection pour l’accueil des Jeux Olympiques en 2008.
Tandis que l'image extérieur de la Chine s’opacifie et que sa diplomatie se fait plus séductrice, les observateurs de la Chine s’inquiètent de ce que la réalité soit beaucoup plus volatile et troublante que la perception qui en endort beaucoup, peut-être même le Président Bush qui a invité son "ami " le Président chinois M. Jiang Zemin à visiter son ranch au Texas le 26 octobre, 2002.

Tandis que de nombreux commentateurs s'inquiètent plutôt de l’escalade de la guerre des mots entre Beijing et Taiwan, les pourparlers sur l'indépendance de l’île nation restant sur le cœur des dirigeants Chinois, un drame se déroulant à Hong Kong est presque encore plus insidieux

Lorsque Hong Kong " a été rendue à la nation-mère " par la Grande-Bretagne, le Parti communiste avait convenu que le caractère de ville libre de Hong Kong serait respecté. Le gouvernement chinois a pris un engagement, le "Un pays, deux systèmes". Une loi fondamentale avait été passée assurant la liberté de parole et de presse parmi d'autres libertés essentielles.

Lors de sa récente visite à l'ancienne colonie britannique de la Couronne, Jack Straw, le Ministre des Affaires Étrangères de Tony Blair, a réaffirmé la centralité de cet engagement. "Il est essentiel," a-t-il dit, "que les droits fondamentaux et les libertés accordés aux gens de Hong Kong par la déclaration bilatérale et la loi de référence continuent d’être soutenues. [Le gouvernement britannique] croit que la liberté d'assemblée et la liberté de parole ne doivent pas être compromises. "

Mais maintenant que la loi est mise à l’épreuve légale, cela pourrait bien décider si la Chine respectera la liberté de Hong Kong ou étouffera davantage sa liberté d'expression. Un jury de Hong Kong entend maintenant une affaire qui implique des défenseurs du Falun Gong, la pratique spirituelle interdite en Chine, mais pas à Hong Kong.

Voici ce qui se passe. De bien des façons cela renvoie à des événements de l’ère des droits civiques aux Etats-Unis, lorsque les shérifs du sud écrasèrent des protestations non-violentes parce qu'elles avaient interrompu la circulation ou fait obstruction sur la voie publique.

Le cas qui implique les sympathisants du Falun Gong, comprenant quatre personnes de Suisse, qui sont accusés d'agression et d’avoir fait obstruction lors d’une protestation et d’un appel pacifique auprès du gouvernement Chinois, sur le trottoir devant le Bureau de liaison de la Chine, le 14 mars 2002. Les Suisses avaient fait le voyage à Hong Kong tout comme les étudiants nordiques au Mississippi dans les années 60 pour soutenir les droits civiques.

Et comme ces protestataires, ils pratiquaient une résistance passive et non-violente, s’asseyant en méditation avec derrière eux des pancartes qui parlaient de solidarité. Ils s’étaient joints à 12 pratiquants locaux qui défendaient le Falun Gong et leur droit à la liberté de croyance.

Dans la plupart des régions du monde, cette protestation aurait été permise, et couverte par les médias même si les fonctionnaires l'ignoraient. Pas dans la Hong Kong d’aujourd'hui.

Les séquences vidéos et les témoins oculaires ont témoigné de la nature pacifique de la protestation sur le trottoir qui mesure environ 9 mètres de large. Les protestataires avaient occupé une aire de moins de 3 mètres de part en part, laissant amplement la place aux piétons.
Bientôt, 50 à 60 policiers ont entouré les pratiquants, bloquant tout le trottoir, certains ont chargé, étranglant certains pratiquants et pressant sur des points d’acupuncture, style chinois. Ensuite ils les ont emmenés et arrêtés.

Ce procès a été une farce . Les plaignants n'ont appelé aucun témoin en parti tiers, seulement la police et les gardiens de sécurité du Bureau de Liaison. Le juge était ouvertement partial contre le Falun Gong, projetant une attitude dont les observateurs légaux craignent qu’elle ne se répercute sur son verdict.

"Le sujet du procès n’est pas une obstruction de trottoir" a dit le porte-parole pour le Centre d’Information du Falun Gong, Levi Browde. " mais plutôt si l’autorité de la Loi à Hong Kong peut résister à la volonté du président chinois Jiang Zemin qui a demandé qu’on écrase le Falun Gong en Chine et maintenant aussi hors de Chine. L’avenir de Hong Kong en tant que ville libre est également mis à l’épreuve. "

Des barricades en bois occupent maintenant l’endroit devant le Bureau de Liaison chinois où l'appel a eu lieu, prenant beaucoup plus d'espace que l'appel lui-même. Les fonctionnaires du gouvernement de Hong Kong projettent également d’établir un endroit où laisser les véhicules et d’y installer des bacs de fleurs là, apparemment pour bloquer toutes démonstrations futures.

Le procès de la Chine a provoqué la critique dans le monde entier. Les résultats du procès à un moment où Jiang Zemin indique qu'il pourrait refuser la transition à un nouveau leadership en Chine sont considérés comme un présage pour l'avenir

Danny Schechter

Danny Schechter, co-éditeur, et auteur de Falun Gong's Challenge to China (Aux éditions, Akashic Books).
Éditeur exécutif, Mediachannel.org
http://www.interventionmag.com/cms/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=133
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/8/25003.html