Un document révèle les lignes directrices de la propagande anti-américaine du PCC liée à la pandémie de coronavirus

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

La Chine dispose d'une grande armée Internet. Selon un rapport de CNN du 7 octobre 2013, environ deux millions de personnes étaient employées pour surveiller l'opinion en ligne (le titre de l'article est "China 'employs 2 million to police internet' "). D'après une étude de Harvard de 2016, la police Internet en Chine publie environ 488 millions de commentaires par an sur les réseaux sociaux, comme l'a rapporté la BBC le 20 mai 2016 dans un article intitulé " China 'flooding' social media with fake posts' ".


En Chine et ailleurs, l'armée est connue sous le nom de " Parti des 50 centimes " (référence à la récompense reçue par post publié) ou "China's Internet Water Army " (" L'armée fluide de l'Internet chinois", en référence à sa nature invisible et à sa mission de brouiller les pistes). En plus de promouvoir le Parti communiste chinois (PCC), l'armée réprime également les opinions des dissidents que ce soit des pratiquants de Falun Gong ou d'autres groupes religieux.

Un document de référence
Le fonctionnement de l'armée Internet est très secret. Mais un document circulant récemment sur Internet donne un aperçu de la campagne antiaméricaine en cours concernant le coronavirus. Le titre de ce document est " FAQ sur les lignes directrices de la propagande concernant les États-Unis pendant la pandémie de coronavirus." Ci-dessous une traduction de ce document de deux pages.


Q : S'il n'y a pas d'épidémie aux États-Unis, que devrions-nous faire ?
R : Se concentrer sur l'angle selon lequel le coronavirus est une guerre biologique lancée par les États-Unis contre le peuple chinois. Sachez que seuls nos propres médias, pro-PCC, sont autorisés à faire de la propagande.
Q : Si une épidémie à grande échelle se produit aux États-Unis, comment y faire face ?
R : Nous devons souligner que le système politique américain n'est pas adapté au contrôle des épidémies. Pendant ce temps-là, nous devons faire l'éloge des atouts du système politique chinois.
Q : Si l'épidémie éclate aux États-Unis à une échelle limitée, que devrions-nous faire ?
R : Nous pouvons indiquer que le peuple américain n'a pas les moyens de se payer le test de détection du coronavirus, ce qui entraîne une estimation basse du nombre de cas confirmés.
Q : Et si le nombre de décès est faible aux États-Unis ?
R : Concentrez-vous alors sur les taux de mortalité d'autres maladies.
Q : Et si le taux de mortalité aux États-Unis chutait aussi comme en Chine ?
R : Nous pouvons signaler que le gouvernement américain manipule les données et compte les cas de coronavirus comme des cas de grippe [pour faire baisser le taux de mortalité].
Q : Et si un médicament efficace était développé aux États-Unis ?
R : Nous pouvons souligner le coût élevé du système de santé américain et rappeler au lecteur le faible coût des soins médicaux en Chine.
Q : Que faire si les Américains critiquent leur gouvernement ?
R : Nous pouvons souligner que le système politique américain n'a pas su refléter l'opinion publique, d'où la critique envers le gouvernement.
Q : Et si les Américains ne critiquent pas leur gouvernement ?
R : Nous pouvons indiquer que le gouvernement américain couvre les cas de coronavirus pour tromper le public.
Q : Et si le conflit entre les deux partis politiques [démocrates et républicains] s'intensifie à cause du coronavirus ?
R : On peut dire que le système politique américain est comme un combat de chiens et qu'il est incapable de se concentrer sur les affaires importantes.
Q : Et si les deux partis américains travaillaient ensemble pour combattre le coronavirus ?
R : Nous pouvons souligner que le bipartisme aux États-Unis est hypocrite et trompeur.
Q : Et si, en fin de compte, les États-Unis ont un nombre plus faible de cas confirmés, de décès et de taux de mortalité ? Que devrions-nous faire ?
R : Nous devrions souligner que le grand sacrifice fait par la Chine a sauvé le monde.


"Un autre univers de l'information "
Le contenu du FAQ est conforme à la stratégie globale de la Chine en matière de coronavirus : 1) détourner l'attention des citoyens chinois vers la propagation du coronavirus à l'extérieur de la Chine ; 2) se vanter de la capacité du PCC à contrôler l'épidémie ; et, 3) rejeter la faute sur les États-Unis en répandant des théories conspirationnistes selon lesquelles le virus serait en fait originaire des États-Unis.


Tseng Chien-yuan, le président taïwanais de la Nouvelle école pour la démocratie, a déclaré qu'il était absurde que la Chine mente sur l'origine de la pandémie. Néanmoins, il a été surpris de constater à quel point le PCC fait preuve de tact en produisant des informations fausses et systématiques sur Internet pour manipuler l'opinion publique.


En plus de produire de fausses informations en Chine, les preuves montrent que l'armée Internet chinoise diffuse également des informations falsifiées à l'étranger. Le 21 août 2019, dans un article intitulé "La machine de propagande chinoise dépense plus d'un million de dollars pour acheter de l'influence sur les réseaux sociaux étrangers ", Quartz a rapporté : "Pékin travaille très fort pour créer un autre univers de l'information."


Traduit de l'anglais
Version anglaise :
http://en.minghui.org/html/articles/2020/3/18/183687.html
Version chinoise :
http://en.minghui.org/html/articles/2020/3/18/183687.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.