Simulacre de procès de deux pratiquants de Dandong sous le contrôle du Comité des affaires politiques et légales

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Lorsque deux pratiquants de Falun Gong ont été jugés à Dandong le 23 décembre 2015, le juge et l'huissier ont ouvertement déferré à des fonctionnaires de la commission des affaires politiques et légales locale (PLAC) dans l'exécution des procédures du procès.


Depuis 1999, ceux qui pratiquent le Falun Gong en Chine ont fait face à l'arrestation arbitraire, la détention, l'emprisonnement, et la torture pour avoir refusé de renoncer à leur foi. Les résultats de ces procès sont souvent prédéterminés par le PLAC et le " Bureau 610 ", deux organisations responsables d’exécuter les ordres de la direction centrale du Parti communiste chinois pour éradiquer la discipline spirituelle.


Pour le procès des pratiquants M. Sun Yi et Mme Yu Guanghua, le directeur adjoint Yuan Guang'e du PLAC de Dandong et d'autres membres du comité sont arrivés à la cour de Zhenxing vers 10 heures. Ils ont dit à l'huissier qu'ils étaient là pour une réunion. Lorsque les familles des accusés ont demandé à Yuan s’ils étaient là pour le procès, Yuan a balbutié : " je ne suis pas ... Nous sommes ici pour ... Je ne suis pas ... "


Les huissiers défèrent au PLAC

Les familles des accusés ont demandé à l'huissier de justice s'ils étaient autorisés à s’asseoir dans la salle d'audience pendant le procès et quand ils pourraient entrer. L'huissier de justice a déclaré que le PLAC de Dandong décidait qui pouvait assister au procès, et que ce que le tribunal décidait ne comptait pas réellement.


L'huissier a ensuite été informé que seul deux membres de la famille de l'accusé étaient autorisés à assister au procès, malgré les nombreux sièges vides dans la galerie.


Lorsque les avocats des défendeurs ont informé le juge Tao Zhanhua qu'ils plaideraient non coupable, Tao a déclaré : " Les superviseurs [du PLAC] sont à l'intérieur de la salle d'audience. Comment osez-vous parler au nom des pratiquants? "


Un avocat a répondu : "Nous, en tant qu’avocats de la défense, avons le droit de prendre la parole pour la défense de nos clients ! "


Témoins anomaux

Les avocats de la défense ont demandé l'identité et le genre d'un témoin de l'accusation, qui apparaissait à deux reprises dans le dossier ; une fois comme un homme et une autre fois comme une femme.
" Nous ne pouvons pas divulguer de tels renseignements personnels», a déclaré le procureur Sun Guozhi." L'identification a peu à voir avec cette affaire. Ce sont de petites nuances qui doivent être ignorées ».


Argent saisi par la police

L’accusée Mme Yu Guanghua a révélé que les policiers avaient menacé de saisir tout son argent, en plus de ce qu'ils avaient déjà confisqué si elle plaidait non coupable. Elle a déclaré : "J’exige que vous retourniez tout l'argent que vous avez saisi et que vous me relâchiez immédiatement. "


Son avocat a également demandé que les 40.000 yuans ayant été saisis par la police soient retournés à sa famille. Le procureur, cependant, a dit que l'argent n'avait rien à voir avec l'affaire.


Version chinoise disponible à
< href= ww.minghui.org/mh/articles/2015/12/25/丹东政法委人员支吾-“我不是……我们是来……”-320948.html>丹东政法委人员支吾-“我不是……我们是来……”-

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Vous pouvez imprimer et faire circuler tous les articles publiés sur Clearharmony et leur contenu, mais veuillez ne pas omettre d'en citer la source.