Des Parlementaires britanniques soulèvent la question de l'Article 23 et du Falun Gong avec le gouvernement du Royaume Uni

M. Gregory Barker Député pur Bexhill & Battle a posé la question parlementaire écrite suivante le mercredi 16 juillet 2003 :

“Pour demander au Secrétaire d'Etat pour les Affaires Etrangères et le Commonwealth , quelle estimation a-t-il faite de l'usage de la législation de l'Article 23 par le gouvernement chinois et la pratique du Falun Gong à Hong Kong ; quel rapport a-t-il reçu sur l'étendue de la consultation par le Gouvernement chinois avec la population de Hong Kong sur l'usage de l'Article 23 ; et quelle estimation a-t-il faite de la compatibilité de l'usage de l'Article 23 en relation à la pratique du Falun Gong et des sauvegardes offertes à la population de Hong Kong quand le territoire a été retourné à la Chine."

Durant les mois de juin et de juillet 2003, des Membres de la Chambre et du Parlement ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'Article 23 et son impact sur les droits de l'homme des pratiquants de Falun Gong. Les parlementaires qui ont soulevé de telles questions comptaient parmi eux Lord Hylton et Mme Patsy Calton Membres du parlement.