| Publié: Vendredi, 4. juillet 2003 |
|
La procédure pour promulguer l’Article 23 de la Loi Fondamentale à Hong Kong est entré dans sa phase finale. Cependant, le Parti Démocratique a vivement mis en question la promulgation de l’Article 23 et dit qu’il nuirait à la liberté et aux droits de l’homme des citoyens de Hong Kong. Onze membres, incluant certains des plus haut membres du parti, ont commencé aujourd’hui une grève de la faim pour protester contre la promulgation précipitée de l’Article 23. Quinze organisations de Hong Kong, dont la position politique est favorable à Taiwan, ont aussi publié une proclamation à propos de leur position en s’opposant à la promulgation de l’Article 23, le soi-disant « Règlement de Sécurité Nationale ». Ils ont exprimé leurs inquiétudes que lorsque il y a des disputes de l’autre côté du détroit de Taiwan, le gouvernement de Hong Kong ne puisse utiliser l’Article pour les réprimer et restreindre leurs activités politiques.
M. Yang Sen, Président du Parti Démocratique, et M. He Junren, Vice-Président, ont aussi participé à la grève de la faim, qui durera de 10h du matin le 27 juin jusqu’à 2h du matin le 1er juillet. Durant les 100 heures de jeune, ils ne boiront que de l’eau ou de l’eau sucrée.
Le Parti Démocratique a déclaré aux citoyens de Hong Kong que la legislation de l’Article 23 accroîtrait l’instabilité de la société. Ils ont aussi demandé au gouvernement de Hong Kong d’établir un système politique dans lequel les citoyens puissent avoir plus de pouvoirs politiques, et qu’ils puissent voter pour élire le Chef Exécutif sains que tous les membres du Conseil Législatif. Le Parti Démocratique croit que seule une démocratie à grande échelle pourrait fondamentalement résoudre les problèmes politiques à Hong Kong. Le porte parole du Parti Démocratique a aussi appelé les citoyens à se joindre à la marche de protestation le 1er juillet pour exprimer leur mécontentement quant à l’Article 23.
La proclamation publiée par les quinze organisations favorables à Taiwan disait que la responsabilité du gouvernement de Hong Kong est de punir comportement violent et perturbation de l’ordre public. A cet égard, le Règlement Criminel existant est suffisant. Hong Kong devrait continuer à jouer un rôle de liberté et de neutralité de sorte qu’elle puisse contribuer à traverser le détroit des affaires de Taiwan. Si le gouvernement de Hong Kong prévoit de restreindre l’expression et la liberté de ses citoyens au nom d’interdire la sédition et la subversion, elle suscitera certainement un impact négatif sur les échanges entre Taiwan et Hong Kong. Cela annulera aussi le paradigme de l’effet du « Un pays, Deux systèmes. »
De plus, la proclamation appelait aussi la société de Hong Kong à soutenir les organisations et les citoyens à Taiwan. Ils ont demandé aux citoyens de Hong Kong de participer à la marche de protestation du 1er juillet pour montrer leur non concession au gouvernement de Hong Kong.
Version chinoise disponible Ã
http://yuanming.net/articles/200306/21796.html
Traduit de l’anglais
http://www.clearharmony.net/articles/200307/13564.html